Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-27 16:39 UTC

F1bonacc1 / process-compose

Process Compose is a simple and flexible scheduler and orchestrator to manage non-containerized applications.

GoApache-2.0★ 2.604 Sterne⑂ 139 Forksseit Apr. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtTerminal-OberflächeNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

F1bonacc1/process-compose erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (63/100). Zuletzt vor 15 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eugene BergerPersönliches Konto
59 Follower17 öffentliche Reposseit Mai 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/f1bonacc1/process-composev1.120.0-77vor 15 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 15 Tagen
28.4/36Commit-Rhythmus41/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen255 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year255
human_commit_share1
days_since_last_push15
active_weeks_last_year41
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus71 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 15 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 26,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count71
latest_release_tagv1.120.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases26,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
55.4/60Stars2.604 Stars
17.8/25Forks139 Forks
6.2/15Watcher14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks139
stars2.604
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden53 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled53
top_contributor_share0,823
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote97 % der Issues geschlossen
18.6/30PR-Annahme103/166 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs103
open_issues8
closed_issues277
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,972
closed_unmerged_prs63
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
12.8/25Reichweite des Inhabers59 Follower von F1bonacc1
21.1/25Kontohistorie17 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers59
owner_typeUser
is_verified
owner_loginF1bonacc1
public_repos17
account_age_days5.543
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 15 Tagen
20/20Versionshistorie77 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/f1bonacc1/process-compose
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish15

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yaml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://f1bonacc1.github.io/process-compose/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgo, golang, open-source, orchestration, orchestrator, processes, tui, workflows, docker
has_wikija
homepagehttps://f1bonacc1.github.io/process-compose/
docs_sitehttps://f1bonacc1.github.io/process-compose/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages102
unassessed_packages16
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 102 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 16 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,91
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3.909
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yaml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/client/Cargo.toml, crates/example/Cargo.toml, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen1/230 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes61.851
source_files_sampled230
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)src/docs/swagger.json, src/docs/swagger.yaml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalja
api_schema_filessrc/docs/swagger.json, src/docs/swagger.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2.604GitHub-Sterne
53Mitwirkende
255Commits, letzte 12 Monate
15Tage seit letztem Push
71Releases
1Bus-Faktor
8offene Issues
crates.io, GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 139 ⇿
0Sterne
139Forks
65Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515013742022-062024-072026-07
Major 1Minor 41Patch 23

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-27 16:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 28
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Godario.cat/mergov1.0.2go.mod
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3go.mod
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.26.1go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24go.mod
Gogithub.com/drone/envsubstv1.0.3go.mod
Gogithub.com/f1bonacc1/glippyv1.2.0go.mod
Gogithub.com/f1bonacc1/go-health/v2v2.1.6go.mod
Gogithub.com/f1bonacc1/netstatv1.0.2go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0go.mod
Gogithub.com/gdamore/tcell/v2v2.13.10go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0go.mod
Gogithub.com/go-co-op/gocron/v2v2.21.2go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3go.mod
Gogithub.com/invopop/jsonschemav0.14.0go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1go.mod
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.55.0go.mod
Gogithub.com/rivo/tviewv0.42.0go.mod
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.5go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10go.mod
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.1go.mod
Gogithub.com/swaggo/swagv1.16.6go.mod
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1go.mod
Gogithub.com/swaggo/filesv1.0.1go.mod
Gogithub.com/swaggo/gin-swaggerv1.6.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 90 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Godario.cat/mergov1.0.2direkt
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3direkt
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.26.1direkt
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24direkt
Gogithub.com/drone/envsubstv1.0.3direkt
Gogithub.com/f1bonacc1/glippyv1.2.0direkt
Gogithub.com/f1bonacc1/go-health/v2v2.1.6direkt
Gogithub.com/f1bonacc1/netstatv1.0.2direkt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0direkt
Gogithub.com/gdamore/tcell/v2v2.13.10direkt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0direkt
Gogithub.com/go-co-op/gocron/v2v2.21.2direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3direkt
Gogithub.com/invopop/jsonschemav0.14.0direkt
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1direkt
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.55.0direkt
Gogithub.com/rivo/tviewv0.42.0direkt
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1direkt
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.5direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10direkt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.1direkt
Gogithub.com/swaggo/filesv1.0.1direkt
Gogithub.com/swaggo/gin-swaggerv1.6.1direkt
Gogithub.com/swaggo/swagv1.16.6direkt
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
crates.iobonindirekt
crates.ioclapindirekt
crates.ioopenapiv3indirekt
crates.ioprettypleaseindirekt
crates.ioprocess-wrapindirekt
crates.ioprogenitorindirekt
crates.ioprogenitor-clientindirekt
crates.ioreqwestindirekt
crates.ioschemarsindirekt
crates.ioserdeindirekt
crates.ioserde_jsonindirekt
crates.iostruct_field_namesindirekt
crates.iosynindirekt
crates.iotokioindirekt
crates.iotypifyindirekt
crates.iourlindirekt
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0indirekt
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.2.0indirekt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.4indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.1indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.7indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.7indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.12.0indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2/v2v2.1.1indirekt
Gogithub.com/ebitengine/puregov0.10.1indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirekt
Gogithub.com/gdamore/encodingv1.0.1indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/ssev1.1.1indirekt
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.23.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.21.6indirekt
Gogithub.com/go-openapi/specv0.22.6indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/convv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonnamev0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonutilsv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/loadingv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/stringutilsv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/typeutilsv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/yamlutilsv0.26.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/invisionapp/go-loggerv1.0.1indirekt
Gogithub.com/jezek/xgbv1.3.1indirekt
Gogithub.com/jonboulle/clockworkv0.5.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/kylebanks/depthv1.2.1indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirekt
Gogithub.com/lufia/plan9statsv0.0.0-20260330125221-c963978e514eindirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/pb33f/ordered-map/v2v2.3.1indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.3.1indirekt
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20240221224432-82ca36839d55indirekt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.60.0indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.2indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirekt
Gogithub.com/tklauser/go-sysconfv0.4.0indirekt
Gogithub.com/tklauser/numcpusv0.12.0indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.3.1indirekt
Gogithub.com/yosida95/uritemplate/v3v3.0.2indirekt
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.4indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.6.1indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v4v4.0.0-rc.5indirekt
Gogolang.org/x/archv0.28.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.53.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.44.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.46.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 102 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 16 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.53.0indirektunbekannt1
golang.org/x/textv0.38.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.