Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 07:45 UTC

Hercules-NET / ZeusFiscal

A Principal Biblioteca em C# para Emissão e Impressão de NFe, NFCe, MDF-e e CT-e

C#LGPL-2.1★ 196 Sterne⑂ 108 Forksseit Apr. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

Hercules-NET/ZeusFiscal erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (41/100). Zuletzt vor 12 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Hercules.NETOrganisation
68 Follower3 öffentliche Reposseit Apr. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 12 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen189 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year189
human_commit_share1
days_since_last_push12
active_weeks_last_year36
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus78 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 12 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count78
latest_release_tag2026.08.31.1811
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases4,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
37.1/60Stars196 Stars
16.9/25Forks108 Forks
8.3/15Watcher32 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks108
stars196
watchers32
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (LGPL-2.1)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges8
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,368
Wie die Bewertung erfolgt
37.8/42Issue-Lösungsquote90 % der Issues geschlossen
25.4/30PR-Annahme123/145 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 9/13 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs123
open_issues4
closed_issues36
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,9
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
13.2/25Reichweite des Inhabers68 Follower von Hercules-NET
9.3/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers68
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginHercules-NET
public_repos3
account_age_days892

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://github.com/Hercules-NET/ZeusFiscal
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscte, danfe, mdfe, nfce, nfe
has_wikinein
homepagehttps://github.com/Hercules-NET/ZeusFiscal
docs_sitehttps://github.com/Hercules-NET/ZeusFiscal
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 9/13 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,6
Wie die Bewertung erfolgt
7.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: FastReport.OpenSource 2019.3.19 (critical 9.8)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.1/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.867 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages31
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 31 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.6/40Lesbare Commit-Historie63 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,63
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCTe.AppTeste.NetCore/CTe.AppTeste.NetCore.csproj, CTe.AppTeste/CTe.AppTeste.csproj, CTe.Classes/CTe.Classes.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCTe.AppTeste.NetCore/CTe.AppTeste.NetCore.csproj, CTe.AppTeste/CTe.AppTeste.csproj, CTe.Classes/CTe.Classes.csproj, CTe.Dacte.AppTeste/CTe.Dacte.AppTeste.csproj, CTe.Dacte.Base/CTe.Dacte.Base.csproj, CTe.Dacte.Fast/CTe.Dacte.Fast.csproj, CTe.Dacte.OpenFast/CTe.Dacte.OpenFast.csproj, CTe.Servicos/CTe.Servicos.csproj, CTe.Utils/CTe.Utils.csproj, CTe.Wsdl/CTe.Wsdl.csproj, DFe.Classes/DFe.Classes.csproj, DFe.Testes/DFe.Testes.csproj, DFe.Utils/DFe.Utils.csproj, DFe.Wsdl/DFe.Wsdl.csproj, Dev.VersaoAssemblies/Dev.VersaoAssemblies.csproj, MDFe.AppTeste/MDFe.AppTeste.csproj, MDFe.Classes/MDFe.Classes.csproj, MDFe.Damdfe.AppTeste/MDFe.Damdfe.AppTeste.csproj, MDFe.Damdfe.Base/MDFe.Damdfe.Base.csproj, MDFe.Damdfe.Fast/MDFe.Damdfe.Fast.csproj, MDFe.Damdfe.OpenFast/MDFe.Damdfe.OpenFast.csproj, MDFe.Servicos/MDFe.Servicos.csproj, MDFe.Utils/MDFe.Utils.csproj, MDFe.Wsdl/MDFe.Wsdl.csproj, NFe.AppTeste.NetCore/NFe.AppTeste.NetCore.csproj, NFe.AppTeste/NFe.AppTeste.csproj, NFe.Classes/NFe.Classes.csproj, NFe.Danfe.App.Teste.Html/NFe.Danfe.App.Teste.Html.csproj, NFe.Danfe.AppTeste.Fast/NFe.Danfe.AppTeste.Fast.csproj, NFe.Danfe.AppTeste.OpenFast/NFe.Danfe.AppTeste.OpenFast.csproj, NFe.Danfe.Base/NFe.Danfe.Base.csproj, NFe.Danfe.Fast.Skia/NFe.Danfe.Fast.Skia.csproj, NFe.Danfe.Fast/NFe.Danfe.Fast.csproj, NFe.Danfe.Html/NFe.Danfe.Html.csproj, NFe.Danfe.Nativo/NFe.Danfe.Nativo.csproj, NFe.Danfe.OpenFast/NFe.Danfe.OpenFast.csproj, NFe.Danfe.PdfClown/NFe.Danfe.PdfClown.csproj, NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj, NFe.Integracao/NFe.Integracao.csproj, NFe.Servicos/NFe.Servicos.csproj, NFe.Utils.Testes/NFe.Utils.Testes.csproj, NFe.Utils/NFe.Utils.csproj, NFe.Wsdl.Standard/NFe.Wsdl.Standard.csproj, NFe.Wsdl/NFe.Wsdl.csproj, NuGet/Hercules.NET.CTe/Hercules.NET.CTe.csproj, NuGet/Hercules.NET.Impressao.NFCe.QuestPdf/Hercules.NET.Impressao.NFCe.QuestPdf.csproj, NuGet/Hercules.NET.MDFe/Hercules.NET.MDFe.csproj, NuGet/Hercules.NET.NFe.NFCe/Hercules.NET.NFe.NFCe.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen4/1.175 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes175.791
source_files_sampled1.175
oversized_source_files4

Eckdaten

196GitHub-Sterne
99Mitwirkende
189Commits, letzte 12 Monate
12Tage seit letztem Push
78Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 108 ⇿
0Sterne
108Forks
78Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010642024-042025-062026-09
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:45 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 9/13 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 43
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.*CTe.Dacte.Base/CTe.Dacte.Base.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common8.0.*CTe.Dacte.Base/CTe.Dacte.Base.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common9.0.*CTe.Dacte.Base/CTe.Dacte.Base.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common10.0.*CTe.Dacte.Base/CTe.Dacte.Base.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2022.2.2CTe.Dacte.OpenFast/CTe.Dacte.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2022.2.2CTe.Dacte.OpenFast/CTe.Dacte.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2026.1.2CTe.Dacte.OpenFast/CTe.Dacte.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2026.1.2CTe.Dacte.OpenFast/CTe.Dacte.OpenFast.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0DFe.Testes/DFe.Testes.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.1.1DFe.Testes/DFe.Testes.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.1.1DFe.Testes/DFe.Testes.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0DFe.Testes/DFe.Testes.csproj
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml6.0.1DFe.Utils/DFe.Utils.csproj
NuGetSystem.Net.Http4.3.4DFe.Wsdl/DFe.Wsdl.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0MDFe.Damdfe.Base/MDFe.Damdfe.Base.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2022.2.2MDFe.Damdfe.OpenFast/MDFe.Damdfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2022.2.2MDFe.Damdfe.OpenFast/MDFe.Damdfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2026.1.2MDFe.Damdfe.OpenFast/MDFe.Damdfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2026.1.2MDFe.Damdfe.OpenFast/MDFe.Damdfe.OpenFast.csproj
NuGetZeus.Net.NFe.NFCe2024.1.15.1723NFe.Danfe.App.Teste.Html/NFe.Danfe.App.Teste.Html.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0NFe.Danfe.Base/NFe.Danfe.Base.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7NFe.Danfe.Fast.Skia/NFe.Danfe.Fast.Skia.csproj
NuGetNetBarcode1.7.0NFe.Danfe.Html/NFe.Danfe.Html.csproj
NuGetZeus.Net.NFe.NFCe2024.1.15.1723NFe.Danfe.Html/NFe.Danfe.Html.csproj
NuGetPdfSharpCore1.3.62NFe.Danfe.Nativo/NFe.Danfe.Nativo.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common7.0.0NFe.Danfe.Nativo/NFe.Danfe.Nativo.csproj
NuGetZXing.Net0.16.9NFe.Danfe.Nativo/NFe.Danfe.Nativo.csproj
NuGetZXing.Net.Bindings.Windows.Compatibility0.16.12NFe.Danfe.Nativo/NFe.Danfe.Nativo.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2022.2.2NFe.Danfe.OpenFast/NFe.Danfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2022.2.2NFe.Danfe.OpenFast/NFe.Danfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource2026.1.2NFe.Danfe.OpenFast/NFe.Danfe.OpenFast.csproj
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2026.1.2NFe.Danfe.OpenFast/NFe.Danfe.OpenFast.csproj
NuGetPDFClown.NET2.0.0NFe.Danfe.PdfClown/NFe.Danfe.PdfClown.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0NFe.Danfe.PdfClown/NFe.Danfe.PdfClown.csproj
NuGetBarcodeLib3.1.4NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Linux7.3.0.2NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetHercules.NET.NFe.NFCe2024.9.19.1844NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetQuestPDF2024.7.3NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux.NoDependencies2.88.8NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetSkiaSharp.QrCode0.7.0NFe.Danfe.QuestPdf/NFe.Danfe.QuestPdf.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0NFe.Utils.Testes/NFe.Utils.Testes.csproj
NuGetxunit2.6.6NFe.Utils.Testes/NFe.Utils.Testes.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.6NFe.Utils.Testes/NFe.Utils.Testes.csproj
Alle Abhängigkeiten 32

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 32 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBarcodeLib3.1.4direkt
NuGetcoverlet.collector6.0.0direkt
NuGetFastReport.OpenSource2019.3.19direkt
NuGetFastReport.OpenSource2022.2.2direkt
NuGetFastReport.OpenSource2026.1.2direkt
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2019.3.19direkt
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2022.2.2direkt
NuGetFastReport.OpenSource.Export.PdfSimple2026.1.2direkt
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Linux7.3.0.2direkt
NuGetHercules.NET.NFe.NFCe2024.9.19.1844direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0direkt
NuGetMSTest.TestAdapter3.1.1direkt
NuGetMSTest.TestFramework3.1.1direkt
NuGetNetBarcode1.7.0direkt
NuGetPDFClown.NET2.0.0direkt
NuGetPdfSharpCore1.3.62direkt
NuGetQuestPDF2024.7.3direkt
NuGetSkiaSharp2.88.7direkt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux.NoDependencies2.88.8direkt
NuGetSkiaSharp.QrCode0.7.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Commondirekt
NuGetSystem.Drawing.Common6.0.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Common7.0.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Common8.0.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Common9.0.0direkt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4direkt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Xml6.0.1direkt
NuGetxunit2.6.6direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.6direkt
NuGetZeus.Net.NFe.NFCe2024.1.15.1723direkt
NuGetZXing.Net0.16.9direkt
NuGetZXing.Net.Bindings.Windows.Compatibility0.16.12direkt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 31 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
FastReport.OpenSource2019.3.19direktkritisch12020.4.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.