Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-12 20:28 UTC

JedWatson / classnames

A simple javascript utility for conditionally joining classNames together

JavaScript · TypeScriptMIT★ 17.789 Sterne⑂ 558 Forksseit Nov. 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

JedWatson/classnames erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (30/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jed WatsonPersönliches Konto
4.673 Follower100 öffentliche Reposseit Juni 2011Thinkmill

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmclassnames2.5.1124.098.34730vor 957 Tagenreactcssclassesclassnameclassnamesutilutility

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

56Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
18/36Commit-Rhythmus — 26/52 Wochen mit Commits
14.2/18Commit-Volumen — 37 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year37
human_commit_share0,03
days_since_last_push5
active_weeks_last_year26

Release-Disziplin

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 26 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 946 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 311,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tagv2.5.2
releases_from_tagsja
days_since_latest_release946
mean_days_between_releases311,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 17.789 Stars
22.9/25Forks — 558 Forks
11.4/15Watcher — 115 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks558
stars17.789
watchers115
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 124.098.347 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclassnames
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads124.098.347
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 43 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled43
top_contributor_share0,408

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
20.8/30PR-Annahme — 268/387 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs268
open_issues4
closed_issues172
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,977
closed_unmerged_prs119
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 4.673 Follower von JedWatson
25/25Kontohistorie — 100 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.673
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJedWatson
public_repos100
account_age_days5.528
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 957 Tagen
20/20Versionshistorie — 30 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclassnames
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish957

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3/7.5Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages3
assessed_packages211
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 211 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

30Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 97 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,97

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/15 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes4.421
source_files_sampled15
oversized_source_files0

Eckdaten

17.789GitHub-Sterne
43Mitwirkende
37Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
26Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 558 ⇿
0Sterne
558Forks
26Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050060054682015-012020-102026-08
Major 1Minor 5Patch 20

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 20:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 27 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 211

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 211 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/code-frame7.23.5indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.22.20indirekt
npm@babel/highlight7.23.4indirekt
npm@jest/schemas29.6.3indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.15indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-gnu1.5.1indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@rollup/plugin-commonjs29.0.3indirekt
npm@rollup/plugin-json6.1.0indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve16.0.3indirekt
npm@rollup/pluginutils5.1.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.62.4indirekt
npm@sinclair/typebox0.27.8indirekt
npm@tsd/typescript5.4.3indirekt
npm@types/eslint7.29.0indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/minimist1.2.5indirekt
npm@types/normalize-package-data2.4.4indirekt
npm@types/resolve1.20.2indirekt
npmansi-escapes4.3.2indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles5.2.0indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmarrify1.0.1indirekt
npmasync2.6.4indirekt
npmbasic-auth2.0.1indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmcamelcase5.3.1indirekt
npmcamelcase-keys6.2.2indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmclassnames2.5.1indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommondir1.0.1indirekt
npmcorser2.0.1indirekt
npmdebug3.2.7indirekt
npmdecamelize1.2.0indirekt
npmdecamelize-keys1.1.1indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdiff-sequences29.6.3indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmeslint-formatter-pretty4.1.0indirekt
npmeslint-rule-docs1.1.235indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmeventemitter34.0.7indirekt
npmfast-glob3.3.2indirekt
npmfastq1.16.0indirekt
npmfdir6.3.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfollow-redirects1.16.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhard-rejection2.1.0indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhe1.2.0indirekt
npmhosted-git-info2.8.9indirekt
npmhosted-git-info4.1.0indirekt
npmhtml-encoding-sniffer3.0.0indirekt
npmhttp-proxy1.18.1indirekt
npmhttp-server14.1.1indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmignore5.3.0indirekt
npmindent-string4.0.0indirekt
npmirregular-plurals3.5.0indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-core-module2.13.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-module1.0.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-obj1.1.0indirekt
npmis-reference1.2.1indirekt
npmis-unicode-supported0.1.0indirekt
npmjest-diff29.7.0indirekt
npmjest-get-type29.6.3indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmkind-of6.0.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmlog-symbols4.1.0indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmagic-string0.30.5indirekt
npmmap-obj1.0.1indirekt
npmmap-obj4.3.0indirekt
npmmarkdown-table3.0.4indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmeow9.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.5indirekt
npmmime1.6.0indirekt
npmmin-indent1.0.1indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminimist-options4.1.0indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnormalize-package-data2.5.0indirekt
npmnormalize-package-data3.0.3indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmopener1.5.2indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpicomatch4.0.2indirekt
npmplur4.0.0indirekt
npmportfinder1.0.32indirekt
npmpretty-format29.7.0indirekt
npmqs6.15.2indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmquick-lru4.0.1indirekt
npmreact-is18.2.0indirekt
npmread-pkg5.2.0indirekt
npmread-pkg-up7.0.1indirekt
npmredent3.0.0indirekt
npmrequires-port1.0.0indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrollup4.62.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsecure-compare3.0.1indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmsemver7.5.4indirekt
npmside-channel1.1.0indirekt
npmside-channel-list1.0.0indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmspdx-correct3.2.0indirekt
npmspdx-exceptions2.3.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.16indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-indent3.0.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-hyperlinks2.3.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtinybench6.0.1indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtrim-newlines3.0.1indirekt
npmtsd0.31.2indirekt
npmtype-fest0.18.1indirekt
npmtype-fest0.21.3indirekt
npmtype-fest0.6.0indirekt
npmtype-fest0.8.1indirekt
npmunion0.5.0indirekt
npmurl-join4.0.1indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmwhatwg-encoding2.0.0indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 211 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
picomatch4.0.2indirekthoch24.0.4
micromatch4.0.5indirektmittel14.0.8

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit JedWatson/classnames teilen. Nebeneinander lesen →

100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich98algolia/instantsearch⚡️ Libraries for building performant and instant search and and discovery experiences with Algolia. Compatible with JavaScript, TypeScript, React and Vue.Außergewöhnlich96surveyjs/survey-libraryOpen-source JavaScript form library for React, Angular, Vue, and plain JavaScript. Render dynamic JSON-driven forms, multi-step form wizards, surveys, quizzes, and other data-entry tools.Außergewöhnlich96public-ui/kolibriThe accessible HTML-StandardAußergewöhnlich96eBay/evo-webHome of our Evo branded CSS, Marko & React componentsAußergewöhnlich95sindresorhus/type-festA collection of essential TypeScript typesAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.