Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 17:05 UTC

Jeroen-G / Explorer

🗺️ Next-gen Elasticsearch driver for Laravel Scout.

PHPMIT★ 399 Sterne⑂ 70 Forksseit Okt. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#elasticsearch#laravel#hacktoberfest

Jeroen-G/Explorer erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Security (1/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JeroenGPersönliches Konto
113 Follower57 öffentliche Reposseit Okt. 2011@Enrise

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistjeroen-g/explorer4.5.018.30139vor 37 Tagensearchelasticsearchlaravelelasticexplorerscout

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
14.8/18Commit-Volumen — 43 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year43
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 39 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 37 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 93,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count39
latest_release_tag4.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases93,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
42.2/60Stars — 399 Stars
15.3/25Forks — 70 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks70
stars399
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
56.8/80Downloads pro Monat — 18.301 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesjeroen-g/explorer
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads682.262
monthly_downloads18.301
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 63 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 36 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled36
top_contributor_share0,633

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
39.4/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 121/145 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs121
open_issues6
closed_issues90
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,938
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.8/25Reichweite des Inhabers — 113 Follower von Jeroen-G
24.8/25Kontohistorie — 57 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers113
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJeroen-G
public_repos57
account_age_days5.392
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 37 Tagen
20/20Versionshistorie — 39 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjeroen-g/explorer
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish37

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://jeroen-g.github.io/Explorer/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicselasticsearch, laravel, hacktoberfest
has_wikinein
homepagehttps://jeroen-g.github.io/Explorer/
docs_sitehttps://jeroen-g.github.io/Explorer/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

1Kritisch · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten — veröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestscomposer.json, package.json
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/144 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes27.321
source_files_sampled144
oversized_source_files0

Eckdaten

399GitHub-Sterne
36Mitwirkende
43Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
39Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistelasticsearch/elasticsearch^8.0 || ^9.0composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle^7.0composer.json
Packagistguzzlehttp/psr7^2.0composer.json
Packagistilluminate/support^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Packagistlaravel/scout^10.0|^11.0composer.json
Packagistwebmozart/assert^1.11|^2.0composer.json
Packagistpsr/log^3composer.json
Alle Abhängigkeiten 127

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 120 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistelasticsearch/elasticsearch—direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle—direkt
Packagistguzzlehttp/psr7—direkt
Packagistilluminate/support—direkt
Packagistlaravel/scout—direkt
Packagistpsr/log—direkt
Packagistwebmozart/assert—direkt
npm@babel/code-frame7.10.4indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.10.4indirekt
npm@babel/highlight7.10.4indirekt
npm@types/parse-json4.0.0indirekt
npmaggregate-error3.1.0indirekt
npmansi-colors4.1.1indirekt
npmansi-escapes4.3.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmastral-regex2.0.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.0indirekt
npmci-info2.0.0indirekt
npmclean-stack2.2.0indirekt
npmcli-cursor3.1.0indirekt
npmcli-truncate2.1.0indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander6.2.0indirekt
npmcompare-versions3.6.0indirekt
npmcosmiconfig7.0.0indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug4.2.0indirekt
npmdedent0.7.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmenquirer2.3.6indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmexeca4.1.0indirekt
npmfigures3.2.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfind-versions3.2.0indirekt
npmget-own-enumerable-property-symbols3.0.2indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhuman-signals1.1.1indirekt
npmhusky4.3.0indirekt
npmimport-fresh3.2.1indirekt
npmindent-string4.0.0indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-obj1.0.1indirekt
npmis-regexp1.0.0indirekt
npmis-stream2.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmlines-and-columns1.1.6indirekt
npmlint-staged10.5.0indirekt
npmlistr22.6.2indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlog-symbols4.0.0indirekt
npmlog-update4.0.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmicromatch4.0.2indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnpm-run-path4.0.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmopencollective-postinstall2.0.3indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-map4.0.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse-json5.1.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmplease-upgrade-node3.2.0indirekt
npmpump3.0.0indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmrestore-cursor3.1.0indirekt
npmrxjs6.6.3indirekt
npmsemver-compare1.0.0indirekt
npmsemver-regex2.0.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.3indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmslice-ansi3.0.0indirekt
npmslice-ansi4.0.0indirekt
npmstring-argv0.3.1indirekt
npmstring-width4.2.0indirekt
npmstringify-object3.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.0indirekt
npmstrip-final-newline2.0.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmthrough2.3.8indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtype-fest0.11.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich-pm-runs1.0.0indirekt
npmwrap-ansi6.2.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyaml1.10.0indirekt
Packagistdg/bypass-finals—indirekt
Packagistinfection/infection—indirekt
Packagistlarastan/larastan—indirekt
Packagistmockery/mockery—indirekt
Packagistorchestra/testbench—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-mockery—indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Packagistsymplify/easy-coding-standard—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Jeroen-G/Explorer teilen. Nebeneinander lesen →

98elastic/elasticsearch-jsOfficial Elasticsearch client library for Node.jsAußergewöhnlich96elastic/elasticsearch-phpOfficial PHP client for Elasticsearch.Außergewöhnlich98api-platform/coreThe server component of API Platform: hypermedia and GraphQL APIs in minutesAußergewöhnlich96grafana/grafanaThe open and composable observability and data visualization platform. Visualize metrics, logs, and traces from multiple sources like Prometheus, Loki, Elasticsearch, InfluxDB, Postgres and many more. Außergewöhnlich96elastic/connectorsOfficial Elastic connectors for third-party data sourcesAußergewöhnlich98Sylius/SyliusHeadless open-source eCommerce platform on top of PHP/Symfony/API PlatformAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.