Register im Aggregat · Metriken 2.10.0

Der Zustand von Packagist.

Aggregierte Statistiken über alle geprüften Repositories, die nach Packagist veröffentlichen — wie sich die Gesundheit verteilt, wo das Download-Volumen liegt und welche Praktiken verbreitet oder selten sind, gemessen am gesamten Register.

Geprüfte Repositories
8.823 von 8.823 indexierten
Monatliche Downloads unter Prüfung
5.3B laut Registry-Angaben
Medianer Gesundheitsindex
56 Mittel
Gut oder besser
32% Index 65 und höher

Verteilung des Gesundheitsindex

Aktueller Gesundheitsindex jedes geprüften Repositorys, in Fünf-Punkt-Intervallen auf der Skala 1–100.

Wo das Download-Volumen liegt

Summierte monatliche Downloads je Stufe, den Repository-Zahlen gegenübergestellt.

36% des monatlichen Download-Volumens unter Prüfung entfällt auf Repositories unterhalb der Stufe Gut — und das oberste 1 % der meistgeladenen Repositories trägt 40% des gesamten Volumens.

Repositories
19%36%21%
Download-Volumen
34%21%16%
StufeRepositoriesDownloads / MonatVolumenanteil
Außergewöhnlich144504M9.4%
Exzellent9471.8B34%
Gut1.6941.1B21%
Mittel3.146869M16%
Schwach1.822591M11%
Gefährdet887411M7.7%
Kritisch18344.6M0.8%

Die Form der Bewertungen

Die Verteilung hinter jedem Kategorien-Median, in Zehn-Punkt-Klassen — wo sich das Register ballt und wo eine Kategorie Repositories trennt oder in Sättigung geht.

Vitalität62
1100
Community & Verbreitung46
1100
Nachhaltigkeit & Governance62
1100
Engineering-Qualität62
1100
Sicherheit42
1100
AI Readiness37
1100

Kategorienprofil

Medianer Kategorienwert im gewählten Umfang. Markierungen zeigen den Median des gesamten Registers. Die Kategorien sind dokumentiert im Methodik-Wiki.

Vitalität
62
Community & Verbreitung
46
Nachhaltigkeit & Governance
62
Engineering-Qualität
62
Sicherheit
42
AI Readinessungewichtet
37

Der Stand der Praxis

Anteil der geprüften Repositories, in denen die Praxis öffentlich erkennbar ist. Berichte, die älter sind als ein Signal, werden aus dessen Grundlage ausgeschlossen und nie als fehlend gezählt.

Technische & Community-Praxis

README
95% von 8.823
License detected
90% von 8.823
Automated tests
81% von 8.823
CI workflows
77% von 8.823
Contributing guide
47% von 8.823
Linter configuration
47% von 8.823
Documentation directory
24% von 8.823
Code of conduct
21% von 8.823
Security policy
17% von 8.823

Signale des Agenten-Zeitalters

llms.txt
22% von 8.823
One-command bootstrap
11% von 8.823
AI agent instructions
9.9% von 8.823

Signale, die die ungewichtete Kategorie KI-Bereitschaft liest.

Bedeutet Popularität Gesundheit?

Medianer Gesundheitsindex (Punkt) und die mittlere Hälfte der Repositories (Bereich) je Popularitätsklasse, auf der gemeinsamen Skala 1–100.

Nach GitHub-Sternen

Under 100 stars 6.530
53 · 44–63
100 – 999 1.544
65 · 53–78
1,000 – 9,999 672
77 · 60–88
10,000 and more 77
89 · 82–94

Nach monatlichen Downloads

Under 10K / month 3.696
53 · 42–63
10K – 1M 4.222
57 · 47–71
1M – 100M 694
71 · 51–84
100M and more 3
86 · 83–88

Sicherheit unter dem Mikroskop

Durchschnittliches OpenSSF Scorecard Ergebnis je Prüfung im gewählten Umfang, schwächste zuerst, auf der Scorecard-Skala von 0–10. Prüfergebnisse sind meist Alles-oder-nichts; der Durchschnitt zeigt daher, wie viel des Registers besteht. Prüfungen, die Scorecard als nicht eindeutig meldet, werden von der Bewertung ausgeschlossen, nie als null gezählt; der Tooltip jeder Zeile nennt ihre Grundlage.

CII-Best-Practices
0.0
Fuzzing
0.0
SAST
0.5
Signed-Releases
0.9
Pinned-Dependencies
1.0
Branch-Protection
1.3
Token-Permissions
1.4
Code-Review
1.8
Security-Policy
2.4
Dependency-Update-Tool
3.1
Maintained
4.2
CI-Tests
5.2
Contributors
7.4
License
8.8
Vulnerabilities
9.2
Dangerous-Workflow
9.8
Binary-Artifacts
10.0
Packaging
10.0

Negativbefunde

Befunde, die eine Bewertung nach unten anpassen, statt in sie einzufließen. Jeder wird als Anzahl ausgewiesen, als Anteil am gesamten Register und als Quote unter den Repositories, für die er überhaupt bestimmbar war.

Aufgegebenes Projekt
5045.7% des Registers · 5.7% von 8.823 bewertbaren
Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen
2833.2% des Registers · 3.3% von 8.548 bewertbaren
Schädliche Abhängigkeiten
100.1% des Registers · 0.4% von 2.336 bewertbaren
Unorganisches Wachstum
00% des Registers · 0% von 160 bewertbaren

Ein Negativbefund benötigt eigene Evidenz, daher ist seine Grundlage kleiner als das Register. Die Wachstumsauthentizität wird nur dort bewertet, wo ein Tagesverlauf erhoben wurde; Abhängigkeitsbefunde nur dort, wo sich ein Abhängigkeitsgraph auflösen ließ. Repositories, für die die Evidenz keine Antwort zulässt, bleiben aus der Grundlage heraus, statt als bestanden gezählt zu werden.

Der Puls

Wie lange der letzte Push jedes geprüften Repositorys zum Zeitpunkt der Prüfung zurücklag.

Die Hälfte der geprüften Repositories sah innerhalb von 6 Tagen vor der Prüfung einen Push.

Push-Aktualität
72%17%
Letzter PushRepositoriesAnteil
Pushed within 30 days6.31772%
31 – 90 days1.51517%
91 – 365 days6907.8%
Over a year3013.4%

Trägerschaft & Resilienz

Wer hinter den geprüften Repositories steht und von wie vielen Personen der Code abhängt. Beides liest die Governance-Kategorie.

6.886Organization-stewarded Median 56
1.937Personal accounts Median 54

Maintainer-Bus-Faktor

66% der geprüften Repositories hängen beim Großteil ihrer Commits von einem einzigen Maintainer ab — darunter 426 mit über einer Million monatlicher Downloads.

1 Maintainer
5.781
2 Maintainer
1.897
3–5 Maintainer
991
6+ Maintainer
129

Der Abhängigkeits-Eisberg

Deklarierte direkte Abhängigkeiten gegenüber dem vollständig aufgelösten Graphen (direkt plus transitiv), über die 7.412 Berichte mit erhobenem Abhängigkeitsgraphen.

Das mediane Repository deklariert 2 direkte Abhängigkeiten — und löst insgesamt zu 11 Paketen auf.

Aufgelöste Pakete je Repository

0
137
1 – 5
1.640
6 – 20
3.393
21 – 50
861
51 – 200
830
201 – 500
215
501 – 1,000
170
Over 1,000
166

Lizenzlandschaft

Die häufigsten erkannten Lizenzen im gewählten Umfang (SPDX-Bezeichner).

MIT
4.476
Eigene Lizenz
1.593
Keine Lizenz erkannt
857
BSD-3-Clause
590
Apache-2.0
359
GPL-2.0
346
GPL-3.0
203
LGPL-3.0
79
AFL-3.0
65
OSL-3.0
65

Am stärksten in Anspruch genommen

Die meistgeladenen Repositories unter Prüfung, die nach Packagist veröffentlichen — die Einträge, die in den obigen Zahlen am schwersten wiegen. Der Rest ist abgedeckt durch den vollständigen Katalog · Tag-Index.

npm · RubyGems · Packagist
86ExzellentGesundheitsindex
handlebars-lang/handlebars.js
Minimal templating on steroids.
JavaScript★ 18.7K↓ 150M/Monat16. Sept. 2026
MIT16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist
88ExzellentGesundheitsindex
moment/moment
Parse, validate, manipulate, and display dates in javascript.
JavaScript★ 47.9K↓ 136M/Monat16. Sept. 2026
MIT16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist
83ExzellentGesundheitsindex
PrismJS/prism
Lightweight, robust, elegant syntax highlighting.
JavaScript★ 13K↓ 110M/Monat17. Sept. 2026
MIT17. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist
83ExzellentGesundheitsindex
moment/moment-timezone
Timezone support for moment.js
JavaScript★ 3.878↓ 68.9M/Monat16. Sept. 2026
MIT16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist
99AußergewöhnlichGesundheitsindex
swagger-api/swagger-ui
Swagger UI is a collection of HTML, JavaScript, and CSS assets that dynamically generate beautiful documentation from a Swagger-compliant API.
JavaScript★ 29K↓ 49.8M/Monat16. Sept. 2026
Apache-2.016. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0
npm · Packagist
90ExzellentGesundheitsindex
chartjs/Chart.js
Simple HTML5 Charts using the <canvas> tag
JavaScript · TypeScript★ 67.7K↓ 48.1M/Monat16. Sept. 2026
MIT16. Sept. 2026 · Metriken 2.10.0

Zur Lesart dieser Zahlen

  • Jede Zahl wird aus der jeweils zuletzt veröffentlichten Prüfung eines Repositorys berechnet, unter der versionierten Methodik (derzeit Metriken 2.10.0). Siehe die Methodik · Stufenskala.
  • Die Statistiken beschreiben das geprüfte Register — zur Prüfung zugelassene Software, keine Zufallsstichprobe von Open Source insgesamt. Die Zulassung folgt den Kriterien des öffentlichen Interesses.
  • Download-Zahlen stammen aus den Paket-Registries; Registries ohne veröffentlichte Monatszahl (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) tragen kein Volumen bei — nicht null. Die Abdeckung je Ökosystem ist dokumentiert unter unterstützte Ökosysteme.
  • Ist ein Signal in einem Bericht nicht verfügbar — ein nicht erhobener Abhängigkeitsgraph, eine nicht eindeutige Scorecard-Prüfung, ein Bericht aus der Zeit vor einem Signal — wird das Repository aus der Grundlage dieser Zahl ausgeschlossen und nie dagegen gezählt.
  • Gesundheitsindizes sind Signale öffentlich sichtbarer Praxis, keine Audits und keine Garantien — wie sie zu lesen sind, erläutert der Artikel zum Gesundheitsindex.
  • Zahlen berechnet 2026-10-10 12:52 UTC; das Aggregat wird stündlich neu berechnet. Die zugrunde liegenden Daten sind verfügbar als JSON.