Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 04:25 UTC

KeRNeLith / QuikGraph

Generic Graph Data Structures and Algorithms for .NET

C#MS-PL★ 553 Sterne⑂ 81 Forksseit Apr. 2019ForkAuf GitHub ansehen ↗

#graph #structures #algorithms #quikgraph #quickgraph #serialization #graphviz #msagl #dotnet #csharp

KeRNeLith/QuikGraph erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (59/100) ab, am schwächsten bei Vitality (19/100). Zuletzt vor 751 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

Alexandre RabérinPersönliches Konto

34 Follower25 öffentliche Reposseit Okt. 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	QuikGraph	2.5.0	-	8	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#
NuGet	QuikGraph.Data	2.5.0	-	4	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#serialization data
NuGet	QuikGraph.MSAGL	2.5.0	-	4	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#msagl
NuGet	QuikGraph.Petri	2.5.0	-	5	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#petri
NuGet	QuikGraph.Graphviz	2.5.0	-	7	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#serialization graphviz
NuGet	QuikGraph.Serialization	2.5.0	-	8	vor 1529 Tagen	quickgraph quikgraph graph structure algorithm c#serialization

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

19Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 1529 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull Requestsunbeantwortete IssuesReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 751 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	751
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.529 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 83,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	17
latest_release_tag	2.5.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1.529
mean_days_between_releases	83,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

44.5/60	Stars — 553 Stars
15.9/25	Forks — 81 Forks
5.6/15	Watcher — 11 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	81
stars	553
watchers	11
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MS-PL)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	nein
has_license	nein
readme_badges	13
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	ci.appveyor.com, coveralls.io, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

94Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

75.6/80	Downloads gesamt — 19.067.582 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	QuikGraph, QuikGraph.Data, QuikGraph.MSAGL, QuikGraph.Petri, QuikGraph.Graphviz, QuikGraph.Serialization
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	19.067.582
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 40 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	40
top_contributor_share	0,383

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

20/42	Issue-Lösungsquote — 48 % der Issues geschlossen
16.2/30	PR-Annahme — 7/13 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/28 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	7
open_issues	33
closed_issues	30
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,476
closed_unmerged_prs	6
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.1/25	Reichweite des Inhabers — 34 Follower von KeRNeLith
22.3/25	Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	34
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	KeRNeLith
public_repos	25
account_age_days	4.709

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf nuget
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.529 Tagen
20/20	Versionshistorie — 8 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	QuikGraph, QuikGraph.Data, QuikGraph.MSAGL, QuikGraph.Petri, QuikGraph.Graphviz, QuikGraph.Serialization
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.529

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

42Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://kernelith.github.io/QuikGraph/
0/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 10 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	graph, structures, algorithms, quikgraph, quickgraph, serialization, graphviz, msagl, dotnet, csharp
has_wiki	ja
homepage	https://kernelith.github.io/QuikGraph/
docs_site	https://kernelith.github.io/QuikGraph/
has_readme	nein
has_docs_dir	ja
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

31Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

14Kritisch

Jurisdiktionsrisiko-Warnung

Exposition gegenüber einer Hochrisikojurisdiktion erkannt

1 Profile wichtiger MitwirkenderRussia

Grundlage sind selbst veröffentlichte öffentliche Profilstandorte. Dieses Governance-Signal bestimmt weder Nationalität, Staatsangehörigkeit, Absicht, Sanktionsstatus noch persönliche Vertrauenswürdigkeit.

So wird Jurisdiktionsexposition bewertet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 2/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	2,9
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	50
security_posture_after_multiplier	14
security_posture_before_jurisdiction	29

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	16
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 16 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
4.8/40	Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,09
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/QuikGraph.Data/QuikGraph.Data.csproj, src/QuikGraph.Graphviz/QuikGraph.Graphviz.csproj, src/QuikGraph.MSAGL/QuikGraph.MSAGL.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	src/QuikGraph.Data/QuikGraph.Data.csproj, src/QuikGraph.Graphviz/QuikGraph.Graphviz.csproj, src/QuikGraph.MSAGL/QuikGraph.MSAGL.csproj, src/QuikGraph.Petri/QuikGraph.Petri.csproj, src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj, src/QuikGraph/QuikGraph.csproj, src/Tmp/QuikGraph.Samples/QuikGraph.Samples.csproj, tests/QuikGraph.Data.Tests/QuikGraph.Data.Tests.csproj, tests/QuikGraph.Graphviz.Tests/QuikGraph.Graphviz.Tests.csproj, tests/QuikGraph.MSAGL.Tests/QuikGraph.MSAGL.Tests.csproj, tests/QuikGraph.Petri.Tests/QuikGraph.Petri.Tests.csproj, tests/QuikGraph.Serialization.Tests/QuikGraph.Serialization.Tests.csproj, tests/QuikGraph.Tests/QuikGraph.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.3/55	Handhabbare Dateigrößen — 8/626 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	111.987
source_files_sampled	626
oversized_source_files	8

Eckdaten

553GitHub-Sterne

40Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

751Tage seit letztem Push

17Releases

2Bus-Faktor

33offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 81 ⇿

0Sterne

81Forks

17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 5Patch 1

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10

2.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 04:25 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 2/28 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 20 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 11

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	QuikGraph.Graphviz	`2.3.0`	src/QuikGraph.Data/QuikGraph.Data.csproj
NuGet	QuikGraph	`2.3.0`	src/QuikGraph.Graphviz/QuikGraph.Graphviz.csproj
NuGet	AutomaticGraphLayout	`1.1.11`	src/QuikGraph.MSAGL/QuikGraph.MSAGL.csproj
NuGet	AutomaticGraphLayout.Drawing	`1.1.11`	src/QuikGraph.MSAGL/QuikGraph.MSAGL.csproj
NuGet	QuikGraph	`2.3.0`	src/QuikGraph.MSAGL/QuikGraph.MSAGL.csproj
NuGet	QuikGraph	`2.3.0`	src/QuikGraph.Petri/QuikGraph.Petri.csproj
NuGet	System.ComponentModel.Primitives	`4.3.0`	src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj
NuGet	System.Diagnostics.Process	`4.3.0`	src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj
NuGet	System.Xml.XmlSerializer	`4.3.0`	src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj
NuGet	System.Reflection.Emit.Lightweight	`4.7.0`	src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj
NuGet	QuikGraph	`2.3.0`	src/QuikGraph.Serialization/QuikGraph.Serialization.csproj

Alle Abhängigkeiten 16

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 8 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	AutomaticGraphLayout	`1.1.11`	direkt
NuGet	AutomaticGraphLayout.Drawing	`1.1.11`	direkt
NuGet	QuikGraph	`2.3.0`	direkt
NuGet	QuikGraph.Graphviz	`2.3.0`	direkt
NuGet	System.ComponentModel.Primitives	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Diagnostics.Process	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Reflection.Emit.Lightweight	`4.7.0`	direkt
NuGet	System.Xml.XmlSerializer	`4.3.0`	direkt
NuGet	HtmlAgilityPack	`1.11.23`	indirekt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`15.9.0`	indirekt
NuGet	MSTest.TestAdapter	`1.4.0`	indirekt
NuGet	MSTest.TestFramework	`1.4.0`	indirekt
NuGet	QuikGraph.Data	`2.3.0`	indirekt
NuGet	QuikGraph.MSAGL	`2.3.0`	indirekt
NuGet	QuikGraph.Petri	`2.3.0`	indirekt
NuGet	QuikGraph.Serialization	`2.3.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 16 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge