Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-01 05:00 UTC

KnapsackPro / knapsack_pro-ruby

Knapsack Pro gem splits tests across parallel CI nodes and makes sure that tests run in optimal time

RubyMIT★ 151 Sterne⑂ 35 Forksseit Apr. 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#ruby#auto-balancing#ci-server#cucumber#minitest#rspec#spinach#turnip#parallelism#testing-tools#buildkite#circle-ci#travis-ci#semaphore-ci#snap-ci

KnapsackPro/knapsack_pro-ruby erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Security (44/100). Zuletzt vor 20 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Knapsack ProOrganisation · verifizierte Domain
20 Follower28 öffentliche Reposseit Apr. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsknapsack_pro10.0.1-218vor 128 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 20 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
16.2/18Commit-Volumen — 63 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year63
human_commit_share0,99
days_since_last_push20
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 128 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 33,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv10.0.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release128
mean_days_between_releases33,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
35.3/60Stars — 151 Stars
12.8/25Forks — 35 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks35
stars151
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, circleci.com
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
76.4/80Downloads gesamt — 22.669.731 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesknapsack_pro
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads22.669.731
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,907

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39.6/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
26.6/30PR-Annahme — 218/246 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs218
open_issues5
closed_issues83
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,943
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
9.5/25Reichweite des Inhabers — 20 Follower von KnapsackPro
22.6/25Kontohistorie — 28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers20
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginKnapsackPro
public_repos28
account_age_days4.198

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 128 Tagen
20/20Versionshistorie — 218 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesknapsack_pro
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish128

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://knapsackpro.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 15 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsruby, auto-balancing, ci-server, cucumber, minitest, rspec, spinach, turnip, parallelism, testing-tools, buildkite, circle-ci, travis-ci, semaphore-ci, snap-ci
has_wikija
homepagehttps://knapsackpro.com
docs_sitehttps://knapsackpro.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: puma 8.0.1 (high 7.5), sqlite3 2.9.3 (moderate 4.5)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
33.7/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 114 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories31
affected_packages13
assessed_packages195
unassessed_packages17
affected_by_severitycritical 1, high 4, moderate 6, low 2
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 195 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 17 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.2/40Lesbare Commit-Historie — 69 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,697
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 1/295 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes86.930
source_files_sampled295
oversized_source_files1

Eckdaten

151GitHub-Sterne
14Mitwirkende
63Commits, letzte 12 Monate
20Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 35 ⇿
0Sterne
35Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383532015-102021-032026-07
Major 8Minor 48Patch 44

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-01 05:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 32
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsrails~> 8.1.3rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemspropshaft—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemssqlite3>= 2.1rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemspuma>= 5.0rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsturbo-rails—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsjbuilder—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemssolid_cache—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemssolid_queue—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemssolid_cable—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsbootsnap—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemskamal—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsthruster—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsimage_processing~> 1.2rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsasync—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsasync-io—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsfiber-local1.0.0rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemstest-unit-rails—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemslisten—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemscucumber-rails—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsdatabase_cleaner—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsspinach—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemstimecop—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsvcr—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemswebmock—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemscapybara-screenshot—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsshared_should—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemssimplecov—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsturnip~> 4.4rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
RubyGemsjuniter—rails-app-with-knapsack_pro/Gemfile
Alle Abhängigkeiten 212

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 176 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsasync2.10.2direkt
RubyGemsasync-io1.43.2direkt
RubyGemsbootsnap1.24.5direkt
RubyGemscapybara-screenshot1.0.27direkt
RubyGemscucumber-rails4.0.1direkt
RubyGemsdatabase_cleaner2.1.0direkt
RubyGemsfiber-local1.0.0direkt
RubyGemsimage_processing1.14.0direkt
RubyGemsimportmap-rails2.2.3direkt
RubyGemsjbuilder2.14.1direkt
RubyGemsjuniter0.1.2direkt
RubyGemskamal2.11.0direkt
RubyGemslisten3.10.0direkt
RubyGemspropshaft1.3.2direkt
RubyGemspuma8.0.1direkt
RubyGemsrails8.1.3direkt
RubyGemsshared_should0.10.0direkt
RubyGemssimplecov—direkt
RubyGemssimplecov0.22.0direkt
RubyGemssolid_cable3.0.12direkt
RubyGemssolid_cache1.0.10direkt
RubyGemssolid_queue1.4.0direkt
RubyGemsspinach—direkt
RubyGemsspinach0.12.0direkt
RubyGemssqlite32.9.3direkt
RubyGemsstimulus-rails1.3.4direkt
RubyGemstest-unit-rails7.0.2direkt
RubyGemsthruster0.1.20direkt
RubyGemstimecop—direkt
RubyGemstimecop0.9.11direkt
RubyGemsturbo-rails2.0.23direkt
RubyGemsturnip4.4.1direkt
RubyGemsvcr—direkt
RubyGemsvcr6.4.0direkt
RubyGemswebmock—direkt
RubyGemswebmock3.26.2direkt
RubyGemsaction_text-trix2.1.18indirekt
RubyGemsactioncable8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailbox8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailer8.1.3indirekt
RubyGemsactionpack8.1.3indirekt
RubyGemsactiontext8.1.3indirekt
RubyGemsactionview8.1.3indirekt
RubyGemsactivejob8.1.3indirekt
RubyGemsactivemodel8.1.3indirekt
RubyGemsactiverecord8.1.3indirekt
RubyGemsactivestorage8.1.3indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsasync-rspec1.17.1indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbcrypt_pbkdf1.1.2indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbindex0.8.1indirekt
RubyGemsbrakeman8.0.4indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemsbundler—indirekt
RubyGemsbundler-audit0.9.3indirekt
RubyGemscapybara3.40.0indirekt
RubyGemschildprocess5.1.0indirekt
RubyGemscolorize1.1.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemsconsole1.24.0indirekt
RubyGemscrack1.0.1indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemscucumber—indirekt
RubyGemscucumber10.2.0indirekt
RubyGemscucumber-ci-environment11.0.0indirekt
RubyGemscucumber-core16.2.0indirekt
RubyGemscucumber-cucumber-expressions19.0.0indirekt
RubyGemscucumber-gherkin39.0.0indirekt
RubyGemscucumber-html-formatter22.3.0indirekt
RubyGemscucumber-messages32.3.1indirekt
RubyGemscucumber-tag-expressions8.1.0indirekt
RubyGemscuke_modeler3.29.0indirekt
RubyGemsdatabase_cleaner-active_record2.2.2indirekt
RubyGemsdatabase_cleaner-core2.0.1indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdebug1.11.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdocile1.4.1indirekt
RubyGemsdotenv3.2.0indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemsed255191.4.0indirekt
RubyGemserb6.0.4indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemset-orbi1.4.0indirekt
RubyGemsffi1.17.4indirekt
RubyGemsfiber-annotation0.2.0indirekt
RubyGemsfugit1.12.1indirekt
RubyGemsgherkin-ruby0.3.2indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemshashdiff1.2.1indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsio-event1.15.1indirekt
RubyGemsirb1.18.0indirekt
RubyGemsjson2.19.5indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirekt
RubyGemslaunchy3.1.1indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.25.1indirekt
RubyGemsmail2.9.0indirekt
RubyGemsmarcel1.1.0indirekt
RubyGemsmatrix0.4.3indirekt
RubyGemsmemoist31.0.0indirekt
RubyGemsmini_magick5.3.1indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsminitest—indirekt
RubyGemsminitest6.0.6indirekt
RubyGemsmsgpack1.8.0indirekt
RubyGemsmulti_test1.1.0indirekt
RubyGemsnet-imap0.6.4indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-scp4.1.0indirekt
RubyGemsnet-sftp4.0.0indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirekt
RubyGemsnet-ssh7.3.2indirekt
RubyGemsnio4r2.7.5indirekt
RubyGemsnokogiri—indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.3indirekt
RubyGemsostruct—indirekt
RubyGemsostruct0.6.3indirekt
RubyGemsox2.14.25indirekt
RubyGemsparallel2.1.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemspower_assert3.0.1indirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspry—indirekt
RubyGemspsych5.3.1indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsraabro1.4.0indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.2.6indirekt
RubyGemsrack-session2.1.2indirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrackup2.3.1indirekt
RubyGemsrails-controller-testing1.0.5indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirekt
RubyGemsrailties8.1.3indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake—indirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirekt
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirekt
RubyGemsrdoc7.2.0indirekt
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrr3.1.2indirekt
RubyGemsrspec—indirekt
RubyGemsrspec3.13.2indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-files1.1.3indirekt
RubyGemsrspec-its—indirekt
RubyGemsrspec-memory1.0.4indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-rails8.0.4indirekt
RubyGemsrspec-retry0.6.2indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrspec_junit_formatter—indirekt
RubyGemsrspec_junit_formatter0.6.0indirekt
RubyGemsrubocop1.86.1indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.49.1indirekt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirekt
RubyGemsrubocop-rails2.34.3indirekt
RubyGemsrubocop-rails-omakase1.1.0indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsruby-vips2.3.0indirekt
RubyGemsrubyzip3.3.0indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemsselenium-webdriver4.43.0indirekt
RubyGemsshoulda4.0.0indirekt
RubyGemsshoulda-context2.0.0indirekt
RubyGemsshoulda-matchers4.5.1indirekt
RubyGemssimplecov-html0.13.2indirekt
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirekt
RubyGemsspring4.5.0indirekt
RubyGemsspring-commands-cucumber1.0.1indirekt
RubyGemsspring-commands-rspec1.0.4indirekt
RubyGemssshkit1.25.0indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemssys-uname1.5.1indirekt
RubyGemstest-unit—indirekt
RubyGemstest-unit3.7.7indirekt
RubyGemstest-unit-activesupport1.1.2indirekt
RubyGemstest-unit-capybara1.1.1indirekt
RubyGemstest-unit-rr1.0.5indirekt
RubyGemsthor—indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstimers4.4.0indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemsweb-console4.3.0indirekt
RubyGemswebsocket1.2.11indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.0indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsxpath3.2.0indirekt
RubyGemszeitwerk2.7.5indirekt
Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 195 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte. 17 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activestorage8.1.3indirektkritisch18.1.3.1
puma8.0.1direkthoch28.0.2
concurrent-ruby1.3.6indirekthoch31.3.7
rubyzip3.3.0indirekthoch13.4.0
websocket-driver0.8.0indirekthoch40.8.2
sqlite32.9.3direktmittel22.9.5
loofah2.25.1indirektmittel32.25.2
mail2.9.0indirektmittel12.9.1
msgpack1.8.0indirektmittel11.8.2
net-imap0.6.4indirektmittel30.6.4.1
nokogiri1.19.3indirektmittel81.19.4
json2.19.5indirektniedrig12.19.9
rails-html-sanitizer1.7.0indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit KnapsackPro/knapsack_pro-ruby teilen. Nebeneinander lesen →

96cucumber/cucumber-rubyCucumber for Ruby. It's amazing!Außergewöhnlich96cucumber/gherkinA parser and compiler for the Gherkin language.Außergewöhnlich95cucumber/arubaTest command-line applications with Cucumber-Ruby, RSpec or Minitest.Außergewöhnlich95cucumber/messagesA message protocol for representing results and other information from CucumberAußergewöhnlich95rubocop/rubocop-rspecCode style checking for RSpec files.Außergewöhnlich95cucumber/cucumber-expressionsHuman friendly alternative to Regular ExpressionsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.