Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 10:47 UTC

Krypton-Suite / Extended-Toolkit

A companion toolkit for the standard toolkit.

C#MIT★ 264 Sterne⑂ 41 Forksseit Feb. 2020Auf GitHub ansehen ↗
#nuget#theme#dll#krypton-outlook-grid#colour-palette#colours#krypton#nuget-packages#extended-tookit#winforms#controls#toolbox#netcore#dotnet-core#dotnet#csharp#messagebox#extendedrenderer#vbnet

Krypton-Suite/Extended-Toolkit erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (61/100) ab, am schwächsten bei Security (47/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Krypton SuiteOrganisation
97 Follower16 öffentliche Reposseit Feb. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmdictionary-en-gbverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet3.0.042.65014vor 989 Tagendictionaryenenglishgbhunspellkingdommyspellspellingunited

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

49Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
11.9/18Commit-Volumen — 20 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year20
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year5

Release-Disziplin

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 612 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 362,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tag90.24.11.317
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release612
mean_days_between_releases362,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
39.3/60Stars — 264 Stars
13.4/25Forks — 41 Forks
5.6/15Watcher — 11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks41
stars264
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,955

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22/42Issue-Lösungsquote — 52 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 287/322 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/14 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs287
open_issues117
closed_issues129
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,524
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
14.3/25Reichweite des Inhabers — 97 Follower von Krypton-Suite
21/25Kontohistorie — 16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers97
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginKrypton-Suite
public_repos16
account_age_days2.335
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnuget, theme, dll, krypton-outlook-grid, colour-palette, colours, krypton, nuget-packages, extended-tookit, winforms, controls, toolbox, netcore, dotnet-core, dotnet, csharp, messagebox, extendedrenderer, vbnet
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 9/14 approved changesets -- score normalized to 6
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — keine Daten
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, SAST, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 34/2.125 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes226.417
source_files_sampled2.125
oversized_source_files34

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

264GitHub-Sterne
4Mitwirkende
20Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
117offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • npm package 'dictionary-en-gb' points at a different repository (https://github.com/wooorm/dictionaries); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 10:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 9/14 approved changesets -- score normalized to 6
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :37:6: could not parse as YAML: did not find expected key [syntax-check]
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packaginginternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :37:6: could not parse as YAML: did not find expected key [syntax-check]
k. A.Pinned-Dependenciesinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :37:6: could not parse as YAML: did not find expected key [syntax-check]
k. A.SASTinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :37:6: could not parse as YAML: did not find expected key [syntax-check]
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-Permissionsinternal error: internal error: invalid GitHub workflow: :37:6: could not parse as YAML: did not find expected key [syntax-check]
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 92

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 92 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetCommandLineParser2.8.0indirekt
NuGetCyotek.Windows.Forms.ColorPicker1.7.2indirekt
NuGetDotNetZip1.15.0indirekt
NuGetHandlebars.Net2.1.6indirekt
NuGetILRepack.Lib.MSBuild.Task2.0.40indirekt
NuGetILRepack.Lib.MSBuild.Task2.0.44.1indirekt
NuGetKrypton.Docking100.25.11.328indirekt
NuGetKrypton.Docking95.25.10.293indirekt
NuGetKrypton.Docking.Canary100.25.11.318-betaindirekt
NuGetKrypton.Docking.Lite90.25.2.55indirekt
NuGetKrypton.Docking.Nightly100.25.11.318-alphaindirekt
NuGetKrypton.Docking.Signed65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Docking.Signed.Lite65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Navigator100.25.11.328indirekt
NuGetKrypton.Navigator5.550.2106indirekt
NuGetKrypton.Navigator95.25.10.293indirekt
NuGetKrypton.Navigator.Canary100.25.11.318-betaindirekt
NuGetKrypton.Navigator.Lite90.25.2.55indirekt
NuGetKrypton.Navigator.Nightly100.25.11.318-alphaindirekt
NuGetKrypton.Navigator.Signed65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Navigator.Signed.Lite65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Ribbon100.25.11.328indirekt
NuGetKrypton.Ribbon5.550.2106indirekt
NuGetKrypton.Ribbon95.25.10.293indirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Canary100.25.11.318-betaindirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Lite90.25.2.55indirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Nightly100.25.11.318-alphaindirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Nightly100.25.11.323-alphaindirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Signed65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Ribbon.Signed.Lite65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Toolkit100.25.11.328indirekt
NuGetKrypton.Toolkit5.550.2103indirekt
NuGetKrypton.Toolkit5.550.2106indirekt
NuGetKrypton.Toolkit65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Toolkit90.25.2.55indirekt
NuGetKrypton.Toolkit95.25.10.293indirekt
NuGetKrypton.Toolkit95.25.4.111indirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary100.25.11.318-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary100.25.6.171-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary70.22.8.234-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary80.23.4.114-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary90.23.11.326-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Canary90.24.6.176-betaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Experimental5.500.2003indirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Lite65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Lite90.25.2.55indirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly100.25.11.318-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly100.25.11.323-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly100.25.3.80-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly100.25.6.167-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly70.22.9.251-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly80.23.6.156-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Nightly90.23.12.345-alphaindirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Signed65.22.6.152indirekt
NuGetKrypton.Toolkit.Signed.Lite65.22.6.152indirekt
NuGetMicrosoft.VisualBasic10.3.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.WebView21.0.1823.32indirekt
NuGetMicrosoft.Web.WebView21.0.3595.46indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4indirekt
NuGetNSec.Cryptography23.9.0-preview.3indirekt
NuGetNSec.Cryptography24.4.0indirekt
NuGetNSec.Cryptography25.4.0indirekt
NuGetPortable.BouncyCastle1.9.0indirekt
NuGetProDotNetZip1.20.0indirekt
NuGetSimple-MAPI.NET1.2.1indirekt
NuGetSkiaSharp3.119.1indirekt
NuGetSkiaSharp.Views.WindowsForms3.119.1indirekt
NuGetSystem.Data.SQLite.Core1.0.119indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.Debug4.3.0indirekt
NuGetSystem.DirectoryServices10.0.0indirekt
NuGetSystem.Drawing.Common10.0.0indirekt
NuGetSystem.IO.Compression4.3.0indirekt
NuGetSystem.Management10.0.0indirekt
NuGetSystem.Management5.0.0indirekt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4indirekt
NuGetSystem.Private.Uri4.3.2indirekt
NuGetSystem.Runtime.InteropServices4.3.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation4.3.0indirekt
NuGetSystem.Speech10.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
NuGetUnofficial.Cyotek.Windows.Forms.NET2.0.1indirekt
NuGetUnofficial.WinFormAnimation2.0.2indirekt
NuGetWindowsAPICodePack1.1.1indirekt
NuGetWindowsAPICodePack8.0.12indirekt
NuGetWindowsAPICodePackShell8.0.12indirekt
NuGetWindowsAPICodePackShell8.0.5indirekt
NuGetWindowsAPICodePackShellExtensions8.0.12indirekt
NuGetWindowsAPICodePackShellExtensions8.0.5indirekt
NuGetZipStorer4.1.0indirekt
NuGetZipStorer4.2.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Krypton-Suite/Extended-Toolkit teilen. Nebeneinander lesen →

90lepoco/wpfuiWPF UI provides the Fluent experience in your known and loved WPF framework. Intuitive design, themes, navigation and new immersive controls. All natively and effortlessly.Exzellent89guibranco/CrispyWaffle🧰 🛠️ Crispy Waffle project - toolkit for .NET projectsExzellent94riok/mapperlyA .NET source generator for generating object mappings. No runtime reflection.Außergewöhnlich95bitwarden/serverBitwarden infrastructure/backend (API, database, Docker, etc).Außergewöhnlich91mysql-net/MySqlConnectorMySQL Connector for .NETExzellent90DSharpPlus/DSharpPlusA .NET library for making bots using the Discord API.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.