Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 16:50 UTC

LabOverWire / mqtt-lib

MQTT v5.0 full in Rust

RustApache-2.0★ 59 Sterne⑂ 6 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

LabOverWire/mqtt-lib erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (53/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LabOverWireOrganisation
3 Follower5 öffentliche Reposseit Nov. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iomqtt50.40.04.48572vor 3 Tagenasyncbrokerclientiotmqttasynchronousnetwork-programming
crates.iomqtt5-wasm1.4.610838vor 3 Tageniotmqttpubsubwasmwebassemblynetwork-programming
crates.iomqttv5-cli0.28.79750vor 3 Tagenbrokercliclientiotmqttcommand-line-utilitiesnetwork-programming
crates.iomqtt5-protocol0.15.14.43930vor 3 Tagencodeciotmqttpacketprotocolencodingnetwork-programmingparsing

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 163 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year163
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 65 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count65
latest_release_tagv0.40.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases5,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/60Stars — 59 Stars
5.8/25Forks — 6 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars59
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
52.8/80Downloads pro Monat — 9.129 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmqtt5, mqtt5-wasm, mqttv5-cli, mqtt5-protocol
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads41.518
monthly_downloads9.129
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,982

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
34.1/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
28.7/30PR-Annahme — 108/113 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs108
open_issues7
closed_issues30
prs_merged_7d9
prs_decided_7d9
prs_merged_30d13
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0,811
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
4.3/25Reichweite des Inhabers — 3 Follower von LabOverWire
7.3/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginLabOverWire
public_repos5
account_age_days299

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 72 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmqtt5, mqtt5-wasm, mqttv5-cli, mqtt5-protocol
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/mqtt5
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/mqtt5
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,6

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.6/40Lesbare Commit-Historie — 63 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,63
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml, crates/mqtt5-conformance-macros/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml, crates/mqtt5-conformance-macros/Cargo.toml, crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml, crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml, crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml, crates/mqtt5/Cargo.toml, crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 5/388 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes85.342
source_files_sampled388
oversized_source_files5

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

59GitHub-Sterne
3Mitwirkende
163Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
65Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'mqtt5-conformance' from its registry
  • Could not fetch crates package 'mqtt5-conformance-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'mqtt5-conformance-macros' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
24Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612026-032026-062026-08
Major 0Minor 11Patch 13
OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 16:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 87
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iofutures-util0.3.32crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml
crates.iolibtest-mimic0.8.2crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml
crates.iomqtt5-conformance0.1.0crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.149crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml
crates.iotokio1.51.1crates/mqtt5-conformance-cli/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0.106crates/mqtt5-conformance-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.46crates/mqtt5-conformance-macros/Cargo.toml
crates.iosyn2.0.118crates/mqtt5-conformance-macros/Cargo.toml
crates.iomqtt5—crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iomqtt5-protocol—crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iotokio1.47crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iotoml1crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iobytes1.12.0crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.ioulid1.2.1crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iolinkme0.3.35crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iomqtt5-conformance-macros0.1.0crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite0.29crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iohttp1.4.0crates/mqtt5-conformance/Cargo.toml
crates.iobebytes3.0.2crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.iobytes1.12crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.41crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.iohashbrown0.17crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.ioportable-atomic1.12crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.ioportable-atomic-util0.2.4crates/mqtt5-protocol/Cargo.toml
crates.iomqtt5-protocol0.15.1crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iomqtt50.40crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2.126crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.76crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iojs-sys0.3.103crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.ioconsole_error_panic_hook0.1crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.4.3crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iobytes1.12.0crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.41crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iogloo-timers0.4crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.ioflume0.12.0crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iominiz_oxide0.9crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iosha20.11crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.ioweb-sys0.3.103crates/mqtt5-wasm/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iobytes1.12.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iorand0.10.2crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iosha20.11crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iotoml1crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iourl2.5crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioturmoil0.7crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk0.32crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp0.32crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry0.33crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry0.32crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iomqtt5-protocol0.15.1crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioargon20.5crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.4.3crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iobebytes3.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioregex1.12.2crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioflume0.12.0crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.5crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.ioflate21.1.8crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iozeroize1.8.2crates/mqtt5/Cargo.toml
crates.iomqtt50.40crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.103crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.145crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iohex0.4.3crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.4.3crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iohumantime2.4.0crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iotime0.3.53crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.iobebytes3.0.2crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.ioflate21.1.9crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
crates.ioquinn0.11.11crates/mqttv5-cli/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 73

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 54 direkte und 19 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioargon2—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iobebytes—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.ioconsole_error_panic_hook—direkt
crates.ioflate2—direkt
crates.ioflume—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.iogetrandom—direkt
crates.iogloo-timers—direkt
crates.iohashbrown—direkt
crates.iohex—direkt
crates.iohttp—direkt
crates.iohumantime—direkt
crates.iojs-sys—direkt
crates.iolibtest-mimic—direkt
crates.iolinkme—direkt
crates.iominiz_oxide—direkt
crates.iomqtt5—direkt
crates.iomqtt5-conformance—direkt
crates.iomqtt5-conformance-macros—direkt
crates.iomqtt5-protocol—direkt
crates.ioopentelemetry—direkt
crates.ioopentelemetry-otlp—direkt
crates.ioopentelemetry_sdk—direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.ioportable-atomic—direkt
crates.ioportable-atomic-util—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquinn—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosha2—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotime—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio-tungstenite—direkt
crates.iotoml—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iotracing-opentelemetry—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.ioturmoil—direkt
crates.ioulid—direkt
crates.iourl—direkt
crates.iowasm-bindgen—direkt
crates.iowasm-bindgen-futures—direkt
crates.ioweb-sys—direkt
crates.iozeroize—direkt
crates.ioclap—indirekt
crates.iodialoguer—indirekt
crates.iohttp-body-util—indirekt
crates.iohumantime-serde—indirekt
crates.iohyper—indirekt
crates.iohyper-rustls—indirekt
crates.iohyper-util—indirekt
crates.ioproptest—indirekt
crates.iorcgen—indirekt
crates.ioring—indirekt
crates.iorpassword—indirekt
crates.iorustls—indirekt
crates.iorustls-pki-types—indirekt
crates.iotempfile—indirekt
crates.iotokio-rustls—indirekt
crates.iotokio-test—indirekt
crates.iowasm-bindgen-test—indirekt
crates.ioweb-time—indirekt
crates.iowebpki-roots—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit LabOverWire/mqtt-lib teilen. Nebeneinander lesen →

98ZcashFoundation/zebraZcash - Financial Privacy in Rust 🦓Außergewöhnlich98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich98microsoft/oxidizerOxidizer is a platform for Rust service development which bridges the gaps in the crate ecosystem to deliver a turn-key solution to enable the efficient creation of high-scale high-availability and high-performance services in Rust.Außergewöhnlich96emqx/emqxThe most scalable and reliable MQTT broker for AI, IoT, IIoT and connected vehiclesAußergewöhnlich98wasmerio/wasmer🚀 Fast, secure, lightweight containers based on WebAssemblyAußergewöhnlich98actix/actix-webActix Web is a powerful, pragmatic, and extremely fast web framework for Rust.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.