Software-GesundheitsberichtSchema 0.17.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 05:56 UTC

LegendApp / legend-list

A high-performance list component for React Native and React

TypeScriptMIT★ 3.271 Sterne⑂ 136 Forksseit Nov. 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

LegendApp/legend-list erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LegendOrganisation

183 Follower13 öffentliche Reposseit Jan. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	@legendapp/list	3.3.3	1.201.255	259	vor 4 Tagen	react react-native list

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
35.3/36	Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 1.317 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	1.317
human_commit_share	—
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	51

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 30 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,4 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	30
latest_release_tag	v3.3.3
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	3,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

57/60	Stars — 3.271 Stars
17.8/25	Forks — 136 Forks
7/15	Watcher — 19 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	136
stars	3.271
watchers	19
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 1.201.255 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@legendapp/list
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	1.201.255
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 34 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	34
top_contributor_share	0,94

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36.3/42	Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
19.6/30	PR-Annahme — 92/141 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	92
open_issues	44
closed_issues	282
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,865
closed_unmerged_prs	49
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.3/25	Reichweite des Inhabers — 183 Follower von LegendApp
20.3/25	Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	183
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	LegendApp
public_repos	13
account_age_days	2.366

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20	Versionshistorie — 259 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@legendapp/list
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.legendapp.com/open-source/list
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	https://www.legendapp.com/open-source/list
docs_site	https://www.legendapp.com/open-source/list
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 131 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	11
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	7
scorecard_aggregate	3,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	17
unassessed_packages	92
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 17 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 92 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — .cursor/rules/changelog.mdc, AGENTS.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	.cursor/rules/changelog.mdc, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	6.888

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11	Statische Typprüfung — example-oldarch/tsconfig.json, example-web/tsconfig.json, example/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10	Reproduzierbare Umgebung
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8	Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	example-oldarch/tsconfig.json, example-web/tsconfig.json, example/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/541 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	115.070
source_files_sampled	541
oversized_source_files	2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — example, examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	example, examples
has_mcp_signal	ja
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.271GitHub-Sterne

34Mitwirkende

1.317Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

30Releases

1Bus-Faktor

44offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

deps.dev does not index npm:@legendapp/list@3.3.3; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 3.271 ★ / 0 ⇿

3.271Sterne

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10

3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 05:55 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	131 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 44

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@expo/vector-icons	`^14.1.0`	example-oldarch/package.json
npm	@legendapp/motion	`^2.4.0`	example-oldarch/package.json
npm	@legendapp/state	`^3.0.0-beta.19`	example-oldarch/package.json
npm	@react-navigation/bottom-tabs	`^7.3.10`	example-oldarch/package.json
npm	@react-navigation/native	`^7.1.6`	example-oldarch/package.json
npm	@shopify/flash-list	`1`	example-oldarch/package.json
npm	babel-plugin-react-compiler	`^19.1.0-rc.2`	example-oldarch/package.json
npm	countries-list	`^3.1.1`	example-oldarch/package.json
npm	expo	`^53.0.11`	example-oldarch/package.json
npm	expo-atlas	`^0.4.0`	example-oldarch/package.json
npm	expo-blur	`~14.1.5`	example-oldarch/package.json
npm	expo-constants	`~17.1.6`	example-oldarch/package.json
npm	expo-dev-client	`~5.2.0`	example-oldarch/package.json
npm	expo-font	`~13.3.1`	example-oldarch/package.json
npm	expo-haptics	`~14.1.4`	example-oldarch/package.json
npm	expo-linear-gradient	`~14.1.5`	example-oldarch/package.json
npm	expo-linking	`~7.1.5`	example-oldarch/package.json
npm	expo-router	`~5.1.0`	example-oldarch/package.json
npm	expo-splash-screen	`~0.30.9`	example-oldarch/package.json
npm	expo-status-bar	`~2.2.3`	example-oldarch/package.json
npm	expo-symbols	`~0.4.5`	example-oldarch/package.json
npm	expo-system-ui	`~5.0.8`	example-oldarch/package.json
npm	expo-web-browser	`~14.1.6`	example-oldarch/package.json
npm	react	`19.0.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-compiler-runtime	`^19.1.0-rc.2`	example-oldarch/package.json
npm	react-dom	`19.0.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-native	`0.79.3`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-gesture-handler	`~2.24.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-keyboard-controller	`^1.21.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-reanimated	`~3.17.4`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-redash	`^18.1.3`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-safe-area-context	`5.4.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-screens	`~4.11.1`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-web	`^0.20.0`	example-oldarch/package.json
npm	react-native-webview	`13.13.5`	example-oldarch/package.json
npm	@tanstack/react-router	`^1.59.0`	example-web/package.json
npm	@tanstack/react-virtual	`^3.13.12`	example-web/package.json
npm	countries-list	`^3.1.0`	example-web/package.json
npm	react	`^18.2.0`	example-web/package.json
npm	react-dom	`^18.2.0`	example-web/package.json
npm	react-virtuoso	`^4.13.0`	example-web/package.json
npm	react-window	`^2.2.5`	example-web/package.json
npm	virtua	`^0.41.5`	example-web/package.json
npm	use-sync-external-store	`^1.5.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 109

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 72 direkte und 37 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@expo/vector-icons	`^14.1.0`	direkt
npm	@expo/vector-icons	`^15.0.3`	direkt
npm	@legendapp/motion	`^2.4.0`	direkt
npm	@legendapp/state	`^3.0.0-beta.19`	direkt
npm	@react-navigation/bottom-tabs	`^7.3.10`	direkt
npm	@react-navigation/native	`^7.1.6`	direkt
npm	@shopify/flash-list	`1`	direkt
npm	@shopify/flash-list	`2.0.2`	direkt
npm	@tanstack/react-router	`^1.59.0`	direkt
npm	@tanstack/react-virtual	`^3.13.12`	direkt
npm	babel-plugin-react-compiler	`^19.1.0-rc.2`	direkt
npm	countries-list	`^3.1.0`	direkt
npm	countries-list	`^3.1.1`	direkt
npm	expo	`^53.0.11`	direkt
npm	expo	`~54.0.33`	direkt
npm	expo-atlas	`^0.4.0`	direkt
npm	expo-blur	`~14.1.5`	direkt
npm	expo-blur	`~15.0.8`	direkt
npm	expo-constants	`~17.1.6`	direkt
npm	expo-constants	`~18.0.13`	direkt
npm	expo-dev-client	`~5.2.0`	direkt
npm	expo-dev-client	`~6.0.20`	direkt
npm	expo-font	`~13.3.1`	direkt
npm	expo-font	`~14.0.11`	direkt
npm	expo-haptics	`~14.1.4`	direkt
npm	expo-haptics	`~15.0.8`	direkt
npm	expo-linear-gradient	`~14.1.5`	direkt
npm	expo-linear-gradient	`~15.0.8`	direkt
npm	expo-linking	`~7.1.5`	direkt
npm	expo-linking	`~8.0.11`	direkt
npm	expo-router	`~5.1.0`	direkt
npm	expo-router	`~6.0.23`	direkt
npm	expo-splash-screen	`~0.30.9`	direkt
npm	expo-splash-screen	`~31.0.13`	direkt
npm	expo-status-bar	`~2.2.3`	direkt
npm	expo-status-bar	`~3.0.9`	direkt
npm	expo-symbols	`~0.4.5`	direkt
npm	expo-symbols	`~1.0.8`	direkt
npm	expo-system-ui	`~5.0.8`	direkt
npm	expo-system-ui	`~6.0.9`	direkt
npm	expo-web-browser	`~14.1.6`	direkt
npm	expo-web-browser	`~15.0.10`	direkt
npm	react	`19.0.0`	direkt
npm	react	`19.1.0`	direkt
npm	react	`^18.2.0`	direkt
npm	react-compiler-runtime	`^19.1.0-rc.2`	direkt
npm	react-dom	`19.0.0`	direkt
npm	react-dom	`19.1.0`	direkt
npm	react-dom	`^18.2.0`	direkt
npm	react-dom	`^19.2.0`	direkt
npm	react-native	`0.79.3`	direkt
npm	react-native	`0.81.5`	direkt
npm	react-native-gesture-handler	`~2.24.0`	direkt
npm	react-native-gesture-handler	`~2.28.0`	direkt
npm	react-native-keyboard-controller	`^1.21.0`	direkt
npm	react-native-keyboard-controller	`^1.21.7`	direkt
npm	react-native-reanimated	`4.3.0`	direkt
npm	react-native-reanimated	`~3.17.4`	direkt
npm	react-native-reanimated	`~4.2.1`	direkt
npm	react-native-redash	`^18.1.3`	direkt
npm	react-native-safe-area-context	`5.4.0`	direkt
npm	react-native-safe-area-context	`~5.6.0`	direkt
npm	react-native-screens	`~4.11.1`	direkt
npm	react-native-screens	`~4.16.0`	direkt
npm	react-native-web	`^0.20.0`	direkt
npm	react-native-web	`^0.21.0`	direkt
npm	react-native-webview	`13.13.5`	direkt
npm	react-native-webview	`13.15.0`	direkt
npm	react-virtuoso	`^4.13.0`	direkt
npm	react-window	`^2.2.5`	direkt
npm	use-sync-external-store	`^1.5.0`	direkt
npm	virtua	`^0.41.5`	direkt
npm	@babel/core	`^7.27.4`	indirekt
npm	@biomejs/biome	`^2.1.2`	indirekt
npm	@react-native-community/cli	`latest`	indirekt
npm	@tailwindcss/vite	`^4.1.14`	indirekt
npm	@testing-library/jest-native	`^5.4.3`	indirekt
npm	@testing-library/react-native	`^13.2.0`	indirekt
npm	@testing-library/user-event	`^14.6.1`	indirekt
npm	@types/bun	`^1.1.13`	indirekt
npm	@types/expo__vector-icons	`^10.0.2`	indirekt
npm	@types/jest	`^29.5.14`	indirekt
npm	@types/react	`^18.2.15`	indirekt
npm	@types/react	`~19.0.10`	indirekt
npm	@types/react	`~19.1.10`	indirekt
npm	@types/react-dom	`^18.2.7`	indirekt
npm	@types/react-dom	`^19.2.0`	indirekt
npm	@types/react-test-renderer	`^19.0.0`	indirekt
npm	@types/react-test-renderer	`^19.1.0`	indirekt
npm	@types/use-sync-external-store	`^1.5.0`	indirekt
npm	@typescript/native-preview	`^7.0.0-dev.20250816.1`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-react	`^5.0.4`	indirekt
npm	expo-build-properties	`~1.0.10`	indirekt
npm	jest	`^30.0.4`	indirekt
npm	jest	`~29.7.0`	indirekt
npm	jest-expo	`~53.0.7`	indirekt
npm	jest-expo	`~54.0.17`	indirekt
npm	react-native-worklets	`0.8.1`	indirekt
npm	react-native-worklets-core	`1.6.3`	indirekt
npm	react-test-renderer	`19.0.0`	indirekt
npm	react-test-renderer	`19.1.0`	indirekt
npm	tailwindcss	`^4.0.0`	indirekt
npm	tsup	`^8.5.1`	indirekt
npm	typescript	`^5.0.2`	indirekt
npm	typescript	`^5.8.3`	indirekt
npm	typescript	`~5.8.3`	indirekt
npm	typescript	`~5.9.2`	indirekt
npm	vite	`^7.1.11`	indirekt
npm	vite-plugin-mkcert	`^1.17.9`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 17 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 92 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.17.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge