Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 00:21 UTC

Loophole-LLC / Bastillion

Bastillion gives you a clean, browser-based way to manage SSH access across all your systems—like a bastion host with a friendly dashboard.

Java · HTMLEigene Lizenz★ 3.551 Sterne⑂ 399 Forksseit Feb. 2013Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

Loophole-LLC/Bastillion erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (40/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Loophole, LLCOrganisation
2 Follower6 öffentliche Reposseit Sept. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
21.5/36Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 358 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year358
human_commit_share0,7
days_since_last_push0
active_weeks_last_year31
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 24 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 12 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 194 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count24
latest_release_tagv6.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases194

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
57.6/60Stars — 3.551 Stars
21.7/25Forks — 399 Forks
11.4/15Watcher — 115 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks399
stars3.551
watchers115
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

40Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,955
Wie die Bewertung erfolgt
27/42Issue-Lösungsquote — 64 % der Issues geschlossen
23.4/30PR-Annahme — 261/334 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs261
open_issues130
closed_issues235
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,644
closed_unmerged_prs73
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
3.4/25Reichweite des Inhabers — 2 Follower von Loophole-LLC
6.3/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginLoophole-LLC
public_repos6
account_age_days30

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://loophole.company
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsssh, bastion-host, java, javascript, web-app, web-based, ssh-client, ssh-key, ssh-server, devops, remote-access, security, self-hosted, two-factor-authentication
has_wikija
homepagehttps://loophole.company
docs_sitehttps://loophole.company
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages97
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 97 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://loophole.company/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 56 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://loophole.company/llms.txt
legible_history_share0,8
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — pom.xml, tools/migrate/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 26 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 30 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,26
toolchain_manifestspom.xml, tools/migrate/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,3
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 1/155 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes61.233
source_files_sampled155
oversized_source_files1

Eckdaten

3.551GitHub-Sterne
17Mitwirkende
358Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
24Releases
1Bus-Faktor
130offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'io.bastillion:bastillion' from its registry
  • Could not fetch npm package 'bastillion' from its registry
  • Could not fetch maven package 'io.bastillion:bastillion-migrate' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 399 ⇿
0Sterne
399Forks
23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400389112013-042020-012026-10
Major 1Minor 11Patch 11

Jeder Punkt umfasst 13 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 00:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 42
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@xterm/addon-fit0.11.0package.json
npm@xterm/xterm6.0.0package.json
npm@popperjs/core2.11.8package.json
npmbootstrap5.3.8package.json
npmfloatthead2.2.5package.json
npmjquery4.0.0package.json
npmjquery-ui1.14.2package.json
Mavenorg.apache.mina:mina-core2.2.10pom.xml
Mavenorg.apache.santuario:xmlsec4.0.4pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.21.0pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.20pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j2-impl2.26.1pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-api2.26.1pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.26.1pom.xml
Mavenorg.thymeleaf:thymeleaf3.1.5.RELEASEpom.xml
Mavencom.h2database:h22.5.252pom.xml
Mavencom.github.mwiede:jsch2.28.8pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18on1.86pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson2.14.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-fileupload2-jakarta2.0.0-SNAPSHOTpom.xml
Mavencommons-codec:commons-codec1.23.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-dbcp22.14.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-configuration22.15.1pom.xml
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.11.0pom.xml
Mavencom.google.zxing:core3.5.4pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server12.1.14pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10:jetty-ee10-webapp12.1.14pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-security12.1.14pom.xml
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10.websocket:jetty-ee10-websocket-jakarta-server12.1.14pom.xml
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api6.1.0pom.xml
Mavencom.onelogin:java-saml-core2.9.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.20.0tools/migrate/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-configuration22.15.1tools/migrate/pom.xml
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.11.0tools/migrate/pom.xml
Mavencommons-io:commons-io2.19.0tools/migrate/pom.xml
Mavencommons-codec:commons-codec1.22.0tools/migrate/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.18tools/migrate/pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j2-impl2.26.1tools/migrate/pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-api2.26.1tools/migrate/pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.26.1tools/migrate/pom.xml
Mavencom.h2database:h22.4.240tools/migrate/pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson2.14.0tools/migrate/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 97

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 35 direkte und 62 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.github.mwiede:jsch2.28.8direkt
Mavencom.google.code.gson:gson2.14.0direkt
Mavencom.google.zxing:core3.5.4direkt
Mavencom.h2database:h22.4.240direkt
Mavencom.h2database:h22.5.252direkt
Mavencom.onelogin:java-saml-core2.9.0direkt
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.11.0direkt
Mavencommons-codec:commons-codec1.22.0direkt
Mavencommons-codec:commons-codec1.23.0direkt
Mavencommons-io:commons-io2.19.0direkt
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api6.1.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-configuration22.15.1direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-dbcp22.14.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-fileupload2-jakarta2.0.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.20.0direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.21.0direkt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-api2.26.1direkt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.26.1direkt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j2-impl2.26.1direkt
Mavenorg.apache.santuario:xmlsec4.0.4direkt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18on1.86direkt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10.websocket:jetty-ee10-websocket-jakarta-server12.1.14direkt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10:jetty-ee10-webapp12.1.14direkt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-security12.1.14direkt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-server12.1.14direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.18direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.20direkt
Mavenorg.thymeleaf:thymeleaf3.1.5.RELEASEdirekt
npm@popperjs/core2.11.8direkt
npm@xterm/addon-fit0.11.0direkt
npm@xterm/xterm6.0.0direkt
npmbootstrap5.3.8direkt
npmfloatthead2.2.5direkt
npmjquery4.0.0direkt
npmjquery-ui1.14.2direkt
Mavencom.fasterxml.woodstox:woodstox-core7.1.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.48.0indirekt
Mavencommons-collections:commons-collections3.2.2indirekt
Mavencommons-logging:commons-logging1.3.5indirekt
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1indirekt
Mavenjakarta.enterprise:jakarta.enterprise.cdi-api4.0.1indirekt
Mavenjakarta.enterprise:jakarta.enterprise.lang-model4.0.1indirekt
Mavenjakarta.inject:jakarta.inject-api2.0.1indirekt
Mavenjakarta.interceptor:jakarta.interceptor-api2.1.0indirekt
Mavenjakarta.transaction:jakarta.transaction-api1.3.3indirekt
Mavenjakarta.websocket:jakarta.websocket-api2.1.1indirekt
Mavenjakarta.websocket:jakarta.websocket-client-api2.1.1indirekt
Mavenjoda-time:joda-time2.10.6indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy1.17.7indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy-agent1.17.7indirekt
Mavenognl:ognl3.3.4indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-fileupload2-core2.0.0-SNAPSHOTindirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-pool22.13.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.15.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.15.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.5.1indirekt
Mavenorg.apiguardian:apiguardian-api1.1.2indirekt
Mavenorg.attoparser:attoparser2.0.7.RELEASEindirekt
Mavenorg.codehaus.woodstox:stax2-api4.2.2indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.compression:jetty-compression-common12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.compression:jetty-compression-gzip12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10.websocket:jetty-ee10-websocket-jakarta-client12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10.websocket:jetty-ee10-websocket-jakarta-common12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10.websocket:jetty-ee10-websocket-servlet12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10:jetty-ee10-annotations12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10:jetty-ee10-plus12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee10:jetty-ee10-servlet12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.ee:jetty-ee-webapp12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.websocket:jetty-websocket-core-client12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.websocket:jetty-websocket-core-common12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty.websocket:jetty-websocket-core-server12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-alpn-client12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-annotations12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-client12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-http12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-io12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-jndi12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-plus12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-session12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-util12.1.14indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-xml12.1.14indirekt
Mavenorg.javassist:javassist3.29.0-GAindirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.0indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-params6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-commons6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-core5.24.0indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-junit-jupiter5.24.0indirekt
Mavenorg.objenesis:objenesis3.3indirekt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j1.3.0indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-tree9.10.1indirekt
Mavenorg.unbescape:unbescape1.1.6.RELEASEindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 97 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.