Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-06 13:13 UTC

MarkDerman / OrdinaryInfrastructure

A pragmatic set of .NET componentry addressing ordinary use cases for line-of-business application development.

C#Eigene Lizenz★ 3 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#csharp#design-by-contract#dotnet#email#logging#razor-templating#result#string-enum

MarkDerman/OrdinaryInfrastructure erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mark DermanPersönliches Konto
6 Follower3 öffentliche Reposseit Apr. 2011Soulv Software (Pty) Ltd

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetOdin.BackgroundProcessing.Hangfire0.9.142-131vor 13 Tagenbackgroundprocessingbackgroundjobsbackgroundprocessorjobshangfire
NuGetOdin.BackgroundProcessing.Abstractions0.9.143-142vor 0 Tagenbackgroundprocessingbackgroundjobsbackgroundprocessorjobshangfire

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 311 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year311
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.9.142
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases13,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars — 3 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars3
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges24
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
52.4/80Downloads gesamt — 110.967 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOdin.BackgroundProcessing.Hangfire, Odin.BackgroundProcessing.Abstractions
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads110.967
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,954

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.6/42Issue-Lösungsquote — 61 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme — 114/120 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/12 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs114
open_issues23
closed_issues36
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,61
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von MarkDerman
16.4/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginMarkDerman
public_repos3
account_age_days5.645
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 142 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOdin.BackgroundProcessing.Hangfire, Odin.BackgroundProcessing.Abstractions
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp, design-by-contract, dotnet, email, logging, razor-templating, result, string-enum
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

39Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/12 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8.5/40Lesbare Commit-Historie — 16 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,16
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3.620

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — BackgroundProcessing/Abstractions/Odin.BackgroundProcessing.Abstractions.csproj, BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj, BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsBackgroundProcessing/Abstractions/Odin.BackgroundProcessing.Abstractions.csproj, BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj, BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj, BackgroundProcessing/Tests/Tests.Odin.BackgroundProcessing.csproj, CQRS/Abstractions/Odin.CQRS.Abstractions.csproj, CQRS/Core/Odin.CQRS.csproj, CQRS/Tests/Tests.Odin.CQRS.csproj, Configuration/AzureBlobJson/Odin.Configuration.AzureBlobJson.csproj, Configuration/AzureKeyVault/Odin.Configuration.AzureKeyVault.csproj, Configuration/Tests/Tests.Odin.Configuration.csproj, Database/SqlScriptsRunner/Odin.Database.SqlScriptsRunner.csproj, Database/Tests/Tests.Odin.Database.csproj, DesignContracts/Analyzers/Odin.DesignContracts.Analyzers.csproj, DesignContracts/Core/Odin.DesignContracts.csproj, DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj, DesignContracts/Rewriter/Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj, DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj, DesignContracts/TargetsRewritten/TargetsRewritten.csproj, DesignContracts/TargetsUnrewritten/TargetsUnrewritten.csproj, DesignContracts/Tooling/Odin.DesignContracts.Tooling.csproj, DomainDrivenDesign/Core/Odin.DDD.csproj, DomainDrivenDesign/Experimental/Odin.DDD.Experimental.csproj, DomainDrivenDesign/Repositories-EF/Odin.DDD.Repositories.EF.csproj, DomainDrivenDesign/Tests/Tests.Odin.DDD.csproj, Email/Core/Odin.Email.csproj, Email/Mailgun/Odin.Email.Mailgun.csproj, Email/Office365/Odin.Email.Office365.csproj, Email/Tests/Tests.Odin.Email.csproj, Emailing/Core/Odin.Emailing.csproj, Emailing/Mailgun/Odin.Emailing.Mailgun.csproj, Emailing/Office365/Odin.Emailing.Office365.csproj, Emailing/Tests/Tests.Odin.Emailing.csproj, Logging/Core/Odin.Logging.csproj, Logging/Tests/Tests.Odin.Logging.csproj, Messaging/RabbitMq/Odin.Messaging.RabbitMq.csproj, Messaging/Tests/Tests.Odin.Messaging.csproj, RemoteFiles/Abstractions/Odin.RemoteFiles.Abstractions.csproj, RemoteFiles/Core/Odin.RemoteFiles.csproj, RemoteFiles/SFTP/Odin.RemoteFiles.SFTP.csproj, RemoteFiles/Tests/Tests.Odin.RemoteFiles.csproj, Result/Core/Odin.Result.csproj, Result/Tests/Tests.Odin.Result.csproj, Strings/Core/Odin.Strings.csproj, Strings/Tests/Tests.Odin.Strings.csproj, System/Activator2/Odin.System.Activator2.csproj, System/Result/Odin.System.Result.csproj, System/Tests/Tests.Odin.System.csproj, Templating/Razor.Abstractions/Odin.Templating.Razor.Abstractions.csproj, Templating/Razor/Odin.Templating.Razor.csproj, Templating/Tests/Tests.Odin.Templating.csproj, Testing/Core/Odin.Testing.csproj, Testing/Fakes/Odin.Testing.Fakes.csproj, Testing/NUnitUtility/Odin.Testing.NUnitUtility.csproj, Testing/XUnitUtility/Odin.Testing.XUnitUtility.csproj, Testing/XUnitV2Utility/Odin.Testing.XUnitV2Utility.csproj, Utility/Tax/Odin.Utility.Tax.csproj, Utility/Tests/Tests.Odin.Utility.csproj, Utility/VaryingValues/Odin.Utility.VaryingValues.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/269 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes22.826
source_files_sampled269
oversized_source_files0

Eckdaten

3GitHub-Sterne
4Mitwirkende
311Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
23offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 13:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/12 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http.Abstractions—BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions—BackgroundProcessing/Core/Odin.BackgroundProcessing.csproj
NuGetHangfire.Core—BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj
NuGetHangfire.AspNetCore—BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj
NuGetHangfire.SqlServer—BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http.Abstractions—BackgroundProcessing/Hangfire/Odin.BackgroundProcessing.Hangfire.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—CQRS/Core/Odin.CQRS.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—CQRS/Core/Odin.CQRS.csproj
NuGetAzure.Storage.Blobs—Configuration/AzureBlobJson/Odin.Configuration.AzureBlobJson.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json—Configuration/AzureBlobJson/Odin.Configuration.AzureBlobJson.csproj
NuGetAzure.Core—Configuration/AzureKeyVault/Odin.Configuration.AzureKeyVault.csproj
NuGetAzure.Extensions.AspNetCore.Configuration.Secrets—Configuration/AzureKeyVault/Odin.Configuration.AzureKeyVault.csproj
NuGetAzure.Identity—Configuration/AzureKeyVault/Odin.Configuration.AzureKeyVault.csproj
NuGetdbup—Database/SqlScriptsRunner/Odin.Database.SqlScriptsRunner.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—Database/SqlScriptsRunner/Odin.Database.SqlScriptsRunner.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—Database/SqlScriptsRunner/Odin.Database.SqlScriptsRunner.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—DesignContracts/Analyzers/Odin.DesignContracts.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—DesignContracts/Analyzers/Odin.DesignContracts.Analyzers.csproj
NuGetMoq—DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj
NuGetNUnit—DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj
NuGetNUnit.Analyzers—DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—DesignContracts/CoreTests/Tests.Odin.DesignContracts.csproj
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core—DesignContracts/Rewriter/Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetMono.Cecil—DesignContracts/Rewriter/Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetNUnit—DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetMoq—DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetMono.Cecil—DesignContracts/RewriterTests/Tests.Odin.DesignContracts.Rewriter.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore—DomainDrivenDesign/Experimental/Odin.DDD.Experimental.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore—DomainDrivenDesign/Repositories-EF/Odin.DDD.Repositories.EF.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—Email/Core/Odin.Email.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—Email/Core/Odin.Email.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—Email/Core/Odin.Email.csproj
Alle Abhängigkeiten 42

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAzure.Core—direkt
NuGetAzure.Extensions.AspNetCore.Configuration.Secrets—direkt
NuGetAzure.Identity—direkt
NuGetAzure.Storage.Blobs—direkt
NuGetdbup—direkt
NuGetHangfire.AspNetCore—direkt
NuGetHangfire.Core—direkt
NuGethangfire.sqlserver—direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMono.Cecil—direkt
NuGetMoq—direkt
NuGetNUnit—direkt
NuGetNUnit.Analyzers—direkt
NuGetNUnit3TestAdapter—direkt
NuGetArdalis.SmartEnum—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirekt
NuGetMicrosoft.Graph—indirekt
NuGetMicrosoft.Kiota.Abstractions—indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL—indirekt
NuGetPolly.Core—indirekt
NuGetRabbitMQ.Client—indirekt
NuGetRazorLight—indirekt
NuGetRespawn—indirekt
NuGetSSH.NET—indirekt
NuGetTestcontainers.MsSql—indirekt
NuGetTestcontainers.PostgreSql—indirekt
NuGetxunit.assert—indirekt
NuGetxunit.v3.assert—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit MarkDerman/OrdinaryInfrastructure teilen. Nebeneinander lesen →

91aspnetboilerplate/aspnetboilerplateASP.NET Boilerplate - Web Application FrameworkExzellent94NLog/NLogNLog - Flexible and Structured Logging for various .NET PlatformsAußergewöhnlich99AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich98openai/openai-dotnetThe official .NET library for the OpenAI APIAußergewöhnlich98modelcontextprotocol/csharp-sdkThe official C# SDK for Model Context Protocol servers and clients. Maintained in collaboration with Microsoft.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.