Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-10 23:50 UTC

MarshalX / yandex-music-api

Неофициальная Python библиотека для работы с API сервиса Яндекс.Музыка

PythonLGPL-3.0★ 1.276 Sterne⑂ 103 Forksseit Mai 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#python#yandex#yandex-music#api#library#yandexmusic#yandex-api#async#asyncio#asynchronous

MarshalX/yandex-music-api erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Security (30/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

Ilya SiamionauPersönliches Konto
535 Follower76 öffentliche Reposseit Okt. 2015@Datadog

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIyandex-music3.2.215.01829vor 0 Tagenapiclientlibrarymusicpythonwrapperyandex

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
16.1/18Commit-Volumen — 61 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year61
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 265,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv3.2.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases265,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
50.4/60Stars — 1.276 Stars
16.7/25Forks — 103 Forks
8.4/15Watcher — 33 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks103
stars1.276
watchers33
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (LGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
55.7/80Downloads pro Monat — 15.018 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesyandex-music
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads15.018
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 28 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled28
top_contributor_share0,857

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.1/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 283/332 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs283
open_issues17
closed_issues361
prs_merged_7d16
prs_decided_7d16
prs_merged_30d22
prs_decided_30d22
issue_closed_ratio0,955
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.6/25Reichweite des Inhabers — 535 Follower von MarshalX
25/25Kontohistorie — 76 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers535
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginMarshalX
public_repos76
account_age_days3.997
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesyandex-music
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ym.marshal.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, yandex, yandex-music, api, library, yandexmusic, yandex-api, async, asyncio, asynchronous
has_wikinein
homepagehttps://ym.marshal.dev
docs_sitehttps://ym.marshal.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 62 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,9
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier24
security_posture_before_jurisdiction49
Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
14.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: requests 2.26.0 (moderate 6.1), requests 2.32.4 (moderate 5.5), requests 2.32.5 (moderate 5.5)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
28/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.237 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories248
affected_packages32
assessed_packages189
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 14, moderate 14
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 189 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
38.4/40Lesbare Commit-Historie — 72 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,72
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — yandex_music/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsyandex_music/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (yandex_music/py.typed)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/617 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes81.574
source_files_sampled617
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — docs/source/_extra/api/openapi.json
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesdocs/source/_extra/api/openapi.json
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.276GitHub-Sterne
28Mitwirkende
61Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
17offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:yandex-music@3.2.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 103 ⇿
0Sterne
103Forks
9Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010010022019-072023-022026-09
Major 3Minor 2Patch 0

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-10 23:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities62 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIrequests—pyproject.toml
PyPItyping-extensions>=4.4.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 189

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 182 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIrequests2.26.0direkt
PyPIrequests2.32.4direkt
PyPIrequests2.32.5direkt
PyPIrequests2.34.2direkt
PyPItyping-extensions3.10.0.2direkt
PyPItyping-extensions4.13.2direkt
PyPItyping-extensions4.16.0direkt
PyPIaiofiles24.1.0indirekt
PyPIaiofiles25.1.0indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.4.4indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.7.1indirekt
PyPIaiohttp3.10.11indirekt
PyPIaiohttp3.13.5indirekt
PyPIaiohttp3.14.3indirekt
PyPIaiosignal1.3.1indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIalabaster0.7.12indirekt
PyPIalabaster1.0.0indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIatomicwrites1.4.0indirekt
PyPIattrs21.2.0indirekt
PyPIattrs25.3.0indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbabel2.18.0indirekt
PyPIbabel2.9.1indirekt
PyPIbeautifulsoup44.15.0indirekt
PyPIbetterproto1.2.5indirekt
PyPIblack21.9b0indirekt
PyPIblack24.8.0indirekt
PyPIblack25.11.0indirekt
PyPIblack26.10.0indirekt
PyPIcertifi2021.5.30indirekt
PyPIcertifi2026.7.22indirekt
PyPIcffi1.17.1indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcffi2.1.1indirekt
PyPIcharset-normalizer2.0.6indirekt
PyPIcharset-normalizer3.5.2indirekt
PyPIclick8.0.1indirekt
PyPIclick8.1.8indirekt
PyPIclick8.5.0indirekt
PyPIcodecov2.1.12indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage5.5indirekt
PyPIcoverage7.10.7indirekt
PyPIcoverage7.16.2indirekt
PyPIcoverage7.6.1indirekt
PyPIcryptography47.0.0indirekt
PyPIcryptography50.0.2indirekt
PyPIdocutils0.17.1indirekt
PyPIdocutils0.22.4indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIfrozenlist1.5.0indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIgrpclib0.4.8indirekt
PyPIgrpclib0.4.9indirekt
PyPIh24.1.0indirekt
PyPIh24.3.0indirekt
PyPIh24.4.1indirekt
PyPIhpack4.0.0indirekt
PyPIhpack4.1.0indirekt
PyPIhpack4.2.0indirekt
PyPIhyperframe6.0.1indirekt
PyPIhyperframe6.1.0indirekt
PyPIidna3.15indirekt
PyPIidna3.2indirekt
PyPIidna3.20indirekt
PyPIimagesize1.2.0indirekt
PyPIimagesize2.0.1indirekt
PyPIimportlib-metadata4.8.1indirekt
PyPIiniconfig1.1.1indirekt
PyPIiniconfig2.1.0indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjinja23.0.1indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirekt
PyPImarkupsafe2.0.1indirekt
PyPImarkupsafe2.1.5indirekt
PyPImarkupsafe3.0.4indirekt
PyPImdit-py-plugins0.6.1indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImultidict6.1.0indirekt
PyPImultidict6.7.1indirekt
PyPImultidict6.9.1indirekt
PyPImypy-extensions0.4.3indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPImyst-parser5.0.0indirekt
PyPIorjson3.10.15indirekt
PyPIorjson3.11.5indirekt
PyPIorjson3.12.0indirekt
PyPIpackaging21.0indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIpackaging26.3indirekt
PyPIpathspec0.12.1indirekt
PyPIpathspec0.9.0indirekt
PyPIpathspec1.1.1indirekt
PyPIplatformdirs2.3.0indirekt
PyPIplatformdirs4.12.3indirekt
PyPIplatformdirs4.3.6indirekt
PyPIplatformdirs4.4.0indirekt
PyPIpluggy1.0.0indirekt
PyPIpluggy1.5.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpropcache0.2.0indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpropcache0.5.4indirekt
PyPIprotobuf5.29.6indirekt
PyPIprotobuf6.33.6indirekt
PyPIprotobuf7.36.2indirekt
PyPIpy1.10.0indirekt
PyPIpycparser2.23indirekt
PyPIpycparser3.0indirekt
PyPIpydantic-core2.27.2indirekt
PyPIpydantic-core2.46.5indirekt
PyPIpydantic-core2.49.0indirekt
PyPIpygments2.10.0indirekt
PyPIpygments2.21.0indirekt
PyPIpyparsing2.4.7indirekt
PyPIpyrefly1.3.2indirekt
PyPIpysocks1.7.1indirekt
PyPIpytest6.2.5indirekt
PyPIpytest8.3.5indirekt
PyPIpytest8.4.2indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-cov2.12.1indirekt
PyPIpytest-cov5.0.0indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytokens0.4.1indirekt
PyPIpytz2021.1indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIregex2021.8.28indirekt
PyPIroman-numerals4.1.0indirekt
PyPIruff0.16.10indirekt
PyPIsetuptools75.3.4indirekt
PyPIsetuptools82.0.1indirekt
PyPIsetuptools84.0.0indirekt
PyPIsnowballstemmer2.1.0indirekt
PyPIsnowballstemmer3.1.1indirekt
PyPIsoupsieve2.10indirekt
PyPIsphinx4.2.0indirekt
PyPIsphinx9.1.0indirekt
PyPIsphinx-design0.7.0indirekt
PyPIsphinx-docsearch0.3.0indirekt
PyPIsphinx-last-updated-by-git0.3.8indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme1.0.0indirekt
PyPIsphinx-sitemap2.9.0indirekt
PyPIsphinxawesome-theme6.0.2indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp1.0.2indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp1.0.2indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp1.0.3indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml1.1.5indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0indirekt
PyPIsphinxext-opengraph0.13.0indirekt
PyPIstringcase1.2.0indirekt
PyPItokenize-rt6.0.0indirekt
PyPItokenize-rt6.2.0indirekt
PyPItoml0.10.2indirekt
PyPItomli1.2.1indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItypes-aiofiles24.1.0.20241221indirekt
PyPItypes-aiofiles25.1.0.20251011indirekt
PyPItypes-aiofiles25.1.0.20260518indirekt
PyPItypes-requests2.32.0.20241016indirekt
PyPItypes-requests2.32.4.20260107indirekt
PyPItypes-requests2.33.0.20261006indirekt
PyPIujson4.1.0indirekt
PyPIujson5.10.0indirekt
PyPIujson5.11.0indirekt
PyPIujson6.0.0indirekt
PyPIunasync0.6.0indirekt
PyPIurllib31.26.6indirekt
PyPIurllib32.2.3indirekt
PyPIurllib32.6.3indirekt
PyPIurllib32.8.0indirekt
PyPIwebsockets13.1indirekt
PyPIwebsockets15.0.1indirekt
PyPIwebsockets16.1.1indirekt
PyPIwebsockets17.2indirekt
PyPIyarl1.15.2indirekt
PyPIyarl1.22.0indirekt
PyPIyarl1.25.1indirekt
PyPIzipp3.5.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 32

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 189 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 32 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
aiohttp3.10.11indirektkritisch663.14.3
black21.9b0indirektkritisch426.3.1
black24.8.0indirektkritisch326.3.1
black25.11.0indirektkritisch326.3.1
aiohttp3.13.5indirekthoch283.14.3
certifi2021.5.30indirekthoch62024.7.4
cryptography47.0.0indirekthoch750.0.0
idna3.2indirekthoch43.15
jinja23.0.1indirekthoch103.1.6
orjson3.10.15indirekthoch23.11.6
orjson3.11.5indirekthoch13.11.6
setuptools75.3.4indirekthoch483.0.0
ujson4.1.0indirekthoch115.13.0
ujson5.10.0indirekthoch85.13.0
ujson5.11.0indirekthoch85.13.0
urllib31.26.6indirekthoch202.8.0
urllib32.2.3indirekthoch162.8.0
urllib32.6.3indirekthoch102.8.0
requests2.26.0direktmittel82.33.0
requests2.32.4direktmittel22.33.0
requests2.32.5direktmittel22.33.0
h24.1.0indirektmittel44.4.1
h24.3.0indirektmittel24.4.1
hpack4.0.0indirektmittel24.2.0
hpack4.1.0indirektmittel24.2.0
multidict6.7.1indirektmittel16.9.1
pygments2.10.0indirektmittel42.20.0
pytest6.2.5indirektmittel29.0.3
pytest8.3.5indirektmittel29.0.3
pytest8.4.2indirektmittel29.0.3
setuptools82.0.1indirektmittel283.0.0
zipp3.5.0indirektmittel23.19.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit MarshalX/yandex-music-api teilen. Nebeneinander lesen →

98strawberry-graphql/strawberryA GraphQL library for Python that leverages type annotations 🍓Außergewöhnlich99litestar-org/litestarLight, flexible and extensible ASGI framework | Built to scaleAußergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98mem0ai/mem0The Memory Layer for AI Agents - Drop-in memory infrastructure for AI agents and apps. Context that persists. Built for production.Außergewöhnlich98python-telegram-bot/python-telegram-botWe have made you a wrapper you can't refuseAußergewöhnlich98microsoft/oxidizerOxidizer is a platform for Rust service development which bridges the gaps in the crate ecosystem to deliver a turn-key solution to enable the efficient creation of high-scale high-availability and high-performance services in Rust.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.