Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-26 14:35 UTC

Material-Blazor / Material.Blazor

Lightweight Material Theme components for Blazor

JavaScript · HTML · C#Eigene Lizenz★ 259 Sterne⑂ 35 Forksseit März 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

Material-Blazor/Material.Blazor erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Material.BlazorOrganisation
6 Follower10 öffentliche Reposseit Sept. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
NuGetMaterial.Blazor5.3.29-64vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
9/18Commit-Volumen — 9 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year9
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag5.3.29
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases42,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
39.1/60Stars — 259 Stars
12.8/25Forks — 35 Forks
6/15Watcher — 13 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks35
stars259
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges11
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
54.1/80Downloads gesamt — 161.349 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMaterial.Blazor
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads161.349
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled7
top_contributor_share0,485
Wie die Bewertung erfolgt
39.7/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
13.8/30PR-Annahme — 520/1.127 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs520
open_issues13
closed_issues228
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,946
closed_unmerged_prs607
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von Material-Blazor
19.6/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginMaterial-Blazor
public_repos10
account_age_days2.209

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 64 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMaterial.Blazor
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

43Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1/2.5CI-Tests — 12 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages127
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 127 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj, Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj, Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Material.Blazor.Website/tsconfig.json, Material.Blazor/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsMaterial.Blazor.Website/tsconfig.json, Material.Blazor/tsconfig.json
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsMaterial.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj, Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj, Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj, Material.Blazor.Website/Material.Blazor.Website.csproj, Material.Blazor/Material.Blazor.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (Material.Blazor.Website/tsconfig.json, Material.Blazor/tsconfig.json)
52.2/55Handhabbare Dateigrößen — 11/220 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes2.268.243
source_files_sampled220
oversized_source_files11

Eckdaten

259GitHub-Sterne
7Mitwirkende
9Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
13offene Issues
npm, NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'material.blazor' from its registry
  • Could not fetch npm package 'material.blazor.website' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 35 ⇿
0Sterne
35Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383532020-052023-052026-04
Major 4Minor 10Patch 42

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-26 14:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests12 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 27
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetbunit2.11.3Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Authorization8.0.31Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetNSubstitute6.2.0Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetxunit.v34.0.1Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1Material.Blazor.Test/Material.Blazor.Test.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components8.0.31Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web8.0.31Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Server8.0.31Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Http8.0.1Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.1Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.3Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetSerilog.AspNetCore8.0.3Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Async2.1.0Material.Blazor.Website.Server/Material.Blazor.Website.Server.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components8.0.31Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly8.0.31Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServer8.0.31Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetSerilog.Extensions.Logging8.0.0Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Async2.1.0Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetSerilog.Sinks.BrowserConsole8.0.0Material.Blazor.Website.WebAssembly/Material.Blazor.Website.WebAssembly.csproj
NuGetGoogleAnalytics.Blazor1.0.3Material.Blazor.Website/Material.Blazor.Website.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web8.0.31Material.Blazor.Website/Material.Blazor.Website.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components8.0.31Material.Blazor.Website/Material.Blazor.Website.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components8.0.31Material.Blazor/Material.Blazor.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web8.0.31Material.Blazor/Material.Blazor.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.1Material.Blazor/Material.Blazor.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.3Material.Blazor/Material.Blazor.csproj
Alle Abhängigkeiten 127

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 108 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetbunit2.11.3direkt
NuGetGoogleAnalytics.Blazor1.0.3direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Authorization8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServer8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Server8.0.31direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http8.0.1direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.1direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.3direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1direkt
NuGetNSubstitute6.2.0direkt
NuGetSerilog.AspNetCore8.0.3direkt
NuGetSerilog.Extensions.Logging8.0.0direkt
NuGetSerilog.Sinks.Async2.1.0direkt
NuGetSerilog.Sinks.BrowserConsole8.0.0direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0direkt
NuGetxunit.v34.0.1direkt
npm@material/animation14.0.0indirekt
npm@material/auto-init14.0.0indirekt
npm@material/banner14.0.0indirekt
npm@material/base14.0.0indirekt
npm@material/button14.0.0indirekt
npm@material/card14.0.0indirekt
npm@material/checkbox14.0.0indirekt
npm@material/chips14.0.0indirekt
npm@material/circular-progress14.0.0indirekt
npm@material/data-table14.0.0indirekt
npm@material/density14.0.0indirekt
npm@material/dialog14.0.0indirekt
npm@material/dom14.0.0indirekt
npm@material/drawer14.0.0indirekt
npm@material/elevation14.0.0indirekt
npm@material/fab14.0.0indirekt
npm@material/feature-targeting14.0.0indirekt
npm@material/floating-label14.0.0indirekt
npm@material/focus-ring14.0.0indirekt
npm@material/form-field14.0.0indirekt
npm@material/icon-button14.0.0indirekt
npm@material/image-list14.0.0indirekt
npm@material/layout-grid14.0.0indirekt
npm@material/line-ripple14.0.0indirekt
npm@material/linear-progress14.0.0indirekt
npm@material/list14.0.0indirekt
npm@material/menu14.0.0indirekt
npm@material/menu-surface14.0.0indirekt
npm@material/notched-outline14.0.0indirekt
npm@material/progress-indicator14.0.0indirekt
npm@material/radio14.0.0indirekt
npm@material/ripple14.0.0indirekt
npm@material/rtl14.0.0indirekt
npm@material/segmented-button14.0.0indirekt
npm@material/select14.0.0indirekt
npm@material/shape14.0.0indirekt
npm@material/slider14.0.0indirekt
npm@material/snackbar14.0.0indirekt
npm@material/switch14.0.0indirekt
npm@material/tab14.0.0indirekt
npm@material/tab-bar14.0.0indirekt
npm@material/tab-indicator14.0.0indirekt
npm@material/tab-scroller14.0.0indirekt
npm@material/textfield14.0.0indirekt
npm@material/theme14.0.0indirekt
npm@material/tokens14.0.0indirekt
npm@material/tooltip14.0.0indirekt
npm@material/top-app-bar14.0.0indirekt
npm@material/touch-target14.0.0indirekt
npm@material/typography14.0.0indirekt
npm@oxc-project/types0.151.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm-eabi1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.11indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.11indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmmaterial-components-web14.0.0indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmregexp1.0.0indirekt
npmrolldown1.2.11indirekt
npmsass1.39.2indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 127 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.