Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 22:40 UTC

NanmiCoder / cc-haha

Local-first cross-platform desktop workspace for Claude Code / agents: multi-agent, Git worktrees, code diffs, skill marketplace, multi-model, Computer Use, task-aware desktop pets, with WeChat, Feishu, DingTalk, Telegram, WhatsApp and H5 access.

TypeScriptMIT★ 14.239 Sterne⑂ 8.547 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungMCP-ServerWeboberflächeTerminal-OberflächeBibliothekwie das ermittelt wird
#agent#ai#ai-agent#anthropic#claude#claude-code#coding-agent#computer-use#desktop-app#electron#llm#mcp#react#typescript

NanmiCoder/cc-haha erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (87/100) ab, am schwächsten bei Security (37/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

程序员阿江-RelakkesPersönliches Konto
2.772 Follower47 öffentliche Reposseit Jan. 2019MediaCrawler

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.848 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.848
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 41 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count41
latest_release_tagv0.5.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases4,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 14.239 Stars
25/25Forks — 8.547 Forks
9.6/15Watcher — 55 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8.547
stars14.239
watchers55
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled27
top_contributor_share0,948

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
37.6/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
16.7/30PR-Annahme — 59/106 entschiedene PRs gemergt
4.3/13Newcomer PR acceptance — 1/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs59
open_issues116
closed_issues987
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d7
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,895
closed_unmerged_prs47
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.8/25Reichweite des Inhabers — 2.772 Follower von NanmiCoder
24.2/25Kontohistorie — 47 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.772
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginNanmiCoder
public_repos47
account_age_days2.766
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — cchaha.ai
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent, ai, ai-agent, anthropic, claude, claude-code, coding-agent, computer-use, desktop-app, electron, llm, mcp, react, typescript
has_wikinein
homepagecchaha.ai
docs_sitecchaha.ai
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

37Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Vulnerabilities. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/AGENTS.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, adapters/AGENTS.md, desktop/AGENTS.md, desktop/src/components/AGENTS.md, docs/AGENTS.md, docs/desktop/agents.md, docs/en/desktop/agents.md, docs/en/internals/agent.md, docs/internals/agent.md, site/AGENTS.md, src/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_files.github/AGENTS.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, adapters/AGENTS.md, desktop/AGENTS.md, desktop/src/components/AGENTS.md, docs/AGENTS.md, docs/desktop/agents.md, docs/en/desktop/agents.md, docs/en/internals/agent.md, docs/internals/agent.md, site/AGENTS.md, src/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes19.997

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — desktop/src-tauri/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — adapters/tsconfig.json, desktop/electron/tsconfig.json, desktop/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsadapters/tsconfig.json, desktop/electron/tsconfig.json, desktop/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdesktop/src-tauri/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 135/3.596 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes895.992
source_files_sampled3.596
oversized_source_files135

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

14.239GitHub-Sterne
27Mitwirkende
1.848Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
41Releases
1Bus-Faktor
116offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'claude-code-desktop' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8.547 ⇿
0Sterne
8.547Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

7.4007.6007.8008.0008.2008.4008.6008.547422026-052026-072026-08
Major 0Minor 3Patch 24
OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 22:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
k. A.Vulnerabilitiesinternal error: vulnerabilitiesClient.ListUnfixedVulnerabilities: osvscanner.DoScan: client error: status="400 Bad Request" body={"code":3,"message":"error in query at index 92: rpc error: code = InvalidArgument desc = invalid hash"}
Direkte Abhängigkeiten 122
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@larksuiteoapi/node-sdk^1.60.0adapters/package.json
npm@whiskeysockets/baileys7.0.0-rc.9adapters/package.json
npmdingtalk-stream2.1.4adapters/package.json
npmgrammy^1.42.0adapters/package.json
npmundici^7.24.6adapters/package.json
npmws^8.18.0adapters/package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1desktop/package.json
npm@dnd-kit/sortable^10.0.0desktop/package.json
npm@dnd-kit/utilities^3.2.2desktop/package.json
npm@tailwindcss/typography^0.5.19desktop/package.json
npm@types/dompurify^3.2.0desktop/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0desktop/package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0desktop/package.json
npmdompurify^3.3.3desktop/package.json
npmelectron-updater^6.8.3desktop/package.json
npmhtml2canvas^1.4.1desktop/package.json
npmkatex^0.16.45desktop/package.json
npmlucide-react^0.469.0desktop/package.json
npmmarked^15.0.7desktop/package.json
npmmermaid^11.14.0desktop/package.json
npmnode-pty^1.1.0desktop/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1desktop/package.json
npmprosemirror-commands^1.7.1desktop/package.json
npmprosemirror-history^1.5.0desktop/package.json
npmprosemirror-keymap^1.2.3desktop/package.json
npmprosemirror-model^1.25.11desktop/package.json
npmprosemirror-state^1.4.4desktop/package.json
npmprosemirror-view^1.42.2desktop/package.json
npmqrcode^1.5.4desktop/package.json
npmreact^18.3.1desktop/package.json
npmreact-diff-viewer-continued^4.2.0desktop/package.json
npmreact-dom^18.3.1desktop/package.json
npmreact-shiki^0.9.2desktop/package.json
npmshiki^4.0.2desktop/package.json
npmzustand^5.0.3desktop/package.json
npm@anthropic-ai/sandbox-runtime^0.0.44package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.80.0package.json
npm@aws-sdk/client-bedrock-runtime^3.1020.0package.json
npm@commander-js/extra-typings^14.0.0package.json
npm@growthbook/growthbook^1.6.5package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0package.json
npm@opentelemetry/api-logs^0.214.0package.json
npm@opentelemetry/core^2.6.1package.json
npm@opentelemetry/resources^2.6.1package.json
npm@opentelemetry/sdk-logs^0.214.0package.json
npm@opentelemetry/sdk-metrics^2.6.1package.json
npm@opentelemetry/sdk-trace-base^2.6.1package.json
npm@opentelemetry/semantic-conventions^1.40.0package.json
npmacorn^8.16.0package.json
npmacorn-walk^8.3.4package.json
npmajv^8.18.0package.json
npmasciichart^1.5.25package.json
npmauto-bind^5.0.1package.json
npmaxios^1.14.0package.json
npmbidi-js^1.0.3package.json
npmchalk^5.6.2package.json
npmchokidar^5.0.0package.json
npmcli-boxes^4.0.1package.json
npmcode-excerpt^4.0.0package.json
npmdiff^8.0.4package.json
npmemoji-regex^10.6.0package.json
npmenv-paths^4.0.0package.json
npmexeca^9.6.1package.json
npmfflate^0.8.3package.json
npmfigures^6.1.0package.json
npmfuse.js^7.1.0package.json
npmget-east-asian-width^1.5.0package.json
npmgoogle-auth-library^10.6.2package.json
npmhighlight.js^11.11.1package.json
npmhttps-proxy-agent^8.0.0package.json
npmignore^7.0.5package.json
npmindent-string^5.0.0package.json
npmink^6.8.0package.json
npmjsonc-parser^3.3.1package.json
npmlodash-es^4.17.23package.json
npmlru-cache^11.2.7package.json
npmmarked^17.0.5package.json
npmmedium-zoom^1.1.0package.json
npmp-map^7.0.4package.json
npmpicomatch^4.0.4package.json
npmproper-lockfile^4.1.2package.json
npmqrcode^1.5.4package.json
npmreact^19.2.4package.json
npmreact-reconciler^0.33.0package.json
npmsemver^7.7.4package.json
npmshell-quote^1.8.3package.json
npmsignal-exit^4.1.0package.json
npmstack-utils^2.0.6package.json
npmstrip-ansi^7.2.0package.json
npmsupports-hyperlinks^4.4.0package.json
npmtree-kill^1.2.2package.json
npmturndown^7.2.4package.json
npmtype-fest^5.5.0package.json
npmundici^7.24.6package.json
npmusehooks-ts^3.1.1package.json
npmvscode-jsonrpc^8.2.1package.json
npmvscode-languageserver-types^3.17.5package.json
npmwrap-ansi^10.0.0package.json
npmws^8.20.0package.json
npmxss^1.0.15package.json
npmyaml^2.8.3package.json
npmzod^4.3.6package.json
npmdompurify^3.3.0site/package.json
npmhighlight.js^11.11.1site/package.json
npmmarked^17.0.5site/package.json
npmmermaid^11.14.0site/package.json
npmreact^19.2.4site/package.json
npmreact-dom^19.2.4site/package.json
crates.iotauri=2.10.3desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-runtime=2.10.1desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-runtime-wry=2.10.1desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-shell2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-dialog2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-process2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-updater2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde1desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_json1desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.102desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.ioportable-pty0.9.0desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-notification2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-single-instance2desktop/src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.13desktop/src-tauri/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit NanmiCoder/cc-haha teilen. Nebeneinander lesen →

98QwenLM/qwen-codeAn open-source AI coding agent that lives in your terminal.Außergewöhnlich98novuhq/novuThe open-source communication infrastructure for agents and productsAußergewöhnlich98ModelEngine-Group/nexentNexent is a zero-code platform for auto-generating production-grade AI agents using Harness Engineering principles — unified tools, skills, memory, and orchestration with built-in constraints, feedback loops, and control planes.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Außergewöhnlich98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.