Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 02:27 UTC

NatLabRockies / REopt_API

The model for the REopt API, which is used as the back-end for the REopt Webtool (reopt.nrel.gov/tool), and can be accessed directly via the NREL Developer Network (https://developer.nlr.gov/docs/energy-optimization/reopt)

Python · PowerBuilderEigene Lizenz★ 125 Sterne⑂ 68 Forksseit Dez. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#nrel#renewable-energy#optimization#reopt-lite-api#reopt-api#reoptjl

NatLabRockies/REopt_API erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (34/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

National Laboratory of the RockiesOrganisation
1.492 Follower809 öffentliche Reposseit Juni 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 514 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year514
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 79 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 24 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count79
latest_release_tagv3.23.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases28,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34/60Stars — 125 Stars
15.2/25Forks — 68 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks68
stars125
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 33 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled18
top_contributor_share0,327

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
20.5/42Issue-Lösungsquote — 49 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme — 517/636 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs517
open_issues44
closed_issues42
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,488
closed_unmerged_prs119
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
22.8/25Reichweite des Inhabers — 1.492 Follower von NatLabRockies
25/25Kontohistorie — 809 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.492
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginNatLabRockies
public_repos809
account_age_days5.195

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://developer.nlr.gov/docs/energy-optimization/reopt
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnrel, renewable-energy, optimization, reopt-lite-api, reopt-api, reoptjl
has_wikija
homepagehttps://developer.nlr.gov/docs/energy-optimization/reopt
docs_sitehttps://developer.nlr.gov/docs/energy-optimization/reopt
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1/2.5CI-Tests — 2 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 153 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories259
affected_packages32
assessed_packages238
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 4, high 16, moderate 9, low 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 238 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

34Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12.3/40Lesbare Commit-Historie — 23 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,23
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
54/55Handhabbare Dateigrößen — 12/635 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes354.673
source_files_sampled635
oversized_source_files12

Eckdaten

125GitHub-Sterne
18Mitwirkende
514Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
79Releases
2Bus-Faktor
44offene Issues
PyPI, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 68 ⇿
0Sterne
68Forks
75Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063756782020-022023-052026-08
Major 3Minor 37Patch 35

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 02:26 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests2 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities153 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsdb-syncer—db-syncer/Gemfile
RubyGemsrails-sql-tasks-enhancer—db-syncer/Gemfile
RubyGemsvault_env_secrets~> 2.0.0db-syncer/Gemfile
RubyGemsrails~> 8.1.3db-syncer/Gemfile
RubyGemspg~> 1.6.3db-syncer/Gemfile
Alle Abhängigkeiten 238

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 235 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemspg1.6.3direkt
RubyGemsrails8.1.3direkt
RubyGemsvault_env_secrets2.0.0direkt
PyPIadal1.2.7indirekt
PyPIamqp5.3.1indirekt
PyPIasgiref3.9.1indirekt
PyPIasttokens3.0.0indirekt
PyPIattrs25.3.0indirekt
PyPIautopep82.3.2indirekt
PyPIazure-core1.35.0indirekt
PyPIbackcall0.2.0indirekt
PyPIbandit1.8.6indirekt
PyPIbeautifulsoup44.13.5indirekt
PyPIbilliard4.2.1indirekt
PyPIbleach6.2.0indirekt
PyPIblosc23.7.2indirekt
PyPIcachetools5.5.2indirekt
PyPIcelery5.5.3indirekt
PyPIcertifi2025.8.3indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIchardet5.2.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.3indirekt
PyPIclick8.2.1indirekt
PyPIclick-didyoumean0.3.1indirekt
PyPIclick-plugins1.1.1.2indirekt
PyPIclick-repl0.3.0indirekt
PyPIcligj0.7.2indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoolprop7.0.0indirekt
PyPIcryptography45.0.7indirekt
PyPIcython3.1.3indirekt
PyPIdecorator5.2.1indirekt
PyPIdeepdish0.3.7indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIdeprecated1.2.18indirekt
PyPIdjango4.2.26indirekt
PyPIdjango-celery-results2.6.0indirekt
PyPIdjango-extensions4.1indirekt
PyPIdjango-picklefield3.3indirekt
PyPIdjango-tastypie0.15.1indirekt
PyPIdocopt0.6.2indirekt
PyPIet-xmlfile2.0.0indirekt
PyPIexecuting2.2.1indirekt
PyPIfastjsonschema2.21.2indirekt
PyPIfiona1.10.1indirekt
PyPIfuture1.0.0indirekt
PyPIgeopandas1.1.1indirekt
PyPIgitdb4.0.12indirekt
PyPIgitpython3.1.45indirekt
PyPIgoogle-api-core2.25.1indirekt
PyPIgoogle-api-python-client2.181.0indirekt
PyPIgoogle-auth2.40.3indirekt
PyPIgoogle-auth-httplib20.2.0indirekt
PyPIgoogle-auth-oauthlib1.2.2indirekt
PyPIgoogleapis-common-protos1.70.0indirekt
PyPIgreenlet3.2.4indirekt
PyPIgunicorn23.0.0indirekt
PyPIh5py3.14.0indirekt
PyPIh5pyd0.18.0indirekt
PyPIhttplib20.30.0indirekt
PyPIidna3.10indirekt
PyPIimportlib-metadata8.7.0indirekt
PyPIipython8.12.3indirekt
PyPIipython-genutils0.2.0indirekt
PyPIisodate0.7.2indirekt
PyPIjdcal1.4.1indirekt
PyPIjedi0.19.2indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjsonschema4.25.1indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPIjupyter-client8.6.3indirekt
PyPIjupyter-core5.8.1indirekt
PyPIjupyterlab-pygments0.3.0indirekt
PyPIkombu5.5.4indirekt
PyPIlxml6.0.1indirekt
PyPImarkdown-it-py4.0.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.2indirekt
PyPImatplotlib-inline0.1.7indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImistune3.1.4indirekt
PyPImore-itertools10.8.0indirekt
PyPImsgpack1.1.1indirekt
PyPImsrest0.7.1indirekt
PyPImsrestazure0.6.4.post1indirekt
PyPImunch4.0.0indirekt
PyPInbclient0.10.2indirekt
PyPInbconvert7.16.6indirekt
PyPInbformat5.10.4indirekt
PyPIndindex1.10.0indirekt
PyPInumexpr2.11.0indirekt
PyPInumpy1.26.0indirekt
PyPInumpy-financial1.0.0indirekt
PyPIoauthlib3.3.1indirekt
PyPIopenpyxl3.1.5indirekt
PyPIpackaging25.0indirekt
PyPIpandas2.3.2indirekt
PyPIpandocfilters1.5.1indirekt
PyPIparso0.8.5indirekt
PyPIpathlib22.3.7.post1indirekt
PyPIpbr7.0.1indirekt
PyPIpexpect4.9.0indirekt
PyPIpickleshare0.7.5indirekt
PyPIpipreqs0.5.0indirekt
PyPIplatformdirs4.4.0indirekt
PyPIprompt-toolkit3.0.52indirekt
PyPIproto-plus1.26.1indirekt
PyPIprotobuf6.32.0indirekt
PyPIpsutil7.0.0indirekt
PyPIpsycopg22.9.10indirekt
PyPIptyprocess0.7.0indirekt
PyPIpure-eval0.2.3indirekt
PyPIpy-cpuinfo9.0.0indirekt
PyPIpyasn10.6.1indirekt
PyPIpyasn1-modules0.4.2indirekt
PyPIpycodestyle2.14.0indirekt
PyPIpycparser2.23indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpyjwt2.10.1indirekt
PyPIpyogrio0.11.1indirekt
PyPIpyparsing3.2.3indirekt
PyPIpyproj3.7.2indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-mimeparse2.0.0indirekt
PyPIpytz2025.2indirekt
PyPIpytz-deprecation-shim0.1.0.post0indirekt
PyPIpyyaml6.0.2indirekt
PyPIpyzmq27.1.0indirekt
PyPIredis6.4.0indirekt
PyPIreferencing0.36.2indirekt
PyPIrequests2.32.5indirekt
PyPIrequests-oauthlib2.0.0indirekt
PyPIrequests-unixsocket0.4.1indirekt
PyPIrich14.1.0indirekt
PyPIrollbar1.3.0indirekt
PyPIrpds-py0.27.1indirekt
PyPIrsa4.9.1indirekt
PyPIscipy1.16.1indirekt
PyPIsetuptools80.9.0indirekt
PyPIshapely2.1.1indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsmmap5.0.2indirekt
PyPIsoupsieve2.8indirekt
PyPIsqlalchemy2.0.43indirekt
PyPIsqlparse0.5.3indirekt
PyPIstack-data0.6.3indirekt
PyPIstevedore5.5.0indirekt
PyPItables3.10.2indirekt
PyPItinycss21.4.0indirekt
PyPItoml0.10.2indirekt
PyPItornado6.5.2indirekt
PyPItraitlets5.14.3indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItzdata2025.2indirekt
PyPItzlocal5.3.1indirekt
PyPIuritemplate4.2.0indirekt
PyPIurllib32.5.0indirekt
PyPIvine5.1.0indirekt
PyPIwcwidth0.2.13indirekt
PyPIwebencodings0.5.1indirekt
PyPIwrapt1.17.3indirekt
PyPIxlrd2.0.2indirekt
PyPIxlsxwriter3.2.5indirekt
PyPIyarg0.1.9indirekt
PyPIzipp3.23.0indirekt
RubyGemsaction_text-trix2.1.19indirekt
RubyGemsactioncable8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailbox8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailer8.1.3indirekt
RubyGemsactionpack8.1.3indirekt
RubyGemsactiontext8.1.3indirekt
RubyGemsactionview8.1.3indirekt
RubyGemsactivejob8.1.3indirekt
RubyGemsactivemodel8.1.3indirekt
RubyGemsactiverecord8.1.3indirekt
RubyGemsactivestorage8.1.3indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdomain_name0.6.20240107indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemserb6.0.4indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemshighline3.1.2indirekt
RubyGemshttp-accept1.7.0indirekt
RubyGemshttp-cookie1.1.6indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsirb1.18.0indirekt
RubyGemsjson2.19.5indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.25.1indirekt
RubyGemsmail2.9.0indirekt
RubyGemsmarcel1.2.1indirekt
RubyGemsmime-types3.7.0indirekt
RubyGemsmime-types-data3.2026.0414indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsmini_portile22.8.9indirekt
RubyGemsminitest6.0.6indirekt
RubyGemsnet-imap0.6.4indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirekt
RubyGemsnetrc0.11.0indirekt
RubyGemsnio4r2.7.5indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.3indirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspsych5.3.1indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.2.6indirekt
RubyGemsrack-session2.1.2indirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrackup2.3.1indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirekt
RubyGemsrailties8.1.3indirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrdoc7.2.0indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsrest-client2.1.0indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.0indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemszeitwerk2.8.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 32

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 238 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 32 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activestorage8.1.3indirektkritisch18.1.3.1
cryptography45.0.7indirektkritisch1350.0.0
django4.2.26indirektkritisch376.0.8
gitpython3.1.45indirektkritisch563.1.60
azure-core1.35.0indirekthoch21.38.0
click8.2.1indirekthoch18.3.3
concurrent-ruby1.3.6indirekthoch31.3.7
geopandas1.1.1indirekthoch21.1.2
httplib20.30.0indirekthoch20.32.0
lxml6.0.1indirekthoch26.1.0
mistune3.1.4indirekthoch303.3.0
msgpack1.1.1indirekthoch21.2.1
protobuf6.32.0indirekthoch26.33.5
pyasn10.6.1indirekthoch100.6.4
pyjwt2.10.1indirekthoch132.13.0
soupsieve2.8indirekthoch62.9.0
sqlparse0.5.3indirekthoch110.6.0
tornado6.5.2indirekthoch216.5.8
urllib32.5.0indirekthoch82.7.0
websocket-driver0.8.0indirekthoch40.8.2
bleach6.2.0indirektmittel26.4.0
idna3.10indirektmittel23.15
loofah2.25.1indirektmittel32.25.2
mail2.9.0indirektmittel12.9.1
nbconvert7.16.6indirektmittel67.17.1
net-imap0.6.4indirektmittel30.6.4.1
nokogiri1.19.3indirektmittel81.19.4
requests2.32.5indirektmittel22.33.0
setuptools80.9.0indirektmittel283.0.0
json2.19.5indirektniedrig12.19.9
pygments2.19.2indirektniedrig22.20.0
rails-html-sanitizer1.7.0indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit NatLabRockies/REopt_API teilen. Nebeneinander lesen →

81sylvan-energy/gridpathA versatile simulation and optimization platform for power-system planning and operations.Exzellent99cvxpy/cvxpyA Python-embedded modeling language for convex optimization problems.Außergewöhnlich99ray-project/rayRay is an AI compute engine. Ray consists of a core distributed runtime and a set of AI Libraries for accelerating ML workloads.Außergewöhnlich98PennyLaneAI/pennylanePennyLane is an open-source quantum software platform for quantum computing, quantum machine learning, and quantum chemistry. Create meaningful quantum algorithms, from inspiration to implementation.Außergewöhnlich98vllm-project/llm-compressorTransformers-compatible library for applying various compression algorithms to LLMs for optimized deployment with vLLMAußergewöhnlich96facebook/AxAdaptive Experimentation PlatformAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.