Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 16:16 UTC

NetOfficeFw / NetOffice

🌌 Extend and automate Microsoft Office applications using NetOffice framework.

C#MIT★ 764 Sterne⑂ 158 Forksseit Nov. 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

NetOfficeFw/NetOffice erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (62/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NetOffice (Official)Organisation · verifizierte Domain
49 Follower35 öffentliche Reposseit Nov. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 148 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year148
human_commit_share0,92
days_since_last_push3
active_weeks_last_year22
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 45 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 136 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 150,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count45
latest_release_tagv1.9.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release136
mean_days_between_releases150,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46.8/60Stars — 764 Stars
18.3/25Forks — 158 Forks
9.5/15Watcher — 52 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks158
stars764
watchers52
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
65.4/80Downloads gesamt — 1.962.723 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNetOfficeFw.Excel, NetOfficeFw.Access, NetOfficeFw.Office, NetOfficeFw.Outlook, NetOfficeFw.Core, NetOfficeFw.PowerPoint, NetOfficeFw.Office.Extensions
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads1.962.723
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,875
Wie die Bewertung erfolgt
36.6/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 75/90 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs75
open_issues55
closed_issues372
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,871
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
12.2/25Reichweite des Inhabers — 49 Follower von NetOfficeFw
23.3/25Kontohistorie — 35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers49
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginNetOfficeFw
public_repos35
account_age_days4.368

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNetOfficeFw.Excel, NetOfficeFw.Access, NetOfficeFw.Office, NetOfficeFw.Outlook, NetOfficeFw.Core, NetOfficeFw.PowerPoint, NetOfficeFw.Office.Extensions
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://netoffice.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnetoffice, vsto, interop-assemblies, excel, word, access, outlook, powerpoint
has_wikinein
homepagehttps://netoffice.io
docs_sitehttps://netoffice.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
1.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,8

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages7
unassessed_packages2
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 7 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
16.2/40Lesbare Commit-Historie — 28 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,304
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — BuildTools/ReferenceAnalyzer/NOBuildTools.ReferenceAnalyzer.csproj, BuildTools/SearchAndReplace/NOBuildTools.SearchAndReplace.csproj, BuildTools/SourceUpdater/NOBuildTools.SourceUpdater.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackages.lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsBuildTools/ReferenceAnalyzer/NOBuildTools.ReferenceAnalyzer.csproj, BuildTools/SearchAndReplace/NOBuildTools.SearchAndReplace.csproj, BuildTools/SourceUpdater/NOBuildTools.SourceUpdater.csproj, BuildTools/VersionUpdater/NOBuildTools.VersionUpdater.csproj, Examples/Access/Automation/AccessAutomation.csproj, Examples/Access/IExtensibility COMAddin Examples/ClassicUI/IDTExtensibility2 - ClassicUI.csproj, Examples/Access/IExtensibility COMAddin Examples/RibbonUI/IDTExtensibility2 - RibbonUI.csproj, Examples/Access/IExtensibility COMAddin Examples/TaskPane/IDTExtensibility2 - Taskpane.csproj, Examples/Access/NetOffice COMAddin Examples/01 Simple/01 Simple.csproj, Examples/Access/NetOffice COMAddin Examples/02 Ribbons And Panes/02 Ribbons and Panes.csproj, Examples/Access/NetOffice COMAddin Examples/03 Troubleshooting and Diagnostics/03 Troubleshooting and Diagnostics.csproj, Examples/Access/NetOffice COMAddin Examples/04 Register and Unregister/04 Register and Unregister.csproj, Examples/AddinProjectHelper/AddinProjectHelper.csproj, Examples/AddinRemovalTool/AddinRemovalTool.csproj, Examples/ExampleBase/ExampleBase.csproj, Examples/Excel/Automation/ExcelAutomation.csproj, Examples/Excel/IExtensibility COMAddin Examples/ClassicUI/IDTExtensibility2 - ClassicUI.csproj, Examples/Excel/IExtensibility COMAddin Examples/RibbonUI/IDTExtensibility2 - RibbonUI.csproj, Examples/Excel/IExtensibility COMAddin Examples/TaskPane/IDTExtensibility2 - Taskpane.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/01 Simple/01 Simple.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/02 Ribbons And Panes/02 Ribbons and Panes.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/03 Troubleshooting and Diagnostics/03 Troubleshooting and Diagnostics.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/04 Register and Unregister/04 Register and Unregister.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/05 Rtd Server/05 Rtd Server.csproj, Examples/Excel/NetOffice COMAddin Examples/06 Shim/06 Shim.csproj, Examples/Other/COMAddin Examples/SuperAddin/NetOffice Tools - SuperAddin.csproj, Examples/Other/Excel Addin - Google Translation/ExcelAddin/Sample.ExcelAddin.csproj, Examples/Other/Excel Addin - Google Translation/Server/Sample.Server.csproj, Examples/Other/Excel Addin - Google Translation/ServerHost/Sample.ServerHost.csproj, Examples/Other/IExtensibility2 Examples/SuperAddin/IDTExtensibility2 - SuperAddin.csproj, Examples/Other/Outlook Addin - Use Twitter/Outlook Addin - Use Twitter/Sample.Addin.csproj, Examples/Other/Word Addin - Search Wikipedia/Search Wikipedia/Sample.Addin.csproj, Examples/Outlook/Automation/OutlookAutomation.csproj, Examples/Outlook/IExtensibility COMAddin Examples/ClassicUI/IDTExtensibility2 - ClassicUI.csproj, Examples/Outlook/IExtensibility COMAddin Examples/RibbonUI/IDTExtensibility2 - RibbonUI.csproj, Examples/Outlook/IExtensibility COMAddin Examples/TaskPane/IDTExtensibility2 - Taskpane.csproj, Examples/Outlook/NetOffice COMAddin Examples/01 Simple/01 Simple.csproj, Examples/Outlook/NetOffice COMAddin Examples/02 Ribbons And Panes/02 Ribbons and Panes.csproj, Examples/Outlook/NetOffice COMAddin Examples/03 Troubleshooting and Diagnostics/03 Troubleshooting and Diagnostics.csproj, Examples/Outlook/NetOffice COMAddin Examples/04 Register and Unregister/04 Register and Unregister.csproj, Examples/Outlook/NetOffice COMAddin Examples/05 Custom Property Page/05 Custom Property Page.csproj, Examples/PowerPoint/Automation/PowerPointAutomation.csproj, Examples/PowerPoint/IExtensibility COMAddin Examples/ClassicUI/IDTExtensibility2 - ClassicUI.csproj, Examples/PowerPoint/IExtensibility COMAddin Examples/RibbonUI/IDTExtensibility2 - RibbonUI.csproj, Examples/PowerPoint/IExtensibility COMAddin Examples/TaskPane/IDTExtensibility2 - Taskpane.csproj, Examples/PowerPoint/NetOffice COMAddin Examples/01 Simple/01 Simple.csproj, Examples/PowerPoint/NetOffice COMAddin Examples/02 Ribbons And Panes/02 Ribbons and Panes.csproj, Examples/PowerPoint/NetOffice COMAddin Examples/03 Troubleshooting and Diagnostics/03 Troubleshooting and Diagnostics.csproj, Examples/PowerPoint/NetOffice COMAddin Examples/04 Register and Unregister/04 Register and Unregister.csproj, Examples/Word/Automation/WordAutomation.csproj, Examples/Word/IExtensibility COMAddin Examples/ClassicUI/IDTExtensibility2 - ClassicUI.csproj, Examples/Word/IExtensibility COMAddin Examples/RibbonUI/IDTExtensibility2 - RibbonUI.csproj, Examples/Word/IExtensibility COMAddin Examples/TaskPane/IDTExtensibility2 - Taskpane.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/01 Simple/01 Simple.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/02 Ribbons And Panes/02 Ribbons and Panes.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/03 Troubleshooting and Diagnostics/03 Troubleshooting and Diagnostics.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/04 Register and Unregister/04 Register and Unregister.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/05 Document Inspector/05 Document Inspector.csproj, Examples/Word/NetOffice COMAddin Examples/06 Custom Addin Object/06 Custom Addin Object.csproj, RegAddin/RegAddin/RegAddin.csproj, RegAddin/RegAddinTest/RegAddinTest.csproj, Source/ADODB/ADODBApi.csproj, Source/Access/AccessApi.csproj, Source/Analyzers/NetOffice.Analyzers/NetOffice.Analyzers.csproj, Source/ClientApplication/ClientApplication.csproj, Source/DAO/DAOApi.csproj, Source/Excel/ExcelApi.csproj, Source/MSComctlLib/MSComctlLibApi.csproj, Source/MSDATASRC/MSDATASRCApi.csproj, Source/NetOffice.Tests/NetOffice.Tests.csproj, Source/NetOffice/NetOffice.csproj, Source/OWC10/OWC10Api.csproj, Source/Office.Extensions/OfficeApi.Extensions.csproj, Source/Office/OfficeApi.csproj, Source/Outlook/OutlookApi.csproj, Source/PowerPoint/PowerPointApi.csproj, Source/VBIDE/VBIDEApi.csproj, Source/Word/WordApi.csproj, Tests/Concept Tests/CommonUtils/ConsoleApplication1/ConsoleApplication1.csproj, Tests/Concept Tests/CreateInstanceEvent/ConsoleApplication1/ConsoleApplication1.csproj, Tests/Concept Tests/CreateOutlookAppIfRunning/CreateOutlookAppIfRunning/CreateOutlookAppIfRunning.csproj, Tests/Concept Tests/EventsInClones/EventsInClones/EventsInClones.csproj, Tests/Concept Tests/GetRunningInstances/ConsoleApplication1/ConsoleApplication1.csproj, Tests/Concept Tests/ObjectFromWindow/ObjectFromWindow.csproj, Tests/Concept Tests/OnDisposeTest/OnDisposeTest/OnDisposeTest.csproj, Tests/Concept Tests/OperatorOverloadsCSharp/OperatorOverloadsCSharp/OperatorOverloadsCSharp.csproj, Tests/Concept Tests/Out Parameters/Out Parameters/Out Parameters.csproj, Tests/Concept Tests/PerformanceTrace/ConsoleApplication1/ConsoleApplication1.csproj, Tests/Concept Tests/Proxy View/ProxyView/ProxyView.csproj, Tests/Concept Tests/Ref Parameters in Events/Ref Parameters in Events/Ref Parameters in Events.csproj, Tests/Concept Tests/SuppressOutlookSecurity/Subclassing/WindowsFormsApplication1/WindowsFormsApplication1.csproj, Tests/Concept Tests/SuppressOutlookSecurity/SuppressOutlookSecurity/SuppressOutlookSecurity.csproj, Tests/Concept Tests/ThreadSafe/ThreadSafe/ThreadSafe.csproj, Tests/Concept Tests/UserFormExporter/UserformExporter/UserformExporter/UserformExporter.csproj, Tests/Customer Report Issues/AccessingWordBasic/AccessingWordBasic/AccessingWordBasic.csproj, Tests/Customer Report Issues/AccessingWordBasic/AccessingWordBasicInterop/AccessingWordBasicInterop.csproj, Tests/Main Tests/AccessTestsCSharp/AccessTestsCSharp.csproj, Tests/Main Tests/ExcelAddinCSharp/ExcelAddinCSharp.csproj, Tests/Main Tests/ExcelTests/ExcelTestsCSharp.csproj, Tests/Main Tests/Host/Host.csproj, Tests/Main Tests/OutlookTestsCSharp/OutlookTestsCSharp.csproj, Tests/Main Tests/PowerPointTestsCSharp/PowerPointTestsCSharp.csproj, Tests/Main Tests/Tests.Core/Tests.Core.csproj, Tests/Main Tests/WordAddinCSharp/WordAddinCSharp.csproj, Tests/Main Tests/WordTestsCSharp/WordTestsCSharp.csproj, Tests/Mass Tests/Excel/Write 1Million Cells/ConsoleApplication1.csproj, Tests/Mass Tests/Outlook/FetchInboxFolder/WindowsFormsApplication1/WindowsFormsApplication1.csproj, Tests/NetOffice.Benchmarks/NetOffice.Benchmarks.csproj, Tests/NoAssemblyTitle/NoAssemblyTitle.csproj, Tests/Performance Tests/Test1/Dynamics/Dynamics.csproj, Tests/Performance Tests/Test1/Interop/Interop.csproj, Tests/Performance Tests/Test1/NetOffice/NetOffice.csproj, Tests/Performance Tests/Test2/Dynamics/Dynamics.csproj, Tests/Performance Tests/Test2/Interop/Interop.csproj, Tests/Performance Tests/Test2/NetOffice/NetOffice.csproj, Tests/Performance Tests/Test3/Dynamics/Dynamics.csproj, Tests/Performance Tests/Test3/Interop/Interop.csproj, Tests/Performance Tests/Test3/NetOffice/NetOffice.csproj, Toolbox/Toolbox/NetOffice.DeveloperToolbox.csproj, Tutorials/Tutorials/Tutorials.csproj, Tutorials/TutorialsBase/TutorialsBase.csproj
dependency_bot_commit_share0,08
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 55/5.355 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes525.239
source_files_sampled5.355
oversized_source_files55
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

764GitHub-Sterne
8Mitwirkende
148Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
45Releases
1Bus-Faktor
55offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 158 ⇿
0Sterne
158Forks
44Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016015762015-082021-012026-06
Major 0Minor 2Patch 15

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 16:16 UTC

2Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetstdole[7.0.3300,)Source/MSComctlLib/MSComctlLibApi.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0Source/NetOffice.Tests/NetOffice.Tests.csproj
NuGetNUnit3.13.3Source/NetOffice.Tests/NetOffice.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.4.2Source/NetOffice.Tests/NetOffice.Tests.csproj
NuGetstdole[7.0.3300,)Source/OWC10/OWC10Api.csproj
NuGetSystem.Resources.Extensions[6.0.0,)Source/Office.Extensions/OfficeApi.Extensions.csproj
NuGetstdole[7.0.3300,)Source/Office/OfficeApi.csproj
NuGetstdole[7.0.3300,)Source/Outlook/OutlookApi.csproj
NuGetstdole[7.0.3300,)Source/PowerPoint/PowerPointApi.csproj
Alle Abhängigkeiten 9

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 4 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0direkt
NuGetNUnit3.13.3direkt
NuGetNUnit3TestAdapter4.4.2direkt
NuGetstdole—direkt
NuGetSystem.Resources.Extensions—direkt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.6indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.3.4indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0indirekt
NuGetMono.Cecil0.9.5.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 7 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.