Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 07:00 UTC

Open-Source-Drilling-Community / UnitConversion

.NET library for the management of unit conversions deployed as NuGet's, a microservice, and a web application

C#MIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit März 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

Open-Source-Drilling-Community/UnitConversion erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (56/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (34/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

44
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

44
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

97 Follower34 öffentliche Reposseit Juni 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetOSDC.UnitConversion.WebPages4.0.0-7vor 3 Tagenunitconversiondrillingblazorrazormudblazor
NuGetOSDC.UnitConversion.Conversion3.1.6-50vor 796 Tagen—
NuGetOSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem3.4.5-38vor 22 Tagen—
NuGetOSDC.UnitConversion.Conversion.DrillingEngineering3.4.5-90vor 22 Tagen—
NuGetOSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem.DrillingEngineering3.4.5-37vor 22 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

46Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
16.2/18Commit-Volumen — 63 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year63
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year20
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
51.2/80Downloads gesamt — 84.077 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOSDC.UnitConversion.WebPages, OSDC.UnitConversion.Conversion, OSDC.UnitConversion.Conversion.DrillingEngineering
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads84.077
monthly_downloads—
unverified_packages_excludedOSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem, OSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem.DrillingEngineering
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

44Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,528
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.3/25Reichweite des Inhabers — 97 Follower von Open-Source-Drilling-Community
22/25Kontohistorie — 34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers97
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginOpen-Source-Drilling-Community
public_repos34
account_age_days1.960

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 90 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOSDC.UnitConversion.WebPages, OSDC.UnitConversion.Conversion, OSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem, OSDC.UnitConversion.Conversion.DrillingEngineering, OSDC.UnitConversion.Conversion.UnitSystem.DrillingEngineering
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: Microsoft.OpenApi.Readers 1.6.15 (high 7.5)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages31
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 31 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
1.1/40Lesbare Commit-Historie — 2 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,02
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes26.060
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Conversion.DrillingEngineering/Conversion.DrillingEngineering.csproj, Conversion/Conversion.csproj, ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsConversion.DrillingEngineering/Conversion.DrillingEngineering.csproj, Conversion/Conversion.csproj, ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj, ConversionUnitSystem.DrillingEngineering/ConversionUnitSystem.DrillingEngineering.csproj, ConversionUnitSystem/ConversionUnitSystem.csproj, ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj, ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj, ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj, DrillingRazorMudComponents/DrillingRazorMudComponents.csproj, GenerateEnumerations/GenerateEnumerations.csproj, GenerateResources/GenerateResources.csproj, Model/Model.csproj, ModelShared/ModelShared.csproj, ModelTest/ModelTest.csproj, Service/Service.csproj, ServiceTest/ServiceTest.csproj, WebApp/WebApp.csproj, WebPages/WebPages.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 7/619 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.732.423
source_files_sampled619
oversized_source_files7
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

1GitHub-Sterne
2Mitwirkende
63Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 07:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 57
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting4.12.0-1.finalConversion/Conversion.csproj
NuGetbunit1.39.5ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj
NuGetxunit2.5.3ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.3ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests/ConversionDrillingRazorMudComponentsUnitTests.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj
NuGetNUnit3.14.0ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj
NuGetNUnit.Analyzers3.9.0ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest/ConversionUnitSystemDrillingEngineeringTest.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj
NuGetNUnit3.14.0ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj
NuGetNUnit.Analyzers3.9.0ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0ConversionUnitSystemTest/ConversionUnitSystemTest.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj
NuGetNUnit3.14.0ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj
NuGetNUnit.Analyzers3.9.0ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0ConversionUnitTest/ConversionUnitTest.csproj
NuGetMudBlazor9.9.0DrillingRazorMudComponents/DrillingRazorMudComponents.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.2.0DrillingRazorMudComponents/DrillingRazorMudComponents.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting4.12.0-1.finalGenerateEnumerations/GenerateEnumerations.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite8.0.6GenerateResources/GenerateResources.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.Common1.1.0Model/Model.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.1.0Model/Model.csproj
NuGetMicrosoft.OpenApi.Readers1.6.15ModelShared/ModelShared.csproj
NuGetNSwag.CodeGeneration.CSharp14.0.8ModelShared/ModelShared.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.0ModelTest/ModelTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.10.0ModelTest/ModelTest.csproj
NuGetNUnit4.1.0ModelTest/ModelTest.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.2.0ModelTest/ModelTest.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0ModelTest/ModelTest.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite8.0.6Service/Service.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Azure.Containers.Tools.Targets1.20.1Service/Service.csproj
NuGetModelContextProtocol.AspNetCore2.2.0Service/Service.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3Service/Service.csproj
NuGetNSwag.MSBuild14.0.8Service/Service.csproj
NuGetSwashbuckle.AspNetCore6.6.2Service/Service.csproj
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.Annotations6.6.2Service/Service.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.Drilling.SemanticCatalogue0.19.0Service/Service.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.10ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.10.0ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetModelContextProtocol.Core2.2.0ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetNUnit4.1.0ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.2.0ServiceTest/ServiceTest.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Azure.Containers.Tools.Targets1.20.1WebApp/WebApp.csproj
NuGetMudBlazor9.9.0WebApp/WebApp.csproj
NuGetMudBlazor.Markdown1.0.2WebApp/WebApp.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.1.0WebApp/WebApp.csproj
NuGetPlotly.Blazor5.1.1WebApp/WebApp.csproj
NuGetMudBlazor9.9.0WebPages/WebPages.csproj
NuGetMudBlazor.Markdown1.0.2WebPages/WebPages.csproj
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.1.0WebPages/WebPages.csproj
Alle Abhängigkeiten 31

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetbunit1.39.5direkt
NuGetcoverlet.collector6.0.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting4.12.0-1.finaldirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite8.0.6direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.10direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.10direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.10.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.8.0direkt
NuGetMicrosoft.OpenApi.Readers1.6.15direkt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Azure.Containers.Tools.Targets1.20.1direkt
NuGetModelContextProtocol.AspNetCore2.2.0direkt
NuGetModelContextProtocol.Core2.2.0direkt
NuGetMudBlazor9.9.0direkt
NuGetMudBlazor.Markdown1.0.2direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3direkt
NuGetNSwag.CodeGeneration.CSharp14.0.8direkt
NuGetNSwag.MSBuild14.0.8direkt
NuGetNUnit3.14.0direkt
NuGetNUnit4.1.0direkt
NuGetNUnit.Analyzers3.9.0direkt
NuGetNUnit.Analyzers4.2.0direkt
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0direkt
NuGetOSDC.DotnetLibraries.Drilling.SemanticCatalogue0.19.0direkt
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.Common1.1.0direkt
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.1.0direkt
NuGetOSDC.DotnetLibraries.General.DataManagement2.2.0direkt
NuGetPlotly.Blazor5.1.1direkt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore6.6.2direkt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.Annotations6.6.2direkt
NuGetxunit2.5.3direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.3direkt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 31 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Microsoft.OpenApi.Readers1.6.15direkthoch13.10.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.