Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 02:33 UTC

OpenRouterTeam / markdown-wasm

Rust · TypeScriptApache-2.0★ 13 Sterne⑂ 2 Forksseit Feb. 2025Auf GitHub ansehen ↗

OpenRouterTeam/markdown-wasm erreicht einen Gesundheitsindex von 33 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (58/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Zuletzt vor 456 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

33
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

33
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 43 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 39 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenRouterOrganisation
4.050 Follower40 öffentliche Reposseit Juli 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@openrouter/markdown-wasm0.3.2126.0327vor 456 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 456 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push456
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 456 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv0.3.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release456
mean_days_between_releases19,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
0/25Forks — 2 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars13
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
68/80Downloads pro Monat — 126.032 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@openrouter/markdown-wasm
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads126.032
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

38Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 4.050 Follower von OpenRouterTeam
18.1/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.050
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginOpenRouterTeam
public_repos40
account_age_days1.160
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 456 Tagen
20/20Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@openrouter/markdown-wasm
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish456

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.npmjs.com/package/@openrouter/markdown-wasm
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://www.npmjs.com/package/@openrouter/markdown-wasm
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/@openrouter/markdown-wasm
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 69 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories70
affected_packages14
assessed_packages191
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 8, moderate 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 191 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/3 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes9.028
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Eckdaten

13GitHub-Sterne
1Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
456Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'openrouter-markdown' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212025-052025-062025-06
Major 0Minor 0Patch 1
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 02:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 8
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolazy_static1.5.0Cargo.toml
crates.iopulldown-cmark0.12.2Cargo.toml
crates.iopulldown-cmark-escape0.11.0Cargo.toml
crates.ioregex-lite0.1.6Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2.100Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.4Cargo.toml
crates.iotsify0.4.5Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 191

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 182 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iolazy_static1.5.0direkt
crates.iopulldown-cmark0.12.2direkt
crates.iopulldown-cmark-escape0.11.0direkt
crates.ioregex-lite0.1.6direkt
crates.ioserde1.0.217direkt
crates.ioserde-wasm-bindgen0.4.5direkt
crates.ioserde-wasm-bindgen0.5.0direkt
crates.iotsify0.4.5direkt
crates.iowasm-bindgen0.2.100direkt
crates.iobitflags2.8.0indirekt
crates.iobumpalo3.17.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iojs-sys0.3.77indirekt
crates.iolog0.4.25indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.ioonce_cell1.20.3indirekt
crates.ioproc-macro21.0.93indirekt
crates.ioquote1.0.38indirekt
crates.iorustversion1.0.19indirekt
crates.ioserde_derive1.0.217indirekt
crates.ioserde_derive_internals0.28.0indirekt
crates.iosyn2.0.98indirekt
crates.iotsify-macros0.4.5indirekt
crates.iounicase2.8.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.16indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.100indirekt
npm@cspotcode/source-map-support0.8.1indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.24.2indirekt
npm@esbuild/android-arm0.24.2indirekt
npm@esbuild/android-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/android-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.24.2indirekt
npm@esbuild/linux-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.24.2indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.24.2indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.24.2indirekt
npm@esbuild/win32-x640.24.2indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.8indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.6indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.9indirekt
npm@rollup/plugin-virtual3.0.2indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loongarch64-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-powerpc64le-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.34.8indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.34.8indirekt
npm@swc/core1.10.16indirekt
npm@swc/core-darwin-arm641.10.16indirekt
npm@swc/core-darwin-x641.10.16indirekt
npm@swc/core-linux-arm-gnueabihf1.10.16indirekt
npm@swc/core-linux-arm64-gnu1.10.16indirekt
npm@swc/core-linux-arm64-musl1.10.16indirekt
npm@swc/core-linux-x64-gnu1.10.16indirekt
npm@swc/core-linux-x64-musl1.10.16indirekt
npm@swc/core-win32-arm64-msvc1.10.16indirekt
npm@swc/core-win32-ia32-msvc1.10.16indirekt
npm@swc/core-win32-x64-msvc1.10.16indirekt
npm@swc/counter0.1.3indirekt
npm@swc/types0.1.17indirekt
npm@tsconfig/node101.0.11indirekt
npm@tsconfig/node121.0.11indirekt
npm@tsconfig/node141.0.3indirekt
npm@tsconfig/node161.0.4indirekt
npm@types/estree1.0.6indirekt
npm@types/node22.13.4indirekt
npm@vitest/expect3.0.5indirekt
npm@vitest/mocker3.0.5indirekt
npm@vitest/pretty-format3.0.5indirekt
npm@vitest/runner3.0.5indirekt
npm@vitest/snapshot3.0.5indirekt
npm@vitest/spy3.0.5indirekt
npm@vitest/utils3.0.5indirekt
npmacorn8.14.0indirekt
npmacorn-walk8.3.4indirekt
npmarg4.1.3indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmaxios0.26.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbinary-install1.1.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmchai5.2.0indirekt
npmcheck-error2.1.1indirekt
npmchownr2.0.0indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcreate-require1.1.1indirekt
npmcross-env7.0.3indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.0indirekt
npmdeep-eql5.0.2indirekt
npmdiff4.0.2indirekt
npmes-module-lexer1.6.0indirekt
npmesbuild0.24.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.1.0indirekt
npmfollow-redirects1.15.9indirekt
npmfs-minipass2.1.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmloupe3.1.3indirekt
npmmagic-string0.30.17indirekt
npmmake-error1.3.6indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminipass3.3.6indirekt
npmminipass5.0.0indirekt
npmminizlib2.1.2indirekt
npmmkdirp1.0.4indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.8indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpathval2.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.2indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrollup4.34.8indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.8.0indirekt
npmtar6.2.1indirekt
npmterser5.39.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec0.3.2indirekt
npmtinypool1.0.2indirekt
npmtinyrainbow2.0.0indirekt
npmtinyspy3.0.2indirekt
npmts-node10.9.2indirekt
npmtypescript5.7.3indirekt
npmundici-types6.20.0indirekt
npmuuid10.0.0indirekt
npmv8-compile-cache-lib3.0.1indirekt
npmvite6.1.0indirekt
npmvite-node3.0.5indirekt
npmvite-plugin-top-level-await1.5.0indirekt
npmvite-plugin-wasm3.4.1indirekt
npmvitest3.0.5indirekt
npmwasm-pack0.13.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyn3.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 191 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rollup4.34.8indirektkritisch14.59.0
vitest3.0.5indirektkritisch25.0.0-rc.2
axios0.26.1indirekthoch231.18.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
nanoid3.3.8indirekthoch35.1.16
postcss8.5.2indirekthoch48.5.23
tar6.2.1indirekthoch127.5.21
uuid10.0.0indirekthoch113.0.1
vite6.1.0indirekthoch128.0.16
@vitest/mocker3.0.5indirektmittel15.0.0-rc.2
diff4.0.2indirektmittel18.0.3
esbuild0.24.2indirektmittel10.25.0
follow-redirects1.15.9indirektmittel11.16.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.