Öffentliches RegisterGut
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 18:33 UTC
OpenSIN-Code / SIN-Code
SIN-Code — the verification-first coding agent. CLI + TUI + WebUI + unified MCP server (44+ tools), multi-agent orchestrator with critic/adversary/governor, persistent memory, LSP.
ArtKommandozeilenwerkzeugMCP-ServerDesktop-AnwendungTerminal-OberflächeBibliothekwie das ermittelt wird
OpenSIN-Code/SIN-Code erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (36/100). Zuletzt vor 23 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
73
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
OpenSIN-CodeOrganisation
1 Follower65 öffentliche Reposseit Apr. 2026
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht |
|---|---|---|---|---|---|
| Go | github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code | v1.9.0 | - | 61 | vor 96 Tagen |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
77
Wie die Bewertung erfolgt
| 28.8/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 23 Tagen |
| 8.3/36 | Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 867 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 867 |
| human_commit_share | 0,99 |
| days_since_last_push | 23 |
| active_weeks_last_year | 12 |
Release-Disziplin
96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 43 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 75 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,4 Tage |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 43 |
| latest_release_tag | v3.26.0 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 75 |
| mean_days_between_releases | 2,4 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
36
Popularität & Verbreitung
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/60 | Stars — 0 Stars |
| 0/25 | Forks — 0 Forks |
| 0/15 | Watcher — 0 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 0 |
| stars | 0 |
| watchers | 0 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 6.3/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 3 |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | ja |
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
56
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 0.5/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits |
| 4.1/13.5 | Breite der Beitragenden — 3 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 3 |
| top_contributor_share | 0,978 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 39.3/42 | Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen |
| 22.7/30 | PR-Annahme — 118/156 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 118 |
| open_issues | 23 |
| closed_issues | 329 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | 0,935 |
| closed_unmerged_prs | 38 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain |
| 2.2/25 | Reichweite des Inhabers — 1 Follower von OpenSIN-Code |
| 13.7/25 | Kontohistorie — 65 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 1 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | nein |
| owner_login | OpenSIN-Code |
| public_repos | 65 |
| account_age_days | 135 |
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 96 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 61 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code |
| ecosystems | go |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 96 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
86
Engineering-Praktiken
84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 14 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://sin-code-indol.vercel.app |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 0/10 | Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | — |
| has_wiki | ja |
| homepage | https://sin-code-indol.vercel.app |
| docs_site | https://sin-code-indol.vercel.app |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
54
Sicherheitslage
54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 5.2/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — keine Daten |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 4.5/7.5 | Signed-Releases — 4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 49 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 17 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 1 |
| scorecard_aggregate | 5,4 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
94
AI-Agentenkontext & Leitlinien
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Agentenanweisungen — AGENTS.md, legacy/simone-mcp/AGENTS.md, legacy/simone-mcp/CLAUDE.md |
| 15/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden |
| 40/40 | Lesbare Commit-Historie — 98 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | ja |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,99 |
| agent_instruction_files | AGENTS.md, legacy/simone-mcp/AGENTS.md, legacy/simone-mcp/CLAUDE.md |
| agent_instruction_max_bytes | 75.242 |
AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)
84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Makefile |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 11/11 | Statische Typprüfung — desktop/web/tsconfig.json |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile |
| 4/10 | Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 8/8 | Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | go.sum, uv.lock |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | Makefile |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | desktop/web/tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,02 |
| toolchain_manifests | SIN-Code-Container-Tool-Go/go.mod, SIN-Code-SAST-Tool/go.mod, SIN-Code-SBOM-Generator-Go/go.mod, SIN-Code-SCA-Tool-Go/go.mod, SIN-Code-Secrets-Scanner/go.mod, desktop/src-tauri/Cargo.toml, go.mod, src/sin_code_bundle/tools/mcp_server_builder/templates/go-mcp/go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0,01 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert) |
| 54.8/55 | Handhabbare Dateigrößen — 5/1.758 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Go |
| largest_source_bytes | 157.443 |
| source_files_sampled | 1.758 |
| oversized_source_files | 5 |
Maschinenlesbare AI-Schnittstellen
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 20/20 | MCP-Server |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — examples, sample |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | examples, sample |
| has_mcp_signal | ja |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eckdaten
0GitHub-Sterne
3Mitwirkende
867Commits, letzte 12 Monate
23Tage seit letztem Push
43Releases
1Bus-Faktor
23offene Issues
Go, PyPIPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Could not fetch pypi package 'sin-code' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code-SAST-Tool' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code-SCA-Tool-Go' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code-Secrets-Scanner' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code-Container-Tool-Go' from its registry
- Could not fetch go package 'github.com/OpenSIN-Code/SIN-Code-SBOM-Generator-Go' from its registry
- Could not fetch pypi package 'sin-sbom-generator' from its registry
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 7 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| k. A. | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 10 | CI-Tests | 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| 6 | Signed-Releases | 4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 49 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 47
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/stretchr/testify | v1.8.4 | SIN-Code-Container-Tool-Go/go.mod |
| Go | github.com/fatih/color | v1.16.0 | SIN-Code-SAST-Tool/go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.8.0 | SIN-Code-SAST-Tool/go.mod |
| Go | github.com/stretchr/testify | v1.8.4 | SIN-Code-SBOM-Generator-Go/go.mod |
| Go | github.com/google/uuid | v1.6.0 | SIN-Code-SBOM-Generator-Go/go.mod |
| PyPI | click | >=8.0 | SIN-Code-SBOM-Generator/pyproject.toml |
| PyPI | rich | >=13.0 | SIN-Code-SBOM-Generator/pyproject.toml |
| Go | github.com/stretchr/testify | v1.8.4 | SIN-Code-SCA-Tool-Go/go.mod |
| Go | github.com/fatih/color | v1.16.0 | SIN-Code-Secrets-Scanner/go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.8.0 | SIN-Code-Secrets-Scanner/go.mod |
| Go | charm.land/bubbles/v2 | v2.1.0 | go.mod |
| Go | charm.land/bubbletea/v2 | v2.0.7 | go.mod |
| Go | charm.land/glamour/v2 | v2.0.1 | go.mod |
| Go | charm.land/lipgloss/v2 | v2.0.4 | go.mod |
| Go | github.com/BurntSushi/toml | v1.6.0 | go.mod |
| Go | github.com/Songmu/skillsmith | v0.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/charmbracelet/bubbles | v1.0.0 | go.mod |
| Go | github.com/charmbracelet/bubbletea | v1.3.10 | go.mod |
| Go | github.com/charmbracelet/lipgloss | v1.1.0 | go.mod |
| Go | github.com/chromedp/cdproto | v0.0.0-20260427013145-5737772c319b | go.mod |
| Go | github.com/chromedp/chromedp | v0.15.1 | go.mod |
| Go | github.com/fsnotify/fsnotify | v1.10.1 | go.mod |
| Go | github.com/modelcontextprotocol/go-sdk | v1.6.1 | go.mod |
| Go | github.com/rogpeppe/go-internal | v1.15.0 | go.mod |
| Go | github.com/spf13/cobra | v1.10.2 | go.mod |
| Go | github.com/spf13/pflag | v1.0.10 | go.mod |
| Go | go.etcd.io/bbolt | v1.5.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel | v1.44.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace | v1.44.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp | v1.44.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/stdout/stdouttrace | v1.44.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk | v1.44.0 | go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/trace | v1.44.0 | go.mod |
| Go | golang.org/x/mod | v0.37.0 | go.mod |
| Go | golang.org/x/net | v0.56.0 | go.mod |
| Go | golang.org/x/sys | v0.46.0 | go.mod |
| Go | gopkg.in/yaml.v3 | v3.0.1 | go.mod |
| Go | modernc.org/sqlite | v1.53.0 | go.mod |
| PyPI | typer | >=0.12 | pyproject.toml |
| PyPI | pyyaml | >=6.0 | pyproject.toml |
| PyPI | click | >=8.0 | pyproject.toml |
| PyPI | rich | >=13.0 | pyproject.toml |
| PyPI | fastmcp | >=2.0 | pyproject.toml |
| PyPI | jinja2 | >=3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | httpx | >=0.27 | pyproject.toml |
| PyPI | gitpython | >=3.1 | pyproject.toml |
| PyPI | tomli_w | >=1.0 | pyproject.toml |
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben
Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.