Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 16:57 UTC

PayPlus-Gateway / PayPlusHostedFields

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2023Auf GitHub ansehen ↗

PayPlus-Gateway/PayPlusHostedFields erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Vitality (50/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (1/100). Zuletzt vor 33 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

26
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

26
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 32 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 26 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PayPlusOrganisation
1 Follower11 öffentliche Reposseit Juli 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmpayplus-hosted-fieldsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.4.43.64914vor 33 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

50Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 33 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
6.3/18Commit-Volumen — 4 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year4
human_commit_share1
days_since_last_push33
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 33 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 187,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv1.4.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release33
mean_days_between_releases187,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

1Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

42Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,875

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von PayPlus-Gateway
18.2/25Kontohistorie — 11 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginPayPlus-Gateway
public_repos11
account_age_days1.892

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

18Kritisch · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages32
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:payplus-hosted-fields@1.4.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 32 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

30Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

2Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
1.7/40Lesbare Commit-Historie — 1 von 32 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,031
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 32
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/9 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes24.626
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
2Mitwirkende
4Commits, letzte 12 Monate
33Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • npm package 'payplus-hosted-fields' points at a different repository (https://github.com/PayplusPayment/PayPlusHostedFields); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 16:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmlodash^4.17.21package.json
npmpath^0.12.7package.json
npmprocess^0.11.10package.json
npmterser-webpack-plugin^5.3.8package.json
Alle Abhängigkeiten 139

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 135 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmlodash4.17.21direkt
npmpath0.12.7direkt
npmprocess0.11.10direkt
npmterser-webpack-plugin5.3.8direkt
npm@discoveryjs/json-ext0.5.7indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.3indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.0indirekt
npm@jridgewell/set-array1.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.3indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.14indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.18indirekt
npm@types/eslint8.37.0indirekt
npm@types/eslint-scope3.7.4indirekt
npm@types/estree1.0.1indirekt
npm@types/json-schema7.0.11indirekt
npm@types/lodash4.14.194indirekt
npm@types/node20.1.4indirekt
npm@webassemblyjs/ast1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/floating-point-hex-parser1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-api-error1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-buffer1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-numbers1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-section1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/ieee7541.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/leb1281.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/utf81.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-edit1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-gen1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-opt1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-parser1.11.6indirekt
npm@webassemblyjs/wast-printer1.11.6indirekt
npm@webpack-cli/configtest2.1.0indirekt
npm@webpack-cli/info2.0.1indirekt
npm@webpack-cli/serve2.0.4indirekt
npm@xtuc/ieee7541.2.0indirekt
npm@xtuc/long4.2.2indirekt
npmacorn8.8.2indirekt
npmacorn-import-assertions1.9.0indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmajv-keywords3.5.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmbrowserslist4.21.5indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001487indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchrome-trace-event1.0.3indirekt
npmclone-deep4.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcommander10.0.1indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmelectron-to-chromium1.4.394indirekt
npmenhanced-resolve5.14.0indirekt
npmenvinfo7.8.1indirekt
npmes-module-lexer1.2.1indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfastest-levenshtein1.0.16indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmglob-to-regexp0.4.1indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmimport-local3.1.0indirekt
npminherits2.0.3indirekt
npminterpret3.1.1indirekt
npmis-core-module2.12.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-object2.0.4indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmjest-worker27.5.1indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmkind-of6.0.3indirekt
npmloader-runner4.3.0indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmicromatch4.0.5indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmnode-releases2.0.10indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmpunycode2.3.0indirekt
npmrandombytes2.1.0indirekt
npmrechoir0.8.0indirekt
npmresolve1.22.2indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmschema-utils3.1.2indirekt
npmsemver7.5.1indirekt
npmserialize-javascript6.0.1indirekt
npmshallow-clone3.0.1indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtapable2.2.1indirekt
npmterser5.17.3indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmts-loader9.4.2indirekt
npmtypescript5.0.4indirekt
npmupdate-browserslist-db1.0.11indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmutil0.10.4indirekt
npmwatchpack2.4.0indirekt
npmwebpack5.82.1indirekt
npmwebpack-cli5.1.1indirekt
npmwebpack-merge5.8.0indirekt
npmwebpack-sources3.2.3indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwildcard2.0.1indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:payplus-hosted-fields@1.4.4 zieht 32 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit PayPlus-Gateway/PayPlusHostedFields teilen. Nebeneinander lesen →

100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100mui/material-uiMaterial UI: Comprehensive React component library that implements Google's Material Design. Free forever.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich100DataDog/dd-trace-jsDatadog APM client for Node.jsAußergewöhnlich100zephyrproject-rtos/zephyrPrimary Git Repository for the Zephyr Project. Zephyr is a new generation, scalable, optimized, secure RTOS for multiple hardware architectures.Außergewöhnlich100supabase/supabase-jsAn isomorphic Javascript client for Supabase. Query your Supabase database, subscribe to realtime events, upload and download files, browse typescript examples, invoke postgres functions via rpc, invoke supabase edge functions, query pgvector.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.