Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 18:55 UTC

PerryTS / turnloop

Embeddable, cross-platform event-loop driver that the host turns: bounded turn(), completion-shaped I/O on epoll, kqueue, IOCP, WASI and the web.

RustMIT★ 13 Sterne⑂ 0 Forksseit Sept. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

PerryTS/turnloop erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PerryOrganisation
112 Follower44 öffentliche Reposseit Feb. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioturnloop0.1.0-alpha.97.1399vor 2 Tagennetworkingevent-loopsans-ioasynchronousnetwork-programming
crates.ioturnloop-io0.1.0-alpha.9748vor 2 Tagennetworkingasynchronoussans-ionetwork-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus — 3/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 326 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year326
human_commit_share0,94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year3

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 86 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count86
latest_release_tagturnloop-websocket-v0.1.0-alpha.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars13
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
51.4/80Downloads pro Monat — 7.213 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesturnloop, turnloop-io
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads21.638
monthly_downloads7.213
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
39.8/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
29.4/30PR-Annahme — 46/47 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs46
open_issues3
closed_issues54
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,947
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.8/25Reichweite des Inhabers — 112 Follower von PerryTS
13.3/25Kontohistorie — 44 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers112
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginPerryTS
public_repos44
account_age_days233

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 9 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesturnloop, turnloop-io
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/turnloop-bench/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-contract/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-io/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-wasi-random/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-http/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-redis/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-tls/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-zstd-decoder/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/turnloop
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/turnloop
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
23/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: tracing-subscriber 0.3.19 (low)
39/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 416 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages44
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:turnloop@0.1.0-alpha.9 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 44 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.4/40Lesbare Commit-Historie — 66 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,702
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/turnloop-bench/Cargo.toml, crates/turnloop-contract/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/turnloop-bench/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-contract/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-io/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop-wasi-random/Cargo.toml ([lints]), crates/turnloop/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-http/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-redis/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-tls/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml ([lints]), protocols/turnloop-zstd-decoder/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/turnloop-bench/Cargo.toml, crates/turnloop-contract/Cargo.toml, crates/turnloop-io/Cargo.toml, crates/turnloop-wasi-random/Cargo.toml, crates/turnloop/Cargo.toml, protocols/turnloop-http/Cargo.toml, protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml, protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml, protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml, protocols/turnloop-redis/Cargo.toml, protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml, protocols/turnloop-tls/Cargo.toml, protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml, protocols/turnloop-zstd-decoder/Cargo.toml, spikes/backend_draft/Cargo.toml, spikes/iocp/Cargo.toml, spikes/wasi-p2/Cargo.toml, spikes/wasi-p3/Cargo.toml, spikes/web/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen — 9/376 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes111.152
source_files_sampled376
oversized_source_files9

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

13GitHub-Sterne
1Mitwirkende
326Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
86Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'turnloop-web-spike' from its registry
  • Could not fetch crates package 'turnloop-iocp-spike' from its registry
  • Could not fetch crates package 'turnloop-wasi-p2-spike' from its registry
  • Could not fetch crates package 'turnloop-wasi-p3-spike' from its registry
  • Could not fetch crates package 'turnloop-wasm-backend-draft' from its registry
  • Could not fetch crates package 'turnloop-bench' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 18:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 61
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioturnloop—crates/turnloop-bench/Cargo.toml
crates.ioturnloop-contract—crates/turnloop-bench/Cargo.toml
crates.ioturnloop—crates/turnloop-contract/Cargo.toml
crates.iofutures-io—crates/turnloop-contract/Cargo.toml
crates.ioturnloop—crates/turnloop-io/Cargo.toml
crates.iofutures-io—crates/turnloop-io/Cargo.toml
crates.iofutures-io—crates/turnloop/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.ioturnloop-zstd-decoder—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iobytes—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iohttp—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iourl—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iohttparse—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.ioflate2—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iobrotli—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iobase64—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding—protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls0.1.0-alpha.9protocols/turnloop-http/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iobson—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iobase64—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iosha1—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iosha2—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iohmac—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iopbkdf2—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iomd-5—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.iostringprep—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.ioflate2—protocols/turnloop-mongodb/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls—protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml
crates.iobytes—protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml
crates.iomysql_common—protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml
crates.ioflate2—protocols/turnloop-mysql/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls—protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml
crates.iobytes—protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml
crates.iopostgres-protocol—protocols/turnloop-postgres/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls—protocols/turnloop-redis/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-redis/Cargo.toml
crates.ioturnloop-tls—protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml
crates.iobase64—protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml
crates.iolettre—protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml
crates.ioemail-encoding—protocols/turnloop-smtp/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-tls/Cargo.toml
crates.iorustls0.23protocols/turnloop-tls/Cargo.toml
crates.ioring—protocols/turnloop-tls/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots—protocols/turnloop-tls/Cargo.toml
crates.ioturnloop-io—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.iotungstenite—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.iobytes—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.iohttp—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.ioturnloop-http—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.iobase64—protocols/turnloop-websocket/Cargo.toml
crates.iotwox-hash—protocols/turnloop-zstd-decoder/Cargo.toml
crates.iofastrand—protocols/turnloop-zstd-decoder/Cargo.toml
crates.iowasi=0.14.7spikes/wasi-p2/Cargo.toml
crates.iowasip3=0.8.0spikes/wasi-p3/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen=0.2.108spikes/web/Cargo.toml
crates.iojs-sys=0.3.85spikes/web/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:turnloop@0.1.0-alpha.9 zieht 44 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
tracing-subscriber0.3.19indirektniedrig20.3.20

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit PerryTS/turnloop teilen. Nebeneinander lesen →

98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Außergewöhnlich96libp2p/rust-libp2pThe Rust Implementation of the libp2p networking stack. Außergewöhnlich95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Außergewöhnlich94plabayo/ramamodular service framework to move and transform network packetsAußergewöhnlich91tailscale/tailscale-rsRust implementation of Tailscale (preview, experimental)Exzellent87ntex-rs/ntexframework for composable networking services Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.