Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-12 22:55 UTC

Project-MONAI / MONAI

AI Toolkit for Healthcare Imaging

PythonApache-2.0★ 8.591 Sterne⑂ 1.599 Forksseit Okt. 2019Auf GitHub ansehen ↗

Project-MONAI/MONAI erreicht einen Gesundheitsindex von 100 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Security (100/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (75/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

100
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

100
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 92 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 100 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Project MONAIOrganisation
2.804 Follower37 öffentliche Reposseit Okt. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPImonai1.6.0-44vor 51 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2 Tagen
28.4/36Commit-Rhythmus41/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen210 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year210
human_commit_share0,96
days_since_last_push2
active_weeks_last_year41
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus24 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 62 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 141 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count24
latest_release_tag1.6.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release62
mean_days_between_releases141

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

94Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars8.591 Stars
25/25Forks1.599 Forks
11.1/15Watcher100 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.599
stars8.591
watchers100
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadge.fury.io, codecov.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 27 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden97 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled97
top_contributor_share0,268
Wie die Bewertung erfolgt
37.5/42Issue-Lösungsquote89 % der Issues geschlossen
26.6/30PR-Annahme3.395/3.834 entschiedene PRs gemergt
3.7/13Newcomer PR acceptance2/7 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3.395
open_issues351
closed_issues2.966
prs_merged_7d1
prs_decided_7d4
prs_merged_30d8
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio0,894
closed_unmerged_prs439
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d7
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
24.8/25Reichweite des Inhabers2.804 Follower von Project-MONAI
23.5/25Kontohistorie37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.804
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginProject-MONAI
public_repos37
account_age_days2.497
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 51 Tagen
20/20Versionshistorie44 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmonai
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish51

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

95Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://project-monai.github.io/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshealthcare-imaging, deep-learning, medical-image-computing, medical-image-processing, pytorch, python3, monai
has_wikija
homepagehttps://project-monai.github.io/
docs_sitehttps://project-monai.github.io/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

100Außergewöhnlich · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
25/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeitenveröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
20/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsdocs/requirements.txt, pyproject.toml, requirements-dev.txt, requirements-min.txt, requirements.txt, setup.cfg, setup.py
has_codeql_workflowja
has_security_policyja
has_dependabot_configja
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:monai@1.6.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 2 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie96 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehldocs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungmonai/py.typed
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsmonai/py.typed
agent_commit_share0,1
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,03
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePython mit Typprüfungs-Konfiguration (monai/py.typed)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen19/1.349 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes193.412
source_files_sampled1.349
oversized_source_files19

Eckdaten

8.591GitHub-Sterne
97Mitwirkende
210Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
24Releases
3Bus-Faktor
351offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
  • Could not fetch pypi package 'monai._C' from its registry
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code -9); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.599 ⇿
0Sterne
1.599Forks
11Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

4008001.2001.6001.599182022-092024-092026-08
Major 0Minor 6Patch 5

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPItorch>=2.8.0setup.cfg
PyPInumpy>=1.24,<3.0setup.cfg
Alle Abhängigkeiten 82

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 80 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPInumpydirekt
PyPItorchdirekt
PyPIbackports-tarfileindirekt
PyPIblackindirekt
PyPIclearmlindirekt
PyPIcommonmark0.9.1indirekt
PyPIcoverageindirekt
PyPIcucim-cu12indirekt
PyPIcucim-cu13indirekt
PyPIeinopsindirekt
PyPIfilelockindirekt
PyPIfireindirekt
PyPIgdownindirekt
PyPIh5pyindirekt
PyPIhuggingface-hubindirekt
PyPIimagecodecsindirekt
PyPIisortindirekt
PyPIitkindirekt
PyPIjsonschemaindirekt
PyPIlmdbindirekt
PyPIlpips0.1.4indirekt
PyPImatplotlibindirekt
PyPImccabeindirekt
PyPImetricsreloadedindirekt
PyPImlflowindirekt
PyPImore-itertoolsindirekt
PyPImypyindirekt
PyPInibabelindirekt
PyPIninjaindirekt
PyPInni2.10.1indirekt
PyPInvidia-ml-pyindirekt
PyPIonnxindirekt
PyPIonnx-graphsurgeonindirekt
PyPIonnxruntimeindirekt
PyPIonnxscriptindirekt
PyPIopencv-python-headlessindirekt
PyPIopenslide-binindirekt
PyPIopenslide-pythonindirekt
PyPIoptunaindirekt
PyPIpackagingindirekt
PyPIpandasindirekt
PyPIparameterizedindirekt
PyPIpep8-namingindirekt
PyPIpillowindirekt
PyPIpolygraphyindirekt
PyPIpre-commitindirekt
PyPIpsutilindirekt
PyPIpyamgindirekt
PyPIpybind11indirekt
PyPIpycodestyleindirekt
PyPIpydata-sphinx-themeindirekt
PyPIpydicomindirekt
PyPIpyflakesindirekt
PyPIpynrrdindirekt
PyPIpytestindirekt
PyPIpytorch-igniteindirekt
PyPIpyyamlindirekt
PyPIrecommonmark0.6.0indirekt
PyPIrequestsindirekt
PyPIruffindirekt
PyPIscikit-imageindirekt
PyPIscipyindirekt
PyPIsetuptoolsindirekt
PyPIsphinxindirekt
PyPIsphinx-autodoc-typehints1.11.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelpindirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelpindirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelpindirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmathindirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelpindirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtmlindirekt
PyPItensorboardindirekt
PyPItensorboardxindirekt
PyPItifffileindirekt
PyPItorchioindirekt
PyPItorchvisionindirekt
PyPItqdmindirekt
PyPItransformersindirekt
PyPItypeguardindirekt
PyPItypes-pyyamlindirekt
PyPItypes-setuptoolsindirekt
PyPIzarrindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:monai@1.6.0 zieht 2 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.