Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 05:09 UTC

REGALITECH / langchaingo

LangChain for Go, the easiest way to write LLM-based programs in Go

GoMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Aug. 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗

REGALITECH/langchaingo erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (72/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

REGALITECHOrganisation
0 Follower7 öffentliche Reposseit Nov. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/tmc/langchaingoverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv0.1.15-35vor 13 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

67Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
15.5/18Commit-Volumen — 52 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year52
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year11

Release-Disziplin

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 40 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 46,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count40
latest_release_tagv0.1.15-regali.4
releases_from_tagsja
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases46,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,364

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 7/7 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 6/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von REGALITECH
18.6/25Kontohistorie — 7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginREGALITECH
public_repos7
account_age_days3.273

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js, .golangci.yaml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://tmc.github.io/langchaingo/
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://tmc.github.io/langchaingo/
docs_sitehttps://tmc.github.io/langchaingo/
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 183 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile, examples/Makefile, examples/huggingface-milvus-vectorstore-example/Taskfile.yml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js, .golangci.yaml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, examples/Makefile, examples/huggingface-milvus-vectorstore-example/Taskfile.yml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsdocs/go.mod, examples/anthropic-completion-example/go.mod, examples/anthropic-extended-capabilities/go.mod, examples/anthropic-interleaved-thinking/go.mod, examples/anthropic-tool-call-example/go.mod, examples/anthropic-vision-example/go.mod, examples/bedrock-claude3-vision-example/go.mod, examples/bedrock-provider-example/go.mod, examples/caching-llm-example/go.mod, examples/chains-conversation-memory-sqlite/go.mod, examples/chroma-vectorstore-example/go.mod, examples/cohere-llm-example/go.mod, examples/cybertron-embedding-example/go.mod, examples/deepseek-completion-example/go.mod, examples/document-qa-example/go.mod, examples/ernie-chat-example/go.mod, examples/ernie-completion-example/go.mod, examples/ernie-function-call-example/go.mod, examples/google-alloydb-chat-message-history-example/go.mod, examples/google-alloydb-vectorstore-example/go.mod, examples/google-cloudsql-chat-message-history-example/go.mod, examples/google-cloudsql-vectorstore-example/go.mod, examples/googleai-completion-example/go.mod, examples/googleai-streaming-example/go.mod, examples/googleai-tool-call-example/go.mod, examples/groq-completion-example/go.mod, examples/huggingface-llm-example/go.mod, examples/huggingface-milvus-vectorstore-example/go.mod, examples/json-mode-example/go.mod, examples/llamafile-completion-example/go.mod, examples/llm-chain-example/go.mod, examples/llmmath-chain-example/go.mod, examples/llmsummarization-chain-example/go.mod, examples/local-llm-example/go.mod, examples/maritaca-example/go.mod, examples/mistral-completion-example/go.mod, examples/mistral-embedding-example/go.mod, examples/mistral-summarization-example/go.mod, examples/mongovector-vectorstore-example/go.mod, examples/mrkl-agent-example/go.mod, examples/nvidia-chat-completion/go.mod, examples/ollama-chat-example/go.mod, examples/ollama-chroma-vectorstore-example/go.mod, examples/ollama-completion-example/go.mod, examples/ollama-functions-example/go.mod, examples/ollama-stream-example/go.mod, examples/openai-chat-example/go.mod, examples/openai-completion-example-with-http-debugging/go.mod, examples/openai-completion-example/go.mod, examples/openai-embeddings-example/go.mod, examples/openai-function-call-example/go.mod, examples/openai-function-call-streaming-example/go.mod, examples/openai-gpt4-turbo-example/go.mod, examples/openai-gpt4o-example/go.mod, examples/openai-gpt4o-mutil-content/go.mod, examples/openai-jsonformat-example/go.mod, examples/openai-o1-example/go.mod, examples/openai-readme/go.mod, examples/openrouter-llm-example/go.mod, examples/perplexity-completion-example/go.mod, examples/pgvector-vectorstore-example/go.mod, examples/pinecone-vectorstore-example/go.mod, examples/postgresql-database-chain-example/go.mod, examples/prompt-caching/go.mod, examples/prompt-template-example/go.mod, examples/qdrant-vectorstore-example/go.mod, examples/reasoning-tokens/go.mod, examples/redis-vectorstore-example/go.mod, examples/sequential-chain-example/go.mod, examples/sql-database-chain-example/go.mod, examples/tutorial-basic-chat-app/go.mod, examples/vertex-completion-example/go.mod, examples/vertex-embedding-example/go.mod, examples/watsonx-llm-example/go.mod, examples/zapier-llm-example/go.mod, examples/zep-memory-chain-example/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/691 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes88.097
source_files_sampled691
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
99Mitwirkende
52Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
40Releases
3Bus-Faktor
0offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/tmc/langchaingo' points at a different repository (https://github.com/tmc/langchaingo); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 05:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities183 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 65
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.38.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/chromav0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/milvusv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/mongodbv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/mysqlv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/opensearchv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/postgresv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/redisv0.37.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/weaviatev0.37.0go.mod
Gogithub.com/IBM/watsonx-gov1.0.0go.mod
Gogithub.com/cohere-ai/tokenizerv1.1.2go.mod
Gogithub.com/gage-technologies/mistral-gov1.1.0go.mod
Gogithub.com/google/generative-ai-gov0.15.1go.mod
Gogithub.com/pkoukk/tiktoken-gov0.1.6go.mod
Gogithub.com/amikos-tech/chroma-gov0.1.4go.mod
Gogithub.com/milvus-io/milvus-sdk-go/v2v2.4.0go.mod
Gogithub.com/opensearch-project/opensearch-gov1.1.0go.mod
Gogithub.com/pgvector/pgvector-gov0.1.1go.mod
Gogithub.com/pinecone-io/go-pineconev0.4.1go.mod
Gogithub.com/redis/rueidisv1.0.34go.mod
Gogithub.com/weaviate/weaviatev1.29.0go.mod
Gogithub.com/weaviate/weaviate-go-client/v5v5.0.2go.mod
Gogo.mongodb.org/mongo-driverv1.14.0go.mod
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.0.0go.mod
Gocloud.google.com/go/aiplatformv1.69.0go.mod
Gocloud.google.com/go/vertexaiv0.12.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.36.3go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.29.4go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/bedrockagentv1.40.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/bedrockagentruntimev1.41.0go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/bedrockruntimev1.24.3go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.78.2go.mod
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.22.2go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.30.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.218.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.70.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.3go.mod
Gogithub.com/AssemblyAI/assemblyai-go-sdkv1.3.0go.mod
Gogithub.com/nlpodyssey/cybertronv0.2.1go.mod
Gocloud.google.com/go/alloydbconnv1.13.2go.mod
Gocloud.google.com/go/cloudsqlconnv1.14.1go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.8.1go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.7.2go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.17go.mod
Gogithub.com/PuerkitoBio/goqueryv1.8.1go.mod
Gogithub.com/gocolly/collyv1.2.0go.mod
Gogithub.com/ledongthuc/pdfv0.0.0-20220302134840-0c2507a12d80go.mod
Gogithub.com/microcosm-cc/bluemondayv1.0.26go.mod
Gogitlab.com/golang-commonmark/markdownv0.0.0-20211110145824-bf3e522c626ago.mod
Gogithub.com/getzep/zep-gov1.0.4go.mod
Gogithub.com/metaphorsystems/metaphor-gov0.0.0-20230816231421-43794c04824ego.mod
Gogo.starlark.netv0.0.0-20230302034142-4b1e35fe2254go.mod
Gogithub.com/Code-Hex/go-generics-cachev1.3.1go.mod
Gogithub.com/Masterminds/sprig/v3v3.2.3go.mod
Gogithub.com/go-openapi/strfmtv0.23.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/nikolalohinski/gonjav1.5.3go.mod
Gogithub.com/zeebo/blake3v0.2.4go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.16.0go.mod
Gogolang.org/x/toolsv0.35.0go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.3.0go.mod
Gogithub.com/milvus-io/milvus/client/v2v2.6.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/mariadbv0.38.0go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit REGALITECH/langchaingo teilen. Nebeneinander lesen →

100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Außergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps. OpenID Certified™ and Post-Quantum Cryptography Ready.Außergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.