Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-06 12:08 UTC

RedisJSON / RedisJSON

RedisJSON - a JSON data type for Redis

Rust · Python · ShellEigene Lizenz★ 3.951 Sterne⑂ 337 Forksseit Juni 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

RedisJSON/RedisJSON erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Security (66/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RedisJSONOrganisation
26 Follower9 öffentliche Reposseit Feb. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iojson_pathverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.5846vor 1151 Tagenjsonpathjson
crates.ioredis_jsonverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.1-beta-141vor 1682 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen123 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained26 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year123
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year40
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus57 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 100 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 40,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count57
latest_release_tagv2.4.19
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release100
mean_days_between_releases40,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
58.3/60Stars3.951 Stars
21.1/25Forks337 Forks
9.6/15Watcher54 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks337
stars3.951
watchers54
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescircleci.com, codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 27 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden85 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled85
top_contributor_share0,266
Wie die Bewertung erfolgt
30.1/42Issue-Lösungsquote72 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme1.006/1.141 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 26/28 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.006
open_issues118
closed_issues299
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,717
closed_unmerged_prs135
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
10.3/25Reichweite des Inhabers26 Follower von RedisJSON
19.3/25Kontohistorie9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers26
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginRedisJSON
public_repos9
account_age_days2.715
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows25 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://redis.io/docs/stack/json/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsredis, json, document-store, rejson, redisjson
has_wikija
homepagehttps://redis.io/docs/stack/json/
docs_sitehttps://redis.io/docs/stack/json/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 26/28 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained26 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages31
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:redis_json@0.0.1-beta-1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 31 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.cursor/rules/rust.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie75 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,75
agent_instruction_files.cursor/rules/rust.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes11.252
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, build/docker/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis7 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, build/docker/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,07
toolchain_manifestsCargo.toml, json_path/Cargo.toml, redis_json/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
49.4/55Handhabbare Dateigrößen5/49 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes119.020
source_files_sampled49
oversized_source_files5

Eckdaten

3.951GitHub-Sterne
85Mitwirkende
123Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
57Releases
4Bus-Faktor
118offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'json_path' points at a different repository (https://github.com/zhxiaogg/jsonpath-rs); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'redis_json' points at a different repository (https://github.com/Bajix/redis-json/); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 337 ⇿
0Sterne
337Forks
57Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0125250375331462017-012021-102026-07
Major 1Minor 4Patch 52

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-06 12:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 26/28 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained26 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iopest2.1json_path/Cargo.toml
crates.iopest_derive2.1json_path/Cargo.toml
crates.iobsonjson_path/Cargo.toml
crates.ioserde_jsonjson_path/Cargo.toml
crates.ioserdejson_path/Cargo.toml
crates.ioijsonjson_path/Cargo.toml
crates.ioredis-modulejson_path/Cargo.toml
crates.iolog0.4json_path/Cargo.toml
crates.ioregex1json_path/Cargo.toml
crates.ioitertools0.13json_path/Cargo.toml
crates.iobitflags2redis_json/Cargo.toml
crates.iobsonredis_json/Cargo.toml
crates.ioijsonredis_json/Cargo.toml
crates.ioserde_jsonredis_json/Cargo.toml
crates.ioserderedis_json/Cargo.toml
crates.ioredis-moduleredis_json/Cargo.toml
crates.ioredis-module-macrosredis_json/Cargo.toml
crates.iohalf2.0.0redis_json/Cargo.toml
crates.iolibc0.2redis_json/Cargo.toml
crates.ioitertools0.13redis_json/Cargo.toml
crates.iojson_pathredis_json/Cargo.toml
crates.iolinkme0.3redis_json/Cargo.toml
crates.iolazy_static1redis_json/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 179 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobitflagsdirekt
crates.iobitflags1.3.2direkt
crates.iobitflags2.11.0direkt
crates.iobson2.15.0direkt
crates.iohalfdirekt
crates.iohalf2.7.1direkt
crates.ioijson0.1.3direkt
crates.ioitertoolsdirekt
crates.ioitertools0.13.0direkt
crates.iolazy_staticdirekt
crates.iolazy_static1.5.0direkt
crates.iolibcdirekt
crates.iolibc0.2.182direkt
crates.iolinkmedirekt
crates.iolinkme0.3.35direkt
crates.iologdirekt
crates.iolog0.4.29direkt
crates.iopestdirekt
crates.iopest2.8.6direkt
crates.iopest_derivedirekt
crates.iopest_derive2.8.6direkt
crates.ioredis-module2.1.3direkt
crates.ioredis-module-macros99.99.99direkt
crates.ioregexdirekt
crates.ioregex1.12.3direkt
crates.ioserde1.0.228direkt
crates.ioserde_json1.0.146direkt
crates.ioaddr2line0.25.1indirekt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioanyhow1.0.102indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.76indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobindgen0.66.1indirekt
crates.iobitvec1.0.1indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobumpalo3.20.2indirekt
crates.iobytemuck1.25.0indirekt
crates.iobytemuck_derive1.10.2indirekt
crates.iocc1.2.56indirekt
crates.iocexpr0.6.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclang-sys1.8.1indirekt
crates.iocommon0.1.0indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.iocrypto-common0.1.7indirekt
crates.iodashmap5.5.3indirekt
crates.ioderanged0.5.8indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioenum-primitive-derive0.1.2indirekt
crates.ioenv_loggerindirekt
crates.ioenv_logger0.10.2indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofoldhash0.1.5indirekt
crates.iofunty2.0.0indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogetrandom0.4.2indirekt
crates.iogimli0.32.3indirekt
crates.ioglob0.3.3indirekt
crates.iohashbrown0.13.2indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.iohashbrown0.15.5indirekt
crates.iohashbrown0.16.1indirekt
crates.ioheck0.4.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.iohex0.4.3indirekt
crates.iohome0.5.12indirekt
crates.iohumantime2.3.0indirekt
crates.ioid-arena2.3.0indirekt
crates.ioindexmap2.13.0indirekt
crates.iois-terminal0.4.17indirekt
crates.ioitoa1.0.17indirekt
crates.iojobserver0.1.34indirekt
crates.iojs-sys0.3.91indirekt
crates.iolazycell1.3.0indirekt
crates.ioleb128fmt0.1.0indirekt
crates.iolibloading0.8.9indirekt
crates.iolinkme-impl0.3.35indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iomemoffset0.7.1indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.ionix0.26.4indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionum-conv0.2.0indirekt
crates.ionum-traits0.1.43indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioobject0.37.3indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.iopeeking_take_while0.1.2indirekt
crates.iopest_generator2.8.6indirekt
crates.iopest_meta2.8.6indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioprettyplease0.2.37indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote0.3.15indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.ioradium0.7.0indirekt
crates.iorand0.9.2indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.ioredis-module-macros-internals99.99.99indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex-automata0.4.14indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.10indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.27indirekt
crates.iorustc-hash1.1.0indirekt
crates.iorustix0.38.44indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.iosemver1.0.27indirekt
crates.ioserde_bytes0.11.19indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_syn0.1.0indirekt
crates.iosha20.10.9indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iostrum_macros0.24.3indirekt
crates.iosyn0.11.11indirekt
crates.iosyn1.0.109indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iosynom0.11.3indirekt
crates.iotap1.0.1indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.iothiserror2.0.18indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotime0.3.47indirekt
crates.iotime-core0.1.8indirekt
crates.iotime-macros0.2.27indirekt
crates.iotypenum1.19.0indirekt
crates.ioucd-trie0.1.7indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-xid0.0.4indirekt
crates.iounicode-xid0.2.6indirekt
crates.iouuid1.21.0indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.2+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasip30.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.114indirekt
crates.iowasm-encoder0.244.0indirekt
crates.iowasm-metadata0.244.0indirekt
crates.iowasmparser0.244.0indirekt
crates.iowhich4.4.2indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowit-bindgen0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen-core0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen-rust0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen-rust-macro0.51.0indirekt
crates.iowit-component0.244.0indirekt
crates.iowit-parser0.244.0indirekt
crates.iowyz0.5.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.40indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.40indirekt
crates.iozstd0.13.3indirekt
crates.iozstd-safe7.2.4indirekt
crates.iozstd-sys2.0.16+zstd.1.5.7indirekt
PyPIaddictindirekt
PyPIgeventindirekt
PyPIjinja2indirekt
PyPIpipindirekt
PyPIramp-packer2.5.13indirekt
PyPIredisindirekt
PyPIredisbench-adminindirekt
PyPIrltestindirekt
PyPIsetuptoolsindirekt
PyPIsixindirekt
PyPItomlindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:redis_json@0.0.1-beta-1 zieht 31 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.