Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 16:35 UTC

Remade-With-Rust / remade_ffmpeg_rs

FFmpeg remade with rust for embedded memory safe encoding and decoding. Powering FFAI and MATA's Disco Party.

RustApache-2.0★ 4 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

Remade-With-Rust/remade_ffmpeg_rs erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (86/100) ab, am schwächsten bei Security (33/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Remade With RustOrganisation
6 Follower39 öffentliche Reposseit Juni 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iorff-cli0.2.091vor 19 Tagenclivideoffmpegtranscodeffprobecommand-line-utilitiesmultimedia
crates.iorff-auth0.2.0233vor 19 Tagenauthffmpegidentitybearermataauthentication
crates.iorff-codec-aac0.2.0612vor 19 Tagenaudioencoderdecodercodecaacmultimedia
crates.iorff-codec-av20.2.0191vor 19 Tagenvideodecodercodecav2aomediamultimedia
crates.iorff-codec-gif0.2.0252vor 19 Tagenimageencoderdecodercodecgifmultimedia
crates.iorff-codec-jxl0.2.0242vor 19 Tagenimagedecodercodecjxljpegxlmultimedia
crates.iorff-codec-mp30.2.1643vor 4 Tagenaudioencoderdecodercodecmp3multimedia

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus11/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen390 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year390
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year11
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus2 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 79 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv0.1.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release79
mean_days_between_releases1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars4 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
31.4/80Downloads pro Monat225 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrff-cli, rff-auth, rff-codec-aac, rff-codec-av2, rff-codec-gif, rff-codec-jxl, rff-codec-mp3
dependents
ecosystemscrates
total_downloads676
monthly_downloads225
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

49Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,961
Wie die Bewertung erfolgt
28/42Issue-Lösungsquote67 % der Issues geschlossen
23.3/30PR-Annahme7/9 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues1
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.1/25Reichweite des Inhabers6 Follower von Remade-With-Rust
12.1/25Kontohistorie39 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginRemade-With-Rust
public_repos39
account_age_days87

Paketpflege

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
12/20Versionshistorie3 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrff-cli, rff-auth, rff-codec-aac, rff-codec-av2, rff-codec-gif, rff-codec-jxl, rff-codec-mp3
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.mata.network/remade-with-rust
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbuilt-with-rust, codec, ffmpeg, rust, embedded, av1, av2, flac, jpeg, mp3, mp4, opus, png, rust-lang, vp9, x264
has_wikinein
homepagehttps://www.mata.network/remade-with-rust
docs_sitehttps://www.mata.network/remade-with-rust
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://www.mata.network/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie94 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://www.mata.network/llms.txt
legible_history_share0,94
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.009
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, crates/hevc-duel/Cargo.toml, crates/rff-auth/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
10/10Belegte Agentenpraxis87 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,87
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/hevc-duel/Cargo.toml, crates/rff-auth/Cargo.toml, crates/rff-cli/Cargo.toml, crates/rff-codec-aac/Cargo.toml, crates/rff-codec-av2/Cargo.toml, crates/rff-codec-avif/Cargo.toml, crates/rff-codec-flac/Cargo.toml, crates/rff-codec-gif/Cargo.toml, crates/rff-codec-h264/Cargo.toml, crates/rff-codec-hevc/Cargo.toml, crates/rff-codec-jpeg/Cargo.toml, crates/rff-codec-jxl/Cargo.toml, crates/rff-codec-mp3/Cargo.toml, crates/rff-codec-openh264/Cargo.toml, crates/rff-codec-opus/Cargo.toml, crates/rff-codec-pcm/Cargo.toml, crates/rff-codec-png/Cargo.toml, crates/rff-codec-rawvideo/Cargo.toml, crates/rff-codec-vorbis/Cargo.toml, crates/rff-codec-vp9/Cargo.toml, crates/rff-codec-webp/Cargo.toml, crates/rff-codec/Cargo.toml, crates/rff-core/Cargo.toml, crates/rff-filter/Cargo.toml, crates/rff-format-ass/Cargo.toml, crates/rff-format-av2f/Cargo.toml, crates/rff-format-avi/Cargo.toml, crates/rff-format-avif/Cargo.toml, crates/rff-format-flac/Cargo.toml, crates/rff-format-flv/Cargo.toml, crates/rff-format-gif/Cargo.toml, crates/rff-format-hls/Cargo.toml, crates/rff-format-ivf/Cargo.toml, crates/rff-format-jpeg/Cargo.toml, crates/rff-format-jxl/Cargo.toml, crates/rff-format-mjpeg/Cargo.toml, crates/rff-format-mkv/Cargo.toml, crates/rff-format-mp3/Cargo.toml, crates/rff-format-mp4/Cargo.toml, crates/rff-format-ogg/Cargo.toml, crates/rff-format-png/Cargo.toml, crates/rff-format-rtp/Cargo.toml, crates/rff-format-srt/Cargo.toml, crates/rff-format-ts/Cargo.toml, crates/rff-format-wav/Cargo.toml, crates/rff-format-webp/Cargo.toml, crates/rff-format-webvtt/Cargo.toml, crates/rff-format-y4m/Cargo.toml, crates/rff-format/Cargo.toml, crates/rff-io/Cargo.toml, crates/rff-resample/Cargo.toml, crates/rff-server/Cargo.toml, crates/rff-subtitle/Cargo.toml, crates/rff-targets/Cargo.toml, crates/rff-ui/Cargo.toml, crates/rff/Cargo.toml, crates/rff/fuzz/Cargo.toml, crates/rusty_aac/Cargo.toml, crates/rusty_flac/Cargo.toml, crates/rusty_gif/Cargo.toml, crates/rusty_h265-accel/Cargo.toml, crates/rusty_h265/Cargo.toml, crates/rusty_mp3/Cargo.toml, crates/rusty_png/Cargo.toml, crates/rusty_vorbis/Cargo.toml, crates/rusty_vp9/Cargo.toml, crates/rusty_webp/Cargo.toml, video-tests/analyzer-av1/Cargo.toml, video-tests/analyzer/Cargo.toml, video-tests/harness/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen13/369 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes393.603
source_files_sampled369
oversized_source_files13
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4GitHub-Sterne
2Mitwirkende
390Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'hevc-duel' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 16:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 56
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iorusty_jpegcrates/hevc-duel/Cargo.toml
crates.iothiserrorcrates/rff-auth/Cargo.toml
crates.iorffcrates/rff-cli/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-cli/Cargo.toml
crates.iorusty_alloc-apicrates/rff-cli/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-aac/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-aac/Cargo.toml
crates.iorusty_aaccrates/rff-codec-aac/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-av2/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-av2/Cargo.toml
crates.iorusty_av2d0.2.8crates/rff-codec-av2/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-avif/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-avif/Cargo.toml
crates.iorusty_av1ecrates/rff-codec-avif/Cargo.toml
crates.iorusty_av1dcrates/rff-codec-avif/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-flac/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-flac/Cargo.toml
crates.iorusty_flaccrates/rff-codec-flac/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-gif/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-gif/Cargo.toml
crates.iogifcrates/rff-codec-gif/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-h264/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-h264/Cargo.toml
crates.iorusty_h2640.14crates/rff-codec-h264/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-hevc/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-hevc/Cargo.toml
crates.iorusty_h265crates/rff-codec-hevc/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-jpeg/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-jpeg/Cargo.toml
crates.iorusty_jpegcrates/rff-codec-jpeg/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-jxl/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-jxl/Cargo.toml
crates.iojxl-oxidecrates/rff-codec-jxl/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-mp3/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-mp3/Cargo.toml
crates.iorusty_mp3crates/rff-codec-mp3/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-openh264/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-openh264/Cargo.toml
crates.ioopenh2640.9crates/rff-codec-openh264/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-opus/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-opus/Cargo.toml
crates.iorusty_opuscrates/rff-codec-opus/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-pcm/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-pcm/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-png/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-png/Cargo.toml
crates.iorusty_pngcrates/rff-codec-png/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-rawvideo/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-rawvideo/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-vorbis/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-vorbis/Cargo.toml
crates.iolewtoncrates/rff-codec-vorbis/Cargo.toml
crates.iorusty_vorbiscrates/rff-codec-vorbis/Cargo.toml
crates.iorff-corecrates/rff-codec-vp9/Cargo.toml
crates.iorff-codeccrates/rff-codec-vp9/Cargo.toml
crates.iorusty_vp9crates/rff-codec-vp9/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.