Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 18:54 UTC

SU-SWS / decanter

A collection of front end web resources.

HTML · CSSGPL-3.0★ 42 Sterne⑂ 10 Forksseit Jan. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

SU-SWS/decanter erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (38/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

30 Follower211 öffentliche Reposseit Juni 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmdecanter7.5.33.08975vor 59 Tagencssdecanterstanfordtailwind-css
Packagistsu-sws/decanter8.0.0-beta.2071vor 40 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
10.6/18Commit-Volumen — 14 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year14
human_commit_share0,99
days_since_last_push2
active_weeks_last_year4
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 77 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 40 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 49,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count77
latest_release_tag8.0.0-beta.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release40
mean_days_between_releases49,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
26.2/60Stars — 42 Stars
8/25Forks — 10 Forks
7.6/15Watcher — 24 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks10
stars42
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
46.5/80Downloads pro Monat — 3.089 Downloads/Monat über npm, packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesdecanter, su-sws/decanter
dependents0
ecosystemsnpm, packagist
total_downloads67
monthly_downloads3.089
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 52 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,521
Wie die Bewertung erfolgt
41.9/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
22/30PR-Annahme — 371/507 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs371
open_issues1
closed_issues459
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,998
closed_unmerged_prs136
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.7/25Reichweite des Inhabers — 30 Follower von SU-SWS
25/25Kontohistorie — 211 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers30
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginSU-SWS
public_repos211
account_age_days5.610

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 40 Tagen
20/20Versionshistorie — 75 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdecanter, su-sws/decanter
ecosystemsnpm, packagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish40

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

53Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsstyleguide, pattern-library, design-system, tailwindcss
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1/2.5CI-Tests — 7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 19 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
8.7/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: braces 3.0.3 (high 7.5), postcss-selector-parser 6.1.4 (moderate 5.9)
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages75
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:decanter@7.5.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 75 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

38Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
31.2/40Lesbare Commit-Historie — 58 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,586
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.133
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
0/55Handhabbare Dateigrößen — keine Quelldateien erkannt
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes—
source_files_sampled0
oversized_source_files0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Handhabbare Dateigrößen. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

42GitHub-Sterne
15Mitwirkende
14Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
77Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 10 ⇿
0Sterne
10Forks
67Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468101022017-072021-092025-12
Major 6Minor 12Patch 34

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 18:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests7 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@tailwindcss/forms^0.5.11package.json
Alle Abhängigkeiten 182

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 181 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@tailwindcss/forms0.5.11direkt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@parcel/watcher2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-android-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-x642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-freebsd-x642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-glibc2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-musl2.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-arm642.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-ia322.5.1indirekt
npm@parcel/watcher-win32-x642.5.1indirekt
npm@tailwindcss/cli4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/node4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.3.3indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.3.3indirekt
npm@zeit/schemas2.36.0indirekt
npmajv8.18.0indirekt
npmansi-align3.0.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmarch2.2.0indirekt
npmarg5.0.2indirekt
npmauto-changelog2.6.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmboxen7.0.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.18indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbytes3.0.0indirekt
npmbytes3.1.2indirekt
npmcamelcase7.0.1indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchalk5.0.1indirekt
npmchalk5.6.2indirekt
npmchalk-template0.4.0indirekt
npmcli-boxes3.0.0indirekt
npmclipboardy3.0.0indirekt
npmcliui9.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander7.2.0indirekt
npmcompressible2.0.18indirekt
npmcompression1.8.1indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconcurrently10.0.3indirekt
npmcontent-disposition0.5.2indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug2.6.9indirekt
npmdeep-extend0.6.0indirekt
npmdetect-libc1.0.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmenhanced-resolve5.24.5indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmexeca5.1.1indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.5indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmget-stream6.0.1indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhandlebars4.7.9indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhuman-signals2.1.0indirekt
npmimport-cwd3.0.0indirekt
npmimport-from3.0.0indirekt
npmini1.3.8indirekt
npmis-docker2.2.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-port-reachable4.0.0indirekt
npmis-stream2.0.1indirekt
npmis-wsl2.2.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmime-db1.33.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmime-types2.1.18indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmmini-svg-data-uri1.4.4indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmnegotiator0.6.4indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmnode-addon-api7.1.1indirekt
npmnpm-run-path4.0.1indirekt
npmon-headers1.1.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmparse-github-url1.0.4indirekt
npmpath-is-inside1.0.2indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-to-regexp3.3.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmrange-parser1.2.0indirekt
npmrc1.2.8indirekt
npmregistry-auth-token3.3.2indirekt
npmregistry-url3.1.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmrxjs7.8.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmserve14.2.6indirekt
npmserve-handler6.1.7indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshell-quote1.8.4indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrip-final-newline2.0.0indirekt
npmstrip-json-comments2.0.1indirekt
npmsupports-color10.2.2indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmtailwindcss4.3.3indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtree-kill1.2.2indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-fest2.19.0indirekt
npmuglify-js3.19.3indirekt
npmupdate-check1.5.4indirekt
npmvary1.1.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwidest-line4.0.1indirekt
npmwordwrap1.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs18.0.0indirekt
npmyargs-parser22.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von npm:decanter@7.5.3 zieht 75 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
braces3.0.3indirekthoch1—
postcss-selector-parser6.1.4indirektmittel17.1.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, Packagist.