Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-19 16:24 UTC

Scetrov / FrontierSharp

C# / .NET API Clients for EVE Frontier — API client for the static data exposed by CCPs HTTP API plus a HTTP Client tuned to the specific API design patterns implemented by CCP.

C#MIT★ 6 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2025Auf GitHub ansehen ↗
#api#data#eve-frontier#static-data

Scetrov/FrontierSharp erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (29/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ScetrovPersönliches Konto
8 Follower29 öffentliche Reposseit Sept. 2023

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
16.5/18Commit-Volumen — 67 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year67
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 89 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count89
latest_release_tag1.0.30
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases3,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

29Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars6
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

41Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,905

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
20/30PR-Annahme — 82/123 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs82
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs41
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von Scetrov
16.5/25Kontohistorie — 29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginScetrov
public_repos29
account_age_days1.043
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.nuget.org/packages/FrontierSharp.WorldApi
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapi, data, eve-frontier, static-data
has_wikinein
homepagehttps://www.nuget.org/packages/FrontierSharp.WorldApi
docs_sitehttps://www.nuget.org/packages/FrontierSharp.WorldApi
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,6

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes4.970
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/153 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes53.113
source_files_sampled153
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

6GitHub-Sterne
2Mitwirkende
67Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
89Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 16:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
10SASTSAST tool is run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 161

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 161 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAwesomeAssertions9.4.0indirekt
NuGetAwesomeAssertions.Analyzers9.0.8indirekt
NuGetAwesomeAssertions.Json9.0.0indirekt
NuGetCastle.Core5.1.1indirekt
NuGetFluentResults4.0.0indirekt
NuGetHumanizer3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.af3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ar3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.az3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.bg3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.bn3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ca3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.cs3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.da3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.de3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.el3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.es3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.fa3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.fi3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.fil3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.fr3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.he3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.hr3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.hu3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.hy3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.id3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.is3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.it3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ja3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ko3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ku3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.lb3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.lt3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.lv3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ms3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.mt3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.nb3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.nl3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.pl3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.pt3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.pt-BR3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ro3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.ru3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.sk3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.sl3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.sr3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.sr-Latn3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.sv3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.th3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.tr3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.uk3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.uz-Cyrl-UZ3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.uz-Latn-UZ3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.vi3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.zh-CN3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.zh-Hans3.0.10indirekt
NuGetHumanizer.Core.zh-Hant3.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage18.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Hybrid10.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memory10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLine10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.FileExtensions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.UserSecrets10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Physical10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.FileSystemGlobbing10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions2.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Configuration10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.EventLog10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.EventSource10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Primitives10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel18.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.7.0indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3indirekt
NuGetNSubstitute5.3.0indirekt
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharp1.0.17indirekt
NuGetRazorvine.Pickle1.5.0indirekt
NuGetScetrov.DumpifyFork0.6.7indirekt
NuGetSerilog4.3.1indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Settings.Configuration10.0.1indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1indirekt
NuGetSpectre.Console0.57.2indirekt
NuGetSpectre.Console.Ansi0.57.2indirekt
NuGetSpectre.Console.Cli0.55.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.6.1indirekt
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource10.0.9indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog10.0.9indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions22.1.1indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions.TestingHelpers22.1.1indirekt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControl5.0.0indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines10.0.9indirekt
NuGetSystem.Memory4.6.3indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe4.5.3indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2indirekt
NuGetSystem.Security.AccessControl5.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Principal.Windows5.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web10.0.9indirekt
NuGetSystem.Text.Json10.0.9indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.3indirekt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions22.1.1indirekt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.Analyzers2022.0.0indirekt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.TestingHelpers22.1.1indirekt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.Wrappers22.1.1indirekt
NuGetTestably.Abstractions.FileSystem.Interface10.1.0indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.abstractions2.0.3indirekt
NuGetxunit.analyzers1.27.0indirekt
NuGetxunit.assert2.9.3indirekt
NuGetxunit.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirekt
NuGetYamlDotNet18.1.0indirekt
NuGetZiggyCreatures.FusionCache2.6.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Scetrov/FrontierSharp teilen. Nebeneinander lesen →

100run-llama/llama_indexLlamaIndex is the leading document agent and OCR platformAußergewöhnlich100PrefectHQ/prefectPrefect is a workflow orchestration framework for building resilient data pipelines in Python.Außergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich100fastify/fastifyFast and low overhead web framework, for Node.jsAußergewöhnlich99mdn/browser-compat-dataBrowser compatibility data for Web technologies as displayed on MDNAußergewöhnlich99stripe/stripe-pythonPython library for the Stripe API. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.