Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 05:37 UTC

Senparc / NeuChar

Senparc.NeuChar 跨平台信息交互标准

C#Apache-2.0★ 109 Sterne⑂ 72 Forksseit Sept. 2018Auf GitHub ansehen ↗

#cross-platform #interaction #message #standard #wechat #qq #facebook #third-party #dingding #toutiao #senparc

Senparc/NeuChar erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (66/100) ab, am schwächsten bei Vitality (31/100). Zuletzt vor 51 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Senparc OpenSource GroupOrganisation

44 Follower26 öffentliche Reposseit Jan. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	Senparc.NeuChar.AspNet	1.7.0	-	44	vor 51 Tagen	neuchar standard json yaml xml aspnet aspnetcore
NuGet	Senparc.NeuChar	3.0.0	-	94	vor 51 Tagen	neuchar standard json yaml xml

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

31Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 51 Tagen
1.4/36	Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
7.6/18	Commit-Volumen — 6 Commits im letzten Jahr
1/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	6
human_commit_share	1
days_since_last_push	51
active_weeks_last_year	2

Release-Disziplin

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 860 Tagen
5.4/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 763,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	2
latest_release_tag	v2.4.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	860
mean_days_between_releases	763,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

33/60	Stars — 109 Stars
15.4/25	Forks — 72 Forks
6.2/15	Watcher — 14 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	72
stars	109
watchers	14
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

68.5/80	Downloads gesamt — 3.870.915 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Senparc.NeuChar.AspNet, Senparc.NeuChar
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	3.870.915
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	12
top_contributor_share	0,962

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36.4/42	Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
29.2/30	PR-Annahme — 181/186 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	181
open_issues	2
closed_issues	13
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,867
closed_unmerged_prs	5
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
11.9/25	Reichweite des Inhabers — 44 Follower von Senparc
22.4/25	Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	44
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	Senparc
public_repos	26
account_age_days	4.620

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 51 Tagen
20/20	Versionshistorie — 94 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Senparc.NeuChar.AspNet, Senparc.NeuChar
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	51

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

35Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 11 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	cross-platform, interaction, message, standard, wechat, qq, facebook, third-party, dingding, toutiao, senparc
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0.8/7.5	Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10.9/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: Microsoft.Extensions.Caching.Memory 8.0.0 (high 8.6)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.9/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 704 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	17
unassessed_packages	1
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 17 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.7/40	Lesbare Commit-Historie — 37 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,37
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/Senparc.NeuChar.App/Senparc.NeuChar.App.csproj, src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj, src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
10/10	Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,1
toolchain_manifests	src/Senparc.NeuChar.App/Senparc.NeuChar.App.csproj, src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj, src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj, src/Senparc.NeuChar/Senparc.NeuChar.csproj
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/178 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	35.745
source_files_sampled	178
oversized_source_files	0

Eckdaten

109GitHub-Sterne

12Mitwirkende

6Commits, letzte 12 Monate

51Tage seit letztem Push

2Releases

1Bus-Faktor

2offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 72 ⇿

0Sterne

72Forks

2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 1

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10

3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 05:36 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
1	Maintained	2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 24

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	Microsoft.AspNet.Mvc	`5.3.0`	src/Senparc.NeuChar.App/Senparc.NeuChar.App.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`8.0.0`	src/Senparc.NeuChar.App/Senparc.NeuChar.App.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET.AspNet	`2.1.3`	src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj
NuGet	Microsoft.AspNet.Mvc	`5.3.0`	src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj
NuGet	Microsoft.AspNetCore.Mvc	`2.3.0`	src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`8.0.0`	src/Senparc.NeuChar.AspNet/Senparc.NeuChar.AspNet.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Caching.Memory	`8.0.0`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.DependencyInjection	`8.0.0`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.6.2`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Moq	`4.*`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	MSTest.TestAdapter	`3.0.4`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	MSTest.TestFramework	`3.0.4`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET.AspNet	`2.1.3`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET.Cache.CsRedis	`2.3.3`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET.WebApi	`2.1.8-preview.3`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.Weixin.Cache.CsRedis	`1.3.3`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.Weixin.MP	`16.25.0`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.Weixin.Work	`3.32.0`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Senparc.Weixin.WxOpen	`3.28.0`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`1.1.1`	src/Senparc.NeuChar.Tests/Senparc.NeuChar.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions	`8.0.2`	src/Senparc.NeuChar/Senparc.NeuChar.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET	`4.1.0`	src/Senparc.NeuChar/Senparc.NeuChar.csproj
NuGet	Senparc.CO2NET.APM	`2.1.4`	src/Senparc.NeuChar/Senparc.NeuChar.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`8.0.0`	src/Senparc.NeuChar/Senparc.NeuChar.csproj

Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	Microsoft.AspNet.Mvc	`5.3.0`	direkt
NuGet	Microsoft.AspNetCore.Mvc	`2.3.0`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.Caching.Memory	`8.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.DependencyInjection	`8.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions	`8.0.2`	direkt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.6.2`	direkt
NuGet	Moq	`—`	direkt
NuGet	MSTest.TestAdapter	`3.0.4`	direkt
NuGet	MSTest.TestFramework	`3.0.4`	direkt
NuGet	Senparc.CO2NET	`4.1.0`	direkt
NuGet	Senparc.CO2NET.APM	`2.1.4`	direkt
NuGet	Senparc.CO2NET.AspNet	`2.1.3`	direkt
NuGet	Senparc.CO2NET.Cache.CsRedis	`2.3.3`	direkt
NuGet	Senparc.CO2NET.WebApi	`2.1.8-preview.3`	direkt
NuGet	Senparc.Weixin.Cache.CsRedis	`1.3.3`	direkt
NuGet	Senparc.Weixin.MP	`16.25.0`	direkt
NuGet	Senparc.Weixin.Work	`3.32.0`	direkt
NuGet	Senparc.Weixin.WxOpen	`3.28.0`	direkt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 17 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
Microsoft.Extensions.Caching.Memory	`8.0.0`	direkt	hoch	1	`9.0.0-rc.2.24473.5`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge