Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 01:30 UTC

SnowflakePowered / winfsp-rs

Rust bindings to WinFSP

RustGPL-3.0★ 68 Sterne⑂ 15 Forksseit Sept. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

SnowflakePowered/winfsp-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (70/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Snowflake Emulator FrontendOrganisation · verifizierte Domain
30 Follower54 öffentliche Reposseit Juli 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iowinfsp0.13.1+winfsp-2.14.47341vor 3 Tagenfilesystemfusewinfspapi-bindings
crates.iowinfsp-sys0.12.1+winfsp-2.14.27411vor 317 Tagenfilesystemfusewinfspexternal-ffi-bindings

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
15/18Commit-Volumen — 46 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year46
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 101 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 223,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tag0.13.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release101
mean_days_between_releases223,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
29.6/60Stars — 68 Stars
9.6/25Forks — 15 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars68
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
52.6/80Downloads pro Monat — 8.747 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageswinfsp, winfsp-sys
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads102.323
monthly_downloads8.747
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,897

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
24.8/30PR-Annahme — 33/40 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs33
open_issues0
closed_issues13
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
10.7/25Reichweite des Inhabers — 30 Follower von SnowflakePowered
24.7/25Kontohistorie — 54 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers30
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginSnowflakePowered
public_repos54
account_age_days4.406

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 41 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswinfsp, winfsp-sys
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/winfsp
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/winfsp
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
2.2/7.5Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 684 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages75
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:winfsp@0.13.1+winfsp-2.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 75 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,91
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, deprecated/ptfs-winfsp-rs/Cargo.toml, filesystems/memfs-winfsp-rs/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, deprecated/ptfs-winfsp-rs/Cargo.toml, filesystems/memfs-winfsp-rs/Cargo.toml, filesystems/ntptfs-winfsp-rs/Cargo.toml, winfsp-sys/Cargo.toml, winfsp/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.5/55Handhabbare Dateigrößen — 3/67 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes355.127
source_files_sampled67
oversized_source_files3

Eckdaten

68GitHub-Sterne
7Mitwirkende
46Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 15 ⇿
0Sterne
15Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151522022-092024-082026-07
Major 0Minor 2Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 01:29 UTC

1Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iowinfsp-sys0.12winfsp/Cargo.toml
crates.iowindows0.61.1winfsp/Cargo.toml
crates.iowidestring1winfsp/Cargo.toml
crates.iothiserror2winfsp/Cargo.toml
crates.iopaste1winfsp/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions1.1winfsp/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.13winfsp/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.4winfsp/Cargo.toml
crates.iowindows-560.56winfsp/Cargo.toml
crates.iowindows-600.60winfsp/Cargo.toml
crates.iowindows-620.62winfsp/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 150

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 131 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobytemuck—direkt
crates.iobytemuck1.24.0direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.ioparking_lot0.12.5direkt
crates.iopaste—direkt
crates.iopaste1.0.15direkt
crates.iostatic_assertions—direkt
crates.iostatic_assertions1.1.0direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iothiserror2.0.17direkt
crates.iowidestring—direkt
crates.iowidestring1.2.1direkt
crates.iowindows—direkt
crates.iowindows0.39.0direkt
crates.iowindows0.56.0direkt
crates.iowindows0.60.0direkt
crates.iowindows0.61.3direkt
crates.iowindows0.62.2direkt
crates.iowinfsp-sys—direkt
crates.ioaddr2line0.25.1indirekt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioanstream0.6.21indirekt
crates.ioanstyle1.0.13indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.7indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.4indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.10indirekt
crates.ioanyhow—indirekt
crates.ioanyhow1.0.100indirekt
crates.iobacktrace0.3.76indirekt
crates.iobindgen—indirekt
crates.iobindgen0.72.1indirekt
crates.iobitflags—indirekt
crates.iobitflags2.9.4indirekt
crates.iocexpr0.6.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.3indirekt
crates.ioclang-sys1.8.1indirekt
crates.ioclap—indirekt
crates.ioclap4.5.48indirekt
crates.ioclap_builder4.5.48indirekt
crates.ioclap_derive4.5.47indirekt
crates.ioclap_lex0.7.5indirekt
crates.iocolorchoice1.0.4indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogimli0.32.3indirekt
crates.ioglob0.3.3indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioio-uring0.7.10indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.iolibc0.2.176indirekt
crates.iolibloading0.8.9indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog0.4.28indirekt
crates.iomemchr2.7.6indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.iomio1.0.4indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ioobject0.37.3indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioprettyplease0.2.37indirekt
crates.ioproc-macro21.0.101indirekt
crates.ioquote1.0.41indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iorand0.9.4indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex1.11.3indirekt
crates.ioregex-automata0.4.11indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.6indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.26indirekt
crates.iorustc-hash2.1.1indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.ioslab0.4.11indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.106indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.17indirekt
crates.iotokio—indirekt
crates.iotokio1.47.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.19indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.3+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowindows-collections0.1.1indirekt
crates.iowindows-collections0.2.0indirekt
crates.iowindows-collections0.3.2indirekt
crates.iowindows-core0.56.0indirekt
crates.iowindows-core0.60.1indirekt
crates.iowindows-core0.61.2indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-future0.1.1indirekt
crates.iowindows-future0.2.1indirekt
crates.iowindows-future0.3.2indirekt
crates.iowindows-implement0.56.0indirekt
crates.iowindows-implement0.59.0indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.56.0indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.1.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-numerics0.1.1indirekt
crates.iowindows-numerics0.2.0indirekt
crates.iowindows-numerics0.3.1indirekt
crates.iowindows-registry—indirekt
crates.iowindows-registry0.6.1indirekt
crates.iowindows-result0.1.2indirekt
crates.iowindows-result0.3.4indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.3.1indirekt
crates.iowindows-strings0.4.2indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows-threading0.1.0indirekt
crates.iowindows-threading0.2.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.39.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.39.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.39.0indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.39.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.39.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.48indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.48indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:winfsp@0.13.1+winfsp-2.1 zieht 75 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
paste1.0.15direktunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit SnowflakePowered/winfsp-rs teilen. Nebeneinander lesen →

96awslabs/mountpoint-s3A simple, high-throughput file client for mounting an Amazon S3 bucket as a local file system.Außergewöhnlich80cberner/fuserFilesystem in Userspace (FUSE) for RustExzellent96tree-sitter/tree-sitterAn incremental parsing system for programming toolsAußergewöhnlich92microsoft/windows-drivers-rsPlatform that enables Windows driver development in RustExzellent90cloudflare/boringBoringSSL bindings for the Rust programming language.Exzellent89rust-rocksdb/rust-rocksdbrust wrapper for rocksdbExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.