Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 03:56 UTC

SpiceSharp / SpiceSharpParser

SPICE netlists parser for .NET

C#MIT★ 33 Sterne⑂ 8 Forksseit Jan. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

SpiceSharp/SpiceSharpParser erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (48/100). Zuletzt vor 42 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Spice#Organisation
17 Follower6 öffentliche Reposseit März 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 42 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 221 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year221
human_commit_share1
days_since_last_push42
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 82 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 48 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count82
latest_release_tag3.4.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release48
mean_days_between_releases9,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24.4/60Stars — 33 Stars
7/25Forks — 8 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars33
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
54.2/80Downloads gesamt — 162.719 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesSpiceSharp-Parser, SpiceSharpParser.CustomComponents
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads162.719
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,997
Wie die Bewertung erfolgt
39.4/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
29.5/30PR-Annahme — 164/167 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs164
open_issues1
closed_issues15
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,938
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9/25Reichweite des Inhabers — 17 Follower von SpiceSharp
18.2/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers17
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginSpiceSharp
public_repos6
account_age_days3.111

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 48 Tagen
20/20Versionshistorie — 78 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesSpiceSharp-Parser, SpiceSharpParser.CustomComponents
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish48

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnetlist, csharp, spice, electronics, parser, dotnet
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages18
unassessed_packages1
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 18 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
22.9/40Lesbare Commit-Historie — 43 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,43
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj, src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj, src/SpiceSharpParser.CustomComponents/SpiceSharpParser.CustomComponents.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj, src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj, src/SpiceSharpParser.CustomComponents/SpiceSharpParser.CustomComponents.csproj, src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj, src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj, src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj, src/SpiceSharpParser/SpiceSharpParser.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 3/765 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.093.443
source_files_sampled765
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

33GitHub-Sterne
3Mitwirkende
221Commits, letzte 12 Monate
42Tage seit letztem Push
82Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'spicesharp-cookbook-report' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'spicesharp-cookbook-schematic' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
76Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1234567712018-082022-082026-08
Major 1Minor 9Patch 63

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 03:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 44
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1src/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj
NuGetxunit2.9.3src/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2src/SpiceSharpParser.AIExamples/SpiceSharpParser.AIExamples.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj
NuGetStyleCop.Analyzers1.1.118src/SpiceSharpParser.CodeAnalysis/SpiceSharpParser.CodeAnalysis.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.CustomComponents/SpiceSharpParser.CustomComponents.csproj
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0src/SpiceSharpParser.CustomComponents/SpiceSharpParser.CustomComponents.csproj
NuGetSpiceSharpGenerator1.0.9src/SpiceSharpParser.CustomComponents/SpiceSharpParser.CustomComponents.csproj
NuGetcoverlet.msbuild6.0.3src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetSpiceSharpBSIM3.2.0src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetxunit2.9.2src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetxunit.abstractions2.0.3src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetxunit.runner.console2.9.2src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.0.0src/SpiceSharpParser.IntegrationTests/SpiceSharpParser.IntegrationTests.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.14.0src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetxunit.abstractions2.0.3src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetxunit.runner.console2.9.2src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.0.0src/SpiceSharpParser.PerformanceTests/SpiceSharpParser.PerformanceTests.csproj
NuGetcoverlet.msbuild6.0.3src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetNSubstitute5.3.0src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetStyleCop.Analyzers1.1.118src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.2src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetxunit.abstractions2.0.3src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.console2.9.2src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.0.0src/SpiceSharpParser.Tests/SpiceSharpParser.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0src/SpiceSharpParser/SpiceSharpParser.csproj
NuGetSpiceSharp3.2.3src/SpiceSharpParser/SpiceSharpParser.csproj
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0src/SpiceSharpParser/SpiceSharpParser.csproj
NuGetSpiceSharpGenerator1.0.9src/SpiceSharpParser/SpiceSharpParser.csproj
PyPIschemdraw==0.23tools/cookbook-schematic/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 19

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.14.0direkt
NuGetcoverlet.msbuild6.0.3direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.12.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1direkt
NuGetNSubstitute5.3.0direkt
NuGetSpiceSharp3.2.3direkt
NuGetSpiceSharpBehavioral3.2.0direkt
NuGetSpiceSharpBSIM3.2.0direkt
NuGetSpiceSharpGenerator1.0.9direkt
NuGetStyleCop.Analyzers1.1.118direkt
NuGetxunit2.9.2direkt
NuGetxunit2.9.3direkt
NuGetxunit.abstractions2.0.3direkt
NuGetxunit.runner.console2.9.2direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.0.0direkt
PyPIschemdraw0.23direkt
PyPIsetuptools—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 18 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.