Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 08:24 UTC

SteeltoeOSS / Steeltoe

.NET Components for Externalized Configuration, Database Connectors, Service Discovery, Logging and Distributed Tracing, Application Management, Security, and more.

C#Apache-2.0★ 1.098 Sterne⑂ 172 Forksseit Apr. 2019Auf GitHub ansehen ↗

SteeltoeOSS/Steeltoe erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (73/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Steeltoe OSSOrganisation · verifizierte Domain
96 Follower42 öffentliche Reposseit Nov. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen111 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year111
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year36
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus46 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 5 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 94,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count46
latest_release_tag4.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases94,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

84Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
49.3/60Stars1.098 Stars
18.6/25Forks172 Forks
8.9/15Watcher41 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks172
stars1.098
watchers41
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden61 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled61
top_contributor_share0,407
Wie die Bewertung erfolgt
40.3/42Issue-Lösungsquote96 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme850/953 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs850
open_issues31
closed_issues738
prs_merged_7d10
prs_decided_7d10
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,96
closed_unmerged_prs103
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
14.3/25Reichweite des Inhabers96 Follower von SteeltoeOSS
23.9/25Kontohistorie42 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers96
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginSteeltoeOSS
public_repos42
account_age_days3.954

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows13 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://steeltoe.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmicroservices, cloud-native, application-monitoring, configuration, service-discovery, load-balancer, dotnet-core, dotnet
has_wikija
homepagehttps://steeltoe.io
docs_sitehttps://steeltoe.io
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages81
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 81 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie78 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,804
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3.047
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsrc/Bootstrap/src/AutoConfiguration/Steeltoe.Bootstrap.AutoConfiguration.csproj, src/Bootstrap/test/AutoConfiguration.Test/Steeltoe.Bootstrap.AutoConfiguration.Test.csproj, src/Bootstrap/test/EmptyAutoConfiguration.Test/Steeltoe.Bootstrap.EmptyAutoConfiguration.Test.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestssrc/Bootstrap/src/AutoConfiguration/Steeltoe.Bootstrap.AutoConfiguration.csproj, src/Bootstrap/test/AutoConfiguration.Test/Steeltoe.Bootstrap.AutoConfiguration.Test.csproj, src/Bootstrap/test/EmptyAutoConfiguration.Test/Steeltoe.Bootstrap.EmptyAutoConfiguration.Test.csproj, src/Common/src/Certificates/Steeltoe.Common.Certificates.csproj, src/Common/src/Common/Steeltoe.Common.csproj, src/Common/src/Hosting/Steeltoe.Common.Hosting.csproj, src/Common/src/Http/Steeltoe.Common.Http.csproj, src/Common/src/Logging/Steeltoe.Common.Logging.csproj, src/Common/src/Net/Steeltoe.Common.Net.csproj, src/Common/test/Certificates.Test/Steeltoe.Common.Certificates.Test.csproj, src/Common/test/Common.Test/Steeltoe.Common.Test.csproj, src/Common/test/Hosting.Test/Steeltoe.Common.Hosting.Test.csproj, src/Common/test/Http.Test/Steeltoe.Common.Http.Test.csproj, src/Common/test/Logging.Test/Steeltoe.Common.Logging.Test.csproj, src/Common/test/Net.Test/Steeltoe.Common.Net.Test.csproj, src/Common/test/TestResources/Steeltoe.Common.TestResources.csproj, src/Configuration/src/Abstractions/Steeltoe.Configuration.Abstractions.csproj, src/Configuration/src/CloudFoundry/Steeltoe.Configuration.CloudFoundry.csproj, src/Configuration/src/ConfigServer/Steeltoe.Configuration.ConfigServer.csproj, src/Configuration/src/Encryption/Steeltoe.Configuration.Encryption.csproj, src/Configuration/src/Kubernetes.ServiceBindings/Steeltoe.Configuration.Kubernetes.ServiceBindings.csproj, src/Configuration/src/Placeholder/Steeltoe.Configuration.Placeholder.csproj, src/Configuration/src/RandomValue/Steeltoe.Configuration.RandomValue.csproj, src/Configuration/src/SpringBoot/Steeltoe.Configuration.SpringBoot.csproj, src/Configuration/test/CloudFoundry.Test/Steeltoe.Configuration.CloudFoundry.Test.csproj, src/Configuration/test/ConfigServer.Discovery.Test/Steeltoe.Configuration.ConfigServer.Discovery.Test.csproj, src/Configuration/test/ConfigServer.Integration.Test/Steeltoe.Configuration.ConfigServer.Integration.Test.csproj, src/Configuration/test/ConfigServer.Test/Steeltoe.Configuration.ConfigServer.Test.csproj, src/Configuration/test/Encryption.Test/Steeltoe.Configuration.Encryption.Test.csproj, src/Configuration/test/Kubernetes.ServiceBindings.Test/Steeltoe.Configuration.Kubernetes.ServiceBindings.Test.csproj, src/Configuration/test/Placeholder.Test/Steeltoe.Configuration.Placeholder.Test.csproj, src/Configuration/test/RandomValue.Test/Steeltoe.Configuration.RandomValue.Test.csproj, src/Configuration/test/SpringBoot.Test/Steeltoe.Configuration.SpringBoot.Test.csproj, src/Connectors/src/Connectors/Steeltoe.Connectors.csproj, src/Connectors/src/EntityFrameworkCore/Steeltoe.Connectors.EntityFrameworkCore.csproj, src/Connectors/test/Connectors.Test/Steeltoe.Connectors.Test.csproj, src/Connectors/test/EntityFrameworkCore.Test/Steeltoe.Connectors.EntityFrameworkCore.Test.csproj, src/Discovery/src/Configuration/Steeltoe.Discovery.Configuration.csproj, src/Discovery/src/Consul/Steeltoe.Discovery.Consul.csproj, src/Discovery/src/Eureka/Steeltoe.Discovery.Eureka.csproj, src/Discovery/src/HttpClients/Steeltoe.Discovery.HttpClients.csproj, src/Discovery/test/Configuration.Test/Steeltoe.Discovery.Configuration.Test.csproj, src/Discovery/test/Consul.Test/Steeltoe.Discovery.Consul.Test.csproj, src/Discovery/test/Eureka.Test/Steeltoe.Discovery.Eureka.Test.csproj, src/Discovery/test/HttpClients.Test/Steeltoe.Discovery.HttpClients.Test.csproj, src/Logging/src/Abstractions/Steeltoe.Logging.Abstractions.csproj, src/Logging/src/DynamicConsole/Steeltoe.Logging.DynamicConsole.csproj, src/Logging/src/DynamicSerilog/Steeltoe.Logging.DynamicSerilog.csproj, src/Logging/test/DynamicConsole.Test/Steeltoe.Logging.DynamicConsole.Test.csproj, src/Logging/test/DynamicSerilog.Test/Steeltoe.Logging.DynamicSerilog.Test.csproj, src/Management/src/Abstractions/Steeltoe.Management.Abstractions.csproj, src/Management/src/Endpoint/Steeltoe.Management.Endpoint.csproj, src/Management/src/GitProperties.Build/Steeltoe.Management.GitProperties.Build.csproj, src/Management/src/Prometheus/Steeltoe.Management.Prometheus.csproj, src/Management/src/Tasks/Steeltoe.Management.Tasks.csproj, src/Management/src/Tracing/Steeltoe.Management.Tracing.csproj, src/Management/test/Endpoint.Test/Steeltoe.Management.Endpoint.Test.csproj, src/Management/test/GitProperties.Build.Test/Steeltoe.Management.GitProperties.Build.Test.csproj, src/Management/test/Prometheus.Test/Steeltoe.Management.Prometheus.Test.csproj, src/Management/test/RazorPagesTestWebApp/Steeltoe.Management.Endpoint.RazorPagesTestWebApp.csproj, src/Management/test/Tasks.Test/Steeltoe.Management.Tasks.Test.csproj, src/Management/test/Tracing.Test/Steeltoe.Management.Tracing.Test.csproj, src/Security/src/Authentication.JwtBearer/Steeltoe.Security.Authentication.JwtBearer.csproj, src/Security/src/Authentication.OpenIdConnect/Steeltoe.Security.Authentication.OpenIdConnect.csproj, src/Security/src/Authorization.Certificate/Steeltoe.Security.Authorization.Certificate.csproj, src/Security/src/DataProtection.Redis/Steeltoe.Security.DataProtection.Redis.csproj, src/Security/test/Authentication.JwtBearer.Test/Steeltoe.Security.Authentication.JwtBearer.Test.csproj, src/Security/test/Authentication.OpenIdConnect.Test/Steeltoe.Security.Authentication.OpenIdConnect.Test.csproj, src/Security/test/Authorization.Certificate.Test/Steeltoe.Security.Authorization.Certificate.Test.csproj, src/Security/test/DataProtection.Redis.Test/Steeltoe.Security.DataProtection.Redis.Test.csproj, src/Tools/src/ConfigurationSchemaGenerator/ConfigurationSchemaGenerator.csproj, src/Tools/test/ConfigurationSchemaGenerator.Tests/ConfigurationSchemaGenerator.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/1.079 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes52.162
source_files_sampled1.079
oversized_source_files0

Eckdaten

1.098GitHub-Sterne
61Mitwirkende
111Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
46Releases
2Bus-Faktor
31offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 172 ⇿
0Sterne
172Forks
45Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016842019-042022-122026-08
Major 2Minor 9Patch 22

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 08:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 82

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 82 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAspNetCore.HealthChecks.Systemindirekt
NuGetAutofacindirekt
NuGetBouncyCastle.NetCoreindirekt
NuGetConsulindirekt
NuGetdotnet-gcdumpindirekt
NuGetFluentAssertionsindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Authentication.Certificateindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Authentication.JwtBearerindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Authentication.OpenIdConnectindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.DataProtection.StackExchangeRedisindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Hostingindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHostindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Cosmosindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesindirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClientindirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.NETCore.Clientindirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Tracing.TraceEventindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemoryindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relationalindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqliteindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServerindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Memoryindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.StackExchangeRedisindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configurationindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binderindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLineindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.FileExtensionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Jsonindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjectionindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.FileProviders.Physicalindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hostingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Httpindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Consoleindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Optionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensionsindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHubindirekt
NuGetMicrosoft.TargetingPack.NETFramework.v4.6.11.0.1indirekt
NuGetMicroting.EntityFrameworkCore.MySqlindirekt
NuGetMongoDB.Driverindirekt
NuGetMySql.Dataindirekt
NuGetMySql.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetMySqlConnectorindirekt
NuGetNewtonsoft.Jsonindirekt
NuGetNpgsqlindirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQLindirekt
NuGetNSubstituteindirekt
NuGetOpenTelemetryindirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Prometheus.AspNetCoreindirekt
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hostingindirekt
NuGetPomelo.EntityFrameworkCore.MySqlindirekt
NuGetPortable.BouncyCastleindirekt
NuGetRabbitMQ.Clientindirekt
NuGetRichardSzalay.MockHttpindirekt
NuGetSerilog.Enrichers.Threadindirekt
NuGetSerilog.Exceptionsindirekt
NuGetSerilog.Extensions.Loggingindirekt
NuGetSerilog.Settings.Configurationindirekt
NuGetSerilog.Sinks.Consoleindirekt
NuGetSteeltoe.Commonindirekt
NuGetStyleCop.Analyzersindirekt
NuGetSystem.Collections.Immutableindirekt
NuGetSystem.CommandLineindirekt
NuGetSystem.Data.SqlClientindirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourceindirekt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwtindirekt
NuGetSystem.Net.Httpindirekt
NuGetSystem.Reactiveindirekt
NuGetSystem.Reactive.Observable.Aliasesindirekt
NuGetSystem.Text.Jsonindirekt
NuGetxunitindirekt
NuGetxunit.runner.visualstudioindirekt
NuGetxunit.v3.assertindirekt
NuGetxunit.v3.extensibility.coreindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 81 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.