Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 08:42 UTC

TIPS-SA / facturacionelectronicapy-setapi

Módulo NodeJS encargado de enviar el Documento electrónico a la SET

TypeScriptMIT★ 21 Sterne⑂ 20 Forksseit Okt. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

TIPS-SA/facturacionelectronicapy-setapi erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (42/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (21/100). Zuletzt vor 44 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 34 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 28 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TIPS-SAOrganisation
53 Follower9 öffentliche Reposseit Mai 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmfacturacionelectronicapy-setapiverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.0.352.77233vor 47 Tagenxmlset

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

37Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 44 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
7/18Commit-Volumen — 5 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push44
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 33 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 394 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 105 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count33
latest_release_tagv1.0.34
releases_from_tagsja
days_since_latest_release394
mean_days_between_releases105
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
21.1/60Stars — 21 Stars
10.7/25Forks — 20 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks20
stars21
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

42Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,588

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/42Issue-Lösungsquote — 71 % der Issues geschlossen
10/30PR-Annahme — 2/6 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2
open_issues2
closed_issues5
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,714
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
12.5/25Reichweite des Inhabers — 53 Follower von TIPS-SA
16/25Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers53
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTIPS-SA
public_repos9
account_age_days1.593

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

21Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

27Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3/7.5Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 71 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
8.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: axios 0.22.0 (high 8.6), node-forge 0.10.0 (high 8.6), xml2js 0.4.23 (moderate 5.3)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25.6/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.714 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories37
affected_packages3
assessed_packages20
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages3
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:facturacionelectronicapy-setapi@1.0.35 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 20 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

29Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
1.1/40Lesbare Commit-Historie — 2 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,021
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 97
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/6 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes30.734
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Eckdaten

21GitHub-Sterne
4Mitwirkende
5Commits, letzte 12 Monate
44Tage seit letztem Push
33Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'facturacionelectronicapy-setapi' points at a different repository (https://github.com/marcosjara/facturacionelectronicapy-setapi); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 20 ⇿
0Sterne
20Forks
24Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216202022021-122024-022026-05
Major 0Minor 0Patch 24

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.9 / 10
1.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 08:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities71 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmaxios^0.22.0package.json
npmhttps^1.0.0package.json
npmjszip^3.7.1package.json
npmnode-forge^0.10.0package.json
npmxml2js^0.4.23package.json
Alle Abhängigkeiten 169

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 164 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmaxios0.22.0direkt
npmhttps1.0.0direkt
npmjszip3.7.1direkt
npmnode-forge0.10.0direkt
npmxml2js0.4.23direkt
npm@babel/code-frame7.14.5indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.15.7indirekt
npm@babel/highlight7.14.5indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.9indirekt
npm@types/node16.10.3indirekt
npm@types/node-forge0.10.5indirekt
npm@types/xml2js0.4.9indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/experimental-utils4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/types4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys4.33.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmbuiltin-modules1.1.1indirekt
npmcall-bind1.0.2indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmcliui7.0.4indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmcomponent-emitter1.3.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcookiejar2.1.3indirekt
npmcopyfiles2.4.1indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmdebug4.3.2indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdiff4.0.2indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmeslint-config-prettier8.3.0indirekt
npmeslint-plugin-mocha8.2.0indirekt
npmeslint-plugin-prettier3.4.1indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmeslint-utils2.1.0indirekt
npmeslint-utils3.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys1.3.0indirekt
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.2.0indirekt
npmfast-diff1.2.0indirekt
npmfast-glob3.2.7indirekt
npmfast-safe-stringify2.1.1indirekt
npmfastq1.13.0indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmfollow-redirects1.14.4indirekt
npmform-data3.0.1indirekt
npmformidable1.2.2indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmfunctional-red-black-tree1.0.1indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-intrinsic1.1.1indirekt
npmglob7.2.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby11.0.4indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-symbols1.0.2indirekt
npmignore5.1.8indirekt
npmimmediate3.0.6indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-core-module2.7.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmisarray0.0.1indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmlie3.3.0indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmethods1.1.2indirekt
npmmicromatch4.0.4indirekt
npmmime2.5.2indirekt
npmmime-db1.50.0indirekt
npmmime-types2.1.33indirekt
npmminimatch3.0.4indirekt
npmminimist1.2.5indirekt
npmmkdirp0.5.5indirekt
npmmkdirp1.0.4indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnoms0.0.0indirekt
npmobject-inspect1.11.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmpako1.0.11indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.0indirekt
npmprettier2.4.1indirekt
npmprettier-linter-helpers1.0.0indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmqs6.10.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmramda0.27.1indirekt
npmreadable-stream1.0.34indirekt
npmreadable-stream2.3.7indirekt
npmreadable-stream3.6.0indirekt
npmregexpp3.2.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve1.20.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsax1.2.4indirekt
npmsemver5.7.1indirekt
npmsemver7.3.5indirekt
npmset-immediate-shim1.0.1indirekt
npmside-channel1.0.4indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.20indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder0.10.31indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsuperagent6.1.0indirekt
npmsupertest6.1.6indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmthrough22.0.5indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtslint6.1.3indirekt
npmtslint-config-prettier1.18.0indirekt
npmtsutils2.29.0indirekt
npmtsutils3.21.0indirekt
npmtypescript3.9.10indirekt
npmuntildify4.0.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmxmlbuilder11.0.1indirekt
npmxtend4.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyargs16.2.0indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von npm:facturacionelectronicapy-setapi@1.0.35 zieht 20 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
axios0.22.0direkthoch231.18.0
node-forge0.10.0direkthoch131.4.0
xml2js0.4.23direktmittel10.5.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit TIPS-SA/facturacionelectronicapy-setapi teilen. Nebeneinander lesen →

100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps. OpenID Certified™ and Post-Quantum Cryptography Ready.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.