Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 09:10 UTC

Testably / Testably.Abstractions

Depend on IFileSystem, ITimeSystem and IRandomSystem in production. Swap in the in-memory mocks for tests - deterministic, cross-platform, no temp folders or Thread.Sleep.

C#MIT★ 91 Sterne⑂ 16 Forksseit Sept. 2022Auf GitHub ansehen ↗

Testably/Testably.Abstractions erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (64/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TestablyOrganisation
9 Follower21 öffentliche Reposseit Sept. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetTestably.Abstractions.AccessControl7.1.1-65vor 20 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions.Compression7.1.1-65vor 20 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions.FileSystem.Interface10.4.0-7vor 24 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions.Interface10.4.0-34vor 24 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions.MemoryMappedFiles7.1.1-5vor 20 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions.Testing7.1.1-65vor 20 Tagenabstractionstesting
NuGetTestably.Abstractions10.4.0-33vor 24 Tagenabstractionstesting

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
21.5/36Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 220 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year220
human_commit_share0,56
days_since_last_push3
active_weeks_last_year31

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 65 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 20 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count65
latest_release_tagv7.1.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release20
mean_days_between_releases19,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.7/60Stars — 91 Stars
9.8/25Forks — 16 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks16
stars91
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
79.5/80Downloads gesamt — 44.544.012 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesTestably.Abstractions.AccessControl, Testably.Abstractions.Compression, Testably.Abstractions.FileSystem.Interface, Testably.Abstractions.Interface, Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles, Testably.Abstractions.Testing, Testably.Abstractions
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads44.544.012
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,958
Wie die Bewertung erfolgt
41.5/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme — 1.007/1.059 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.007
open_issues1
closed_issues86
prs_merged_7d12
prs_decided_7d12
prs_merged_30d26
prs_decided_30d28
issue_closed_ratio0,989
closed_unmerged_prs52
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.2/25Reichweite des Inhabers — 9 Follower von Testably
18/25Kontohistorie — 21 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTestably
public_repos21
account_age_days1.495

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 20 Tagen
20/20Versionshistorie — 65 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesTestably.Abstractions.AccessControl, Testably.Abstractions.Compression, Testably.Abstractions.FileSystem.Interface, Testably.Abstractions.Interface, Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles, Testably.Abstractions.Testing, Testably.Abstractions
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish20

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.testably.org/Abstractions
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://docs.testably.org/Abstractions
docs_sitehttps://docs.testably.org/Abstractions
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 56 von 56 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7.301
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Pipeline/Build.csproj, Source/Testably.Abstractions.AccessControl/Testably.Abstractions.AccessControl.csproj, Source/Testably.Abstractions.Compression/Testably.Abstractions.Compression.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 44 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsPipeline/Build.csproj, Source/Testably.Abstractions.AccessControl/Testably.Abstractions.AccessControl.csproj, Source/Testably.Abstractions.Compression/Testably.Abstractions.Compression.csproj, Source/Testably.Abstractions.FileSystem.Interface/Testably.Abstractions.FileSystem.Interface.csproj, Source/Testably.Abstractions.Interface/Testably.Abstractions.Interface.csproj, Source/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles.csproj, Source/Testably.Abstractions.Testing/Testably.Abstractions.Testing.csproj, Source/Testably.Abstractions/Testably.Abstractions.csproj, Tests/Api/Testably.Abstractions.Api.Tests/Testably.Abstractions.Api.Tests.csproj, Tests/Api/Testably.Abstractions.Core.Api.Tests/Testably.Abstractions.Core.Api.Tests.csproj, Tests/Helpers/Testably.Abstractions.TestHelpers/Testably.Abstractions.TestHelpers.csproj, Tests/Testably.Abstractions.AccessControl.Tests/Testably.Abstractions.AccessControl.Tests.csproj, Tests/Testably.Abstractions.Compression.Tests/Testably.Abstractions.Compression.Tests.csproj, Tests/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles.Tests/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles.Tests.csproj, Tests/Testably.Abstractions.Parity.Tests/Testably.Abstractions.Parity.Tests.csproj, Tests/Testably.Abstractions.Testing.Tests/Testably.Abstractions.Testing.Tests.csproj, Tests/Testably.Abstractions.Tests/Testably.Abstractions.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,44
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/646 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes54.340
source_files_sampled646
oversized_source_files0

Eckdaten

91GitHub-Sterne
12Mitwirkende
220Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
65Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿
0Sterne
16Forks
63Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

04812161612022-102024-102026-09
Major 7Minor 20Patch 36

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 09:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetLibGit2Sharp—Pipeline/Build.csproj
NuGetFallout.Common—Pipeline/Build.csproj
NuGetFallout.Components—Pipeline/Build.csproj
NuGetSharpCompress—Pipeline/Build.csproj
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControl—Source/Testably.Abstractions.AccessControl/Testably.Abstractions.AccessControl.csproj
NuGetTestably.Abstractions.Interface—Source/Testably.Abstractions.AccessControl/Testably.Abstractions.AccessControl.csproj
NuGetTestably.Abstractions.Interface—Source/Testably.Abstractions.Compression/Testably.Abstractions.Compression.csproj
NuGetTestably.Abstractions.Interface—Source/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory—Source/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles/Testably.Abstractions.MemoryMappedFiles.csproj
NuGetTestably.Abstractions.Interface—Source/Testably.Abstractions.Testing/Testably.Abstractions.Testing.csproj
NuGetSystem.Threading.Channels—Source/Testably.Abstractions.Testing/Testably.Abstractions.Testing.csproj
NuGetSystem.Linq.Async—Source/Testably.Abstractions.Testing/Testably.Abstractions.Testing.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory—Source/Testably.Abstractions.Testing/Testably.Abstractions.Testing.csproj
Alle Abhängigkeiten 14

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 5 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetFallout.Common—direkt
NuGetFallout.Components—direkt
NuGetLibGit2Sharp—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory—direkt
NuGetSharpCompress—direkt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControl—direkt
NuGetSystem.Linq.Async—direkt
NuGetSystem.Threading.Channels—direkt
NuGetTestably.Abstractions.Interface—direkt
NuGetAutoFixture—indirekt
NuGetaweXpect.Snapshots.PublicApi—indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetSystem.IO.Compression—indirekt
NuGetTestably.Abstractions—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.