Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 20:54 UTC

TheWidlarzGroup / react-native-video

A <Video /> component for react-native

Kotlin · Swift · TypeScriptMIT★ 7.713 Sterne⑂ 3.024 Forksseit März 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekMobile Anwendungwie das ermittelt wird

TheWidlarzGroup/react-native-video erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (96/100) ab, am schwächsten bei Security (54/100). Zuletzt vor 13 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TWGOrganisation
112 Follower51 öffentliche Reposseit Jan. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@react-native-video/drm7.0.0-beta.734010vor 170 Tagenreact-nativereact-native-videodrmiosandroid
npmreact-native-video6.19.22.212.644176vor 121 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 13 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 105 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 19 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year105
human_commit_share1
days_since_last_push13
active_weeks_last_year34

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 90 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 15 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count90
latest_release_tagv7.0.0-beta.11
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases21,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

96Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 7.713 Stars
25/25Forks — 3.024 Forks
11.1/15Watcher — 101 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.024
stars7.713
watchers101
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 2.212.984 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@react-native-video/drm, react-native-video
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.212.984
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled100
top_contributor_share0,196

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
22.4/30PR-Annahme — 1.069/1.432 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.069
open_issues96
closed_issues3.265
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,971
closed_unmerged_prs363
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.8/25Reichweite des Inhabers — 112 Follower von TheWidlarzGroup
24.5/25Kontohistorie — 51 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers112
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTheWidlarzGroup
public_repos51
account_age_days2.404

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 121 Tagen
20/20Versionshistorie — 176 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@react-native-video/drm, react-native-video
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish121

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.thewidlarzgroup.com/react-native-video/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://docs.thewidlarzgroup.com/react-native-video/
docs_sitehttps://docs.thewidlarzgroup.com/react-native-video/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.2/2.5CI-Tests — 14 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 24 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 19 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 112 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories8
affected_packages4
assessed_packages53
unassessed_packages67
affected_by_severityhigh 3, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 53 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 67 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://nitro.margelo.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://nitro.margelo.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — example/android/app/build.gradle, example/android/build.gradle, packages/drm-plugin/android/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11Statische Typprüfung — config/tsconfig.json, docs/tsconfig.json, example/tsconfig.json, packages/drm-plugin/tsconfig.json, packages/react-native-video/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsconfig/tsconfig.json, docs/tsconfig.json, example/tsconfig.json, packages/drm-plugin/tsconfig.json, packages/react-native-video/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexample/android/app/build.gradle, example/android/build.gradle, packages/drm-plugin/android/build.gradle, packages/react-native-video/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Kotlin (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/219 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageKotlin
largest_source_bytes21.518
source_files_sampled219
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

7.713GitHub-Sterne
100Mitwirkende
105Commits, letzte 12 Monate
13Tage seit letztem Push
90Releases
4Bus-Faktor
96offene Issues
npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.024 ⇿
0Sterne
3.024Forks
85Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.0002.2002.4002.6002.8003.0003.2003.024112021-042023-122026-08
Major 1Minor 20Patch 19

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 20:54 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests14 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 19/30 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 24 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained19 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities112 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@videojs/react^10.0.0-beta.11packages/react-native-video/package.json
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 119 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@videojs/react^10.0.0-beta.11direkt
npm@babel/core^7.25.2indirekt
npm@babel/preset-env^7.25.3indirekt
npm@babel/runtime^7.25.0indirekt
npm@commitlint/config-conventional^17.0.2indirekt
npm@docusaurus/core^3.8.1indirekt
npm@docusaurus/faster^3.8.1indirekt
npm@docusaurus/module-type-aliases^3.8.1indirekt
npm@docusaurus/preset-classic^3.8.1indirekt
npm@docusaurus/tsconfig^3.8.1indirekt
npm@docusaurus/types^3.8.1indirekt
npm@eslint/js^9.10.0indirekt
npm@evilmartians/lefthook^1.5.0indirekt
npm@expo/config-plugins^10.0.2indirekt
npm@mdx-js/react^3.0.0indirekt
npm@octokit/rest22.0.1indirekt
npm@react-native-community/cli15.0.1indirekt
npm@react-native-community/cli-platform-android15.0.1indirekt
npm@react-native-community/cli-platform-ios15.0.1indirekt
npm@react-native-community/slider^4.5.6indirekt
npm@react-native-video/drm*indirekt
npm@react-native/babel-preset0.79.2indirekt
npm@react-native/babel-preset^0.77.0indirekt
npm@react-native/eslint-config^0.77.0indirekt
npm@react-native/metro-config^0.77.0indirekt
npm@react-native/typescript-config^0.77.0indirekt
npm@release-it/bumper^7.0.6indirekt
npm@release-it/conventional-changelog^11.0.1indirekt
npm@tsconfig/react-native^2.0.2indirekt
npm@types/eslint__js^8.42.3indirekt
npm@types/node^24.9.1indirekt
npm@types/react^18.2.44indirekt
npm@types/react^18.3.0indirekt
npm@types/react-native-web^0.19.2indirekt
npm@widlarzgroup/docusaurus-ui^0.1.3indirekt
npm@widlarzgroup/eslint-plugin-docusaurus^0.0.1indirekt
npmbabel-loader^9.2.1indirekt
npmbabel-plugin-react-native-web^0.19.13indirekt
npmclsx^2.0.0indirekt
npmcommitlint^17.0.2indirekt
npmconventional-changelog-conventionalcommits^9.3.1indirekt
npmcss-loader^7.1.2indirekt
npmdel-cli^5.1.0indirekt
npmdocusaurus-lunr-search^3.6.0indirekt
npmdocusaurus-plugin-llms^0.1.5indirekt
npmdocusaurus-plugin-typedoc^1.4.0indirekt
npmeslint^8.51.0indirekt
npmeslint-config-prettier9.0.0indirekt
npmeslint-config-prettier^9.0.0indirekt
npmeslint-plugin-prettier^5.0.1indirekt
npmhtml-webpack-plugin^5.6.3indirekt
npmmotion^12.23.26indirekt
npmnitrogen0.35.0indirekt
npmpatch-package^8.0.0indirekt
npmprettier^3.0.3indirekt
npmprism-react-renderer^2.3.0indirekt
npmreact18.3.1indirekt
npmreact^19.0.0indirekt
npmreact-dom18.3.1indirekt
npmreact-dom^19.0.0indirekt
npmreact-native^0.77.0indirekt
npmreact-native-builder-bob^0.40.0indirekt
npmreact-native-builder-bob^0.40.13indirekt
npmreact-native-nitro-modules0.35.0indirekt
npmreact-native-video*indirekt
npmreact-native-web^0.19.13indirekt
npmrelease-it^20.2.0indirekt
npmstyle-loader^4.0.0indirekt
npmtypescript^5.2.2indirekt
npmtypescript^5.8.3indirekt
npmtypescript-eslint^8.13.0indirekt
npmurl-loader^4.1.1indirekt
npmwebpack^5.97.0indirekt
npmwebpack-cli^6.0.0indirekt
npmwebpack-dev-server^5.2.0indirekt
NuGetMicrosoft.Windows.CppWinRT2.0.190730.2indirekt
NuGetMicrosoft.Windows.CppWinRT2.0.200316.3indirekt
RubyGemsactivesupport—indirekt
RubyGemsactivesupport6.1.7.10indirekt
RubyGemsaddressable2.8.7indirekt
RubyGemsalgoliasearch1.27.5indirekt
RubyGemsatomos0.1.3indirekt
RubyGemsbase640.2.0indirekt
RubyGemsCFPropertyList3.0.7indirekt
RubyGemsclaide1.1.0indirekt
RubyGemscocoapods1.15.2indirekt
RubyGemscocoapods-core1.15.2indirekt
RubyGemscocoapods-deintegrate1.0.5indirekt
RubyGemscocoapods-downloader2.1indirekt
RubyGemscocoapods-plugins1.0.0indirekt
RubyGemscocoapods-search1.0.1indirekt
RubyGemscocoapods-swift-modular-headers0.0.2indirekt
RubyGemscocoapods-trunk1.6.0indirekt
RubyGemscocoapods-try1.2.0indirekt
RubyGemscolored23.1.2indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.3indirekt
RubyGemsescape0.0.4indirekt
RubyGemsethon0.16.0indirekt
RubyGemsffi1.17.2indirekt
RubyGemsfourflusher2.3.1indirekt
RubyGemsfuzzy_match2.0.4indirekt
RubyGemsgh_inspector1.1.3indirekt
RubyGemshttpclient2.9.0indirekt
RubyGemsi18n1.14.7indirekt
RubyGemsjson2.7.6indirekt
RubyGemsminitest5.25.4indirekt
RubyGemsmolinillo0.8.0indirekt
RubyGemsmutex_m0.3.0indirekt
RubyGemsnanaimo0.3.0indirekt
RubyGemsnap1.1.0indirekt
RubyGemsnetrc0.11.0indirekt
RubyGemsnkf0.2.0indirekt
RubyGemspublic_suffix4.0.7indirekt
RubyGemsrexml3.4.1indirekt
RubyGemsruby-macho2.5.1indirekt
RubyGemstyphoeus1.4.1indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsxcodeproj—indirekt
RubyGemsxcodeproj1.25.1indirekt
RubyGemszeitwerk2.6.18indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 53 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 67 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activesupport6.1.7.10indirekthoch38.1.2.1
addressable2.8.7indirekthoch12.9.0
concurrent-ruby1.3.3indirekthoch31.3.7
rexml3.4.1indirektmittel13.4.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit TheWidlarzGroup/react-native-video teilen. Nebeneinander lesen →

99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Außergewöhnlich98microsoft/react-native-test-appreact-native-test-app provides an app for all supported platforms as a packageAußergewöhnlich98invertase/react-native-firebase🔥 A well-tested feature-rich modular Firebase implementation for React Native. Supports both iOS & Android platforms for all Firebase services.Außergewöhnlich97intercom/intercom-react-nativeReact Native wrapper to bridge our iOS and Android SDKAußergewöhnlich97expo/expoAn open-source framework for making universal native apps with React. Expo runs on Android, iOS, and the web.Außergewöhnlich96auth0/react-native-auth0React Native toolkit for Auth0 APIAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.