Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 15:36 UTC

TimeWarpEngineering / timewarp-state

A Blazor State management library by TimeWarp.

C# · HTMLUnlicense★ 611 Sterne⑂ 57 Forksseit Apr. 2018Auf GitHub ansehen ↗

TimeWarpEngineering/timewarp-state erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (85/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (57/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

24 Follower100 öffentliche Reposseit Jan. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 169 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year169
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year11
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 56 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 182,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count56
latest_release_tagv12.0.0-beta.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases182,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.2/60Stars — 611 Stars
14.6/25Forks — 57 Forks
6.4/15Watcher — 15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks57
stars611
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Unlicense)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges14
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.2/80Downloads gesamt — 67.607 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesTimeWarp.State, TimeWarp.State.Plus, TimeWarp.State.Policies
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads67.607
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,989
Wie die Bewertung erfolgt
35.8/42Issue-Lösungsquote — 85 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme — 466/490 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs466
open_issues12
closed_issues69
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d13
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0,852
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.1/25Reichweite des Inhabers — 24 Follower von TimeWarpEngineering
25/25Kontohistorie — 100 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers24
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTimeWarpEngineering
public_repos100
account_age_days3.173
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf nuget
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 455 Tagen
12/20Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesTimeWarp.State, TimeWarp.State.Plus, TimeWarp.State.Policies
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish455

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsblazor, dotnet, csharp, hacktoberfest, flux, mediatr, redux, state-management
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.8/2.5CI-Tests — 7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages1
assessed_packages13
unassessed_packages36
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 13 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 36 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .aider.conf.yml, claude.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 88 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,907
agent_instruction_files.aider.conf.yml, claude.md
agent_instruction_max_bytes9.424
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — samples/00-state-action-handler/auto/sample-00-auto/sample-00-auto-client/sample-00-auto-client.csproj, samples/00-state-action-handler/auto/sample-00-auto/sample-00-auto/sample-00-auto.csproj, samples/00-state-action-handler/server/sample-00-server/sample-00-server.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — source/timewarp-state/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer
10/10Belegte Agentenpraxis — 17 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configssource/timewarp-state/tsconfig.json
agent_commit_share0,17
toolchain_manifestssamples/00-state-action-handler/auto/sample-00-auto/sample-00-auto-client/sample-00-auto-client.csproj, samples/00-state-action-handler/auto/sample-00-auto/sample-00-auto/sample-00-auto.csproj, samples/00-state-action-handler/server/sample-00-server/sample-00-server.csproj, samples/00-state-action-handler/wasm/sample-00-wasm/sample-00-wasm.csproj, samples/01-redux-dev-tools/wasm/sample-01-wasm/sample-01-wasm.csproj, samples/02-action-tracking/wasm/sample-02-wasm/sample-02-wasm.csproj, samples/03-routing/wasm/sample-03-wasm/sample-03-wasm.csproj, source/timewarp-state-analyzer/timewarp-state-analyzer.csproj, source/timewarp-state-plus/timewarp-state-plus.csproj, source/timewarp-state-policies/timewarp-state-policies.csproj, source/timewarp-state-source-generator/timewarp-state-source-generator.csproj, source/timewarp-state/timewarp-state.csproj, tests/client-integration-tests/client-integration-tests.csproj, tests/test-app-architecture-tests/test-app-architecture-tests.csproj, tests/test-app-end-to-end-tests/test-app-end-to-end-tests.csproj, tests/test-app/test-app-client/test-app-client.csproj, tests/test-app/test-app-contracts/test-app-contracts.csproj, tests/test-app/test-app-server/test-app-server.csproj, tests/timewarp-state-analyzer-tests/timewarp-state-analyzer-tests.csproj, tests/timewarp-state-plus-tests/timewarp-state-plus-tests.csproj, tests/timewarp-state-tests/timewarp-state-tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,03
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/313 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes28.848
source_files_sampled313
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

611GitHub-Sterne
12Mitwirkende
169Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
56Releases
1Bus-Faktor
12offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 57 ⇿
0Sterne
57Forks
55Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605622018-042022-042026-04
Major 4Minor 3Patch 17

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 15:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests7 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web—source/timewarp-state-plus/timewarp-state-plus.csproj
NuGetBlazored.SessionStorage—source/timewarp-state-plus/timewarp-state-plus.csproj
NuGetBlazored.LocalStorage—source/timewarp-state-plus/timewarp-state-plus.csproj
NuGetTimeWarp.Mediator.Analyzers—source/timewarp-state-plus/timewarp-state-plus.csproj
NuGetNetArchTest.eNhancedEdition—source/timewarp-state-policies/timewarp-state-policies.csproj
NuGetShouldly—source/timewarp-state-policies/timewarp-state-policies.csproj
NuGetAnyClone—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetTimeWarp.Mediator.Contracts—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetTimeWarp.Mediator.Analyzers—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetTypeSupport—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
NuGetMicrosoft.TypeScript.MSBuild—source/timewarp-state/timewarp-state.csproj
Alle Abhängigkeiten 49

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 36 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAnyClone—direkt
NuGetBlazored.LocalStorage—direkt
NuGetBlazored.SessionStorage—direkt
NuGetJetBrains.Annotations—direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.Web—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.TypeScript.MSBuild—direkt
NuGetNetArchTest.eNhancedEdition—direkt
NuGetShouldly—direkt
NuGetShouldly3.0.2direkt
NuGetTimeWarp.Mediator.Analyzers—direkt
NuGetTimeWarp.Mediator.Contracts—direkt
NuGetTypeSupport—direkt
NuGetBlazor.Extensions.Logging0.1.10indirekt
NuGetcoverlet.collector—indirekt
NuGetFakeItEasy—indirekt
NuGetFixie2.0.2indirekt
NuGetFixie.TestAdapter—indirekt
NuGetMediatR—indirekt
NuGetMediatR6.0.0indirekt
NuGetMediatR.Extensions.Microsoft.DependencyInjection—indirekt
NuGetMediatR.Extensions.Microsoft.DependencyInjection6.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.All2.1.6indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Blazor.Browser0.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Blazor.Build0.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Blazor.Server—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Blazor.Server0.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.DevServer—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Server—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost2.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Configuration—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.Playwright.MSTest—indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter—indirekt
NuGetMSTest.TestFramework—indirekt
NuGetScrutor—indirekt
NuGetScrutor3.0.2indirekt
NuGetSelenium.Support3.141.0indirekt
NuGetSelenium.WebDriver3.141.0indirekt
NuGetSystem.Net.Http.Json—indirekt
NuGettimewarp-heroicons—indirekt
NuGetTimeWarp.Fixie—indirekt
NuGetTimeWarp.Mediator.Generators—indirekt
NuGetTimeWarp.State—indirekt
NuGetTimeWarp.State.Plus—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 13 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 36 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Microsoft.AspNetCore.All2.1.6indirekthoch65.8.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.