Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-25 08:52 UTC

TimelyDataflow / differential-dataflow

An implementation of differential dataflow using timely dataflow on Rust.

RustMIT★ 3.025 Sterne⑂ 215 Forksseit Mai 2015Auf GitHub ansehen ↗

TimelyDataflow/differential-dataflow erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Timely DataflowOrganisation
143 Follower5 öffentliche Reposseit Apr. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iomdbookverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.5.4643.739112vor 110 Tagenbookgitbookmarkdownrustbook
crates.iodiagnosticsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.0781vor 3836 Tagen—
crates.iodifferential-dogs30.25.111.73032vor 101 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus — 27/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 132 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year132
human_commit_share0,9
days_since_last_push0
active_weeks_last_year27
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 71 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 101 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count71
latest_release_tagdifferential-dogs3-v0.25.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release101
mean_days_between_releases11
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
56.5/60Stars — 3.025 Stars
19.4/25Forks — 215 Forks
9/15Watcher — 42 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks215
stars3.025
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
54.3/80Downloads pro Monat — 11.730 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdifferential-dogs3
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads179.953
monthly_downloads11.730
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 39 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled39
top_contributor_share0,875
Wie die Bewertung erfolgt
21.9/42Issue-Lösungsquote — 52 % der Issues geschlossen
26.1/30PR-Annahme — 684/785 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 2/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs684
open_issues92
closed_issues100
prs_merged_7d51
prs_decided_7d60
prs_merged_30d51
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,521
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
15.5/25Reichweite des Inhabers — 143 Follower von TimelyDataflow
17.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers143
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTimelyDataflow
public_repos5
account_age_days4.213

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 101 Tagen
20/20Versionshistorie — 32 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdifferential-dogs3
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish101

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), advent_of_code_2017/Cargo.toml ([lints]), differential-dataflow/Cargo.toml ([lints]), dogsdogsdogs/Cargo.toml ([lints]), doop/Cargo.toml ([lints]), eslint.config.js, experiments/Cargo.toml ([lints]), interactive/Cargo.toml ([lints]), mdbook/Cargo.toml ([lints]), server/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/differential-dogs3
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/differential-dogs3
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 1 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 19 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories19
affected_packages8
assessed_packages193
unassessed_packages18
affected_by_severityhigh 8
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 193 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 18 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 82 von 90 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,911
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, advent_of_code_2017/Cargo.toml, diagnostics/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), advent_of_code_2017/Cargo.toml ([lints]), differential-dataflow/Cargo.toml ([lints]), dogsdogsdogs/Cargo.toml ([lints]), doop/Cargo.toml ([lints]), eslint.config.js, experiments/Cargo.toml ([lints]), interactive/Cargo.toml ([lints]), mdbook/Cargo.toml ([lints]), server/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — diagnostics/console/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 53 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdiagnostics/console/tsconfig.json
agent_commit_share0,53
toolchain_manifestsCargo.toml, advent_of_code_2017/Cargo.toml, diagnostics/Cargo.toml, differential-dataflow/Cargo.toml, dogsdogsdogs/Cargo.toml, doop/Cargo.toml, experiments/Cargo.toml, interactive/Cargo.toml, mdbook/Cargo.toml, server/Cargo.toml, server/dataflows/degr_dist/Cargo.toml, server/dataflows/neighborhood/Cargo.toml, server/dataflows/random_graph/Cargo.toml, server/dataflows/reachability/Cargo.toml, tpchlike/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 2/219 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes75.738
source_files_sampled219
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.025GitHub-Sterne
39Mitwirkende
132Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
71Releases
1Bus-Faktor
92offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'doop' from its registry
  • crates package 'mdbook' points at a different repository (https://github.com/rust-lang/mdBook); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'dd_server' from its registry
  • Could not fetch crates package 'tpchlike' from its registry
  • crates package 'diagnostics' points at a different repository (https://github.com/sandeep-datta/diagnostics.git); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'experiments' from its registry
  • Could not fetch crates package 'interactive' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 215 ⇿
0Sterne
215Forks
71Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024020862015-052021-012026-10
Major 0Minor 6Patch 1

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-25 08:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/18 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained1 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 43
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iodifferential-dataflow—advent_of_code_2017/Cargo.toml
crates.iotimely—advent_of_code_2017/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—diagnostics/Cargo.toml
crates.iotimely—diagnostics/Cargo.toml
crates.ioserde1diagnostics/Cargo.toml
crates.ioserde_json1diagnostics/Cargo.toml
crates.iotungstenite0.26diagnostics/Cargo.toml
crates.iocolumnar—differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iocolumnation0.1.1differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iofnv1.0.2differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iopaste1.0differential-dataflow/Cargo.toml
crates.ioserde1.0differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.15.1differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iotimely—differential-dataflow/Cargo.toml
crates.iotimely—dogsdogsdogs/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—dogsdogsdogs/Cargo.toml
crates.ioserde1.0dogsdogsdogs/Cargo.toml
crates.iotimely—doop/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—doop/Cargo.toml
crates.iocore_affinity0.5.9experiments/Cargo.toml
crates.iorand0.3.13experiments/Cargo.toml
crates.iotimely—experiments/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—experiments/Cargo.toml
crates.iograph_map—experiments/Cargo.toml
crates.ioserde1.0experiments/Cargo.toml
crates.iocolumnar—interactive/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—interactive/Cargo.toml
crates.iomimalloc0.1.48interactive/Cargo.toml
crates.ioserde1.0interactive/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.15.1interactive/Cargo.toml
crates.iotimely—interactive/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—mdbook/Cargo.toml
crates.iotimely—mdbook/Cargo.toml
crates.iolibloading0.8server/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—server/Cargo.toml
crates.iotimely—server/Cargo.toml
crates.iorand0.6.5tpchlike/Cargo.toml
crates.ioregex0.2tpchlike/Cargo.toml
crates.iotimely—tpchlike/Cargo.toml
crates.iodifferential-dataflow—tpchlike/Cargo.toml
crates.ioarrayvec—tpchlike/Cargo.toml
crates.ioabomonation0.7tpchlike/Cargo.toml
crates.iocore_affinity0.5.9tpchlike/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 211

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 197 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioabomonation—direkt
crates.iocolumnation—direkt
crates.iocore_affinity—direkt
crates.iofnv—direkt
crates.iograph_map—direkt
crates.iolibloading—direkt
crates.iomimalloc—direkt
crates.iopaste—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iotungstenite—direkt
crates.iobytemuck—indirekt
crates.ioitertools—indirekt
crates.iolz4_flex—indirekt
crates.iotempfile—indirekt
npm@babel/code-frame7.29.7indirekt
npm@babel/compat-data7.29.7indirekt
npm@babel/core7.29.7indirekt
npm@babel/generator7.29.7indirekt
npm@babel/helper-compilation-targets7.29.7indirekt
npm@babel/helper-globals7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-imports7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-transforms7.29.7indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-option7.29.7indirekt
npm@babel/helpers7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/template7.29.7indirekt
npm@babel/traverse7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@emnapi/core1.10.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.10.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.23.5indirekt
npm@eslint/config-helpers0.5.5indirekt
npm@eslint/core1.2.1indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@eslint/object-schema3.0.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.7.1indirekt
npm@humanfs/core0.19.2indirekt
npm@humanfs/node0.16.8indirekt
npm@humanfs/types0.15.0indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.5indirekt
npm@oxc-project/types0.133.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.3indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.0-rc.7indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tanstack/db0.6.5indirekt
npm@tanstack/db-ivm0.1.18indirekt
npm@tanstack/pacer-lite0.2.1indirekt
npm@tanstack/react-db0.1.83indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirekt
npm@types/esrecurse4.3.1indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node24.12.2indirekt
npm@types/react19.2.14indirekt
npm@types/react-dom19.2.3indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/project-service8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/tsconfig-utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/type-utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/types8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.59.1indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys8.59.1indirekt
npm@vitejs/plugin-react6.0.1indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.15.0indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.10.43indirekt
npmbrace-expansion5.0.7indirekt
npmbrowserslist4.28.6indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001805indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.391indirekt
npmelkjs0.11.1indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint10.3.0indirekt
npmeslint-plugin-react-hooks7.1.1indirekt
npmeslint-plugin-react-refresh0.5.2indirekt
npmeslint-scope9.1.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree11.2.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.4.2indirekt
npmfractional-indexing3.2.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgensync1.0.0-beta.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals17.6.0indirekt
npmhermes-estree0.25.1indirekt
npmhermes-parser0.25.1indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore7.0.5indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjsesc3.1.0indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmjson52.2.3indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlru-cache5.1.1indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnode-releases2.0.51indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.15indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmreact19.2.5indirekt
npmreact-dom19.2.5indirekt
npmrolldown1.0.3indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsemver6.3.1indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsorted-btree1.8.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmts-api-utils2.5.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript-eslint8.59.1indirekt
npmundici-types7.16.0indirekt
npmupdate-browserslist-db1.2.3indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmuse-sync-external-store1.6.0indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmyallist3.1.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
npmzod4.4.3indirekt
npmzod-validation-error4.0.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 8

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 193 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 18 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
baseline-browser-mapping2.10.43indirekthoch12.11.0
brace-expansion5.0.7indirekthoch55.0.12
browserslist4.28.6indirekthoch24.28.7
nanoid3.3.12indirekthoch25.1.16
postcss8.5.15indirekthoch28.5.23
source-map-js1.2.1indirekthoch11.2.2
vite8.0.16indirekthoch58.3.3
zod4.4.3indirekthoch14.6.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.