Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 08:45 UTC

VILLASframework / node

Open-Source Real-time Multi-protocol Gateway

C++Apache-2.0★ 21 Sterne⑂ 23 Forksseit Dez. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#simulation#villas#co-simulation#real-time

VILLASframework/node erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (48/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

VILLASframeworkOrganisation · verifizierte Domain
21 Follower15 öffentliche Reposseit Nov. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIvillas-node1.1.017110vor 288 Tagensimulationpowersystemreal-timevillas

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
20.8/36Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 247 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year247
human_commit_share0,92
days_since_last_push4
active_weeks_last_year30

Release-Disziplin

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 8 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 55,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagv1.3.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases55,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
21.1/60Stars — 21 Stars
11.2/25Forks — 23 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks23
stars21
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
29.8/80Downloads pro Monat — 171 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesvillas-node
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads171
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 72 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 30 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled30
top_contributor_share0,723

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
38.3/42Issue-Lösungsquote — 91 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 286/335 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs286
open_issues62
closed_issues649
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,913
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
9.7/25Reichweite des Inhabers — 21 Follower von VILLASframework
20.8/25Kontohistorie — 15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers21
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginVILLASframework
public_repos15
account_age_days3.225

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 288 Tagen
20/20Versionshistorie — 10 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesvillas-node
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish288

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 14 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — python/pyproject.toml ([tool.black])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://villas.fein-aachen.org/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssimulation, villas, co-simulation, real-time
has_wikinein
homepagehttps://villas.fein-aachen.org/
docs_sitehttps://villas.fein-aachen.org/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.2/2.5CI-Tests — 4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 70 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: protobuf 6.32.1 (high 7.5)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
33.7/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 239 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages3
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:villas-node@1.1.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 3 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 90 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,978
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — python/pyproject.toml ([tool.black])
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 3/492 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes618.155
source_files_sampled492
oversized_source_files3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — doc/openapi/openapi.yaml, lib/formats/villas.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_filesdoc/openapi/openapi.yaml, lib/formats/villas.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

21GitHub-Sterne
30Mitwirkende
247Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
8Releases
1Bus-Faktor
62offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 23 ⇿
0Sterne
23Forks
3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242312023-052025-012026-09
Major 0Minor 2Patch 1

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 08:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
5CI-Tests4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities70 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIlinuxfd==1.5python/pyproject.toml
PyPIprotobuf==6.32.1python/pyproject.toml
PyPIlibconf==2.0.1python/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 210

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 207 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIlibconf2.0.1direkt
PyPIlinuxfd1.5direkt
PyPIprotobuf6.32.1direkt
npm@babel/code-frame7.29.0indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.28.5indirekt
npm@babel/runtime7.29.2indirekt
npm@emotion/is-prop-valid1.4.0indirekt
npm@emotion/memoize0.9.0indirekt
npm@emotion/unitless0.10.0indirekt
npm@exodus/schemasafe1.3.0indirekt
npm@faker-js/faker7.6.0indirekt
npm@humanwhocodes/momoa2.0.4indirekt
npm@noble/hashes1.8.0indirekt
npm@opentelemetry/api1.9.0indirekt
npm@opentelemetry/api-logs0.202.0indirekt
npm@opentelemetry/context-async-hooks2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/core2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http0.202.0indirekt
npm@opentelemetry/otlp-exporter-base0.202.0indirekt
npm@opentelemetry/otlp-transformer0.202.0indirekt
npm@opentelemetry/resources2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/sdk-logs0.202.0indirekt
npm@opentelemetry/sdk-metrics2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/sdk-trace-base2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/sdk-trace-node2.0.1indirekt
npm@opentelemetry/semantic-conventions1.34.0indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.4indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.0indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.0indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/inquire1.1.0indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.0indirekt
npm@redocly/ajv8.11.2indirekt
npm@redocly/ajv8.18.0indirekt
npm@redocly/cli2.25.1indirekt
npm@redocly/cli-otel0.1.2indirekt
npm@redocly/config0.22.0indirekt
npm@redocly/config0.44.2indirekt
npm@redocly/openapi-core1.34.11indirekt
npm@redocly/openapi-core2.25.1indirekt
npm@redocly/respect-core2.25.1indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node25.5.0indirekt
npm@types/stylis4.2.7indirekt
npm@types/trusted-types2.0.7indirekt
npmabort-controller3.0.0indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbetter-ajv-errors1.2.0indirekt
npmbrace-expansion2.0.2indirekt
npmbrace-expansion5.0.4indirekt
npmcall-me-maybe1.0.2indirekt
npmcamelize1.0.1indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmclassnames2.5.1indirekt
npmcliui7.0.4indirekt
npmclsx2.1.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolorette1.4.0indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcookie0.7.2indirekt
npmcore-js3.49.0indirekt
npmcss-color-keywords1.0.0indirekt
npmcss-to-react-native3.2.0indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecko1.2.0indirekt
npmdompurify3.3.3indirekt
npmdotenv16.4.7indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmes6-promise3.3.1indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmevent-target-shim5.0.1indirekt
npmeventemitter35.0.4indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-safe-stringify2.1.1indirekt
npmfast-uri3.1.0indirekt
npmfast-xml-builder1.1.4indirekt
npmfast-xml-parser5.5.9indirekt
npmforeach2.0.6indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmhandlebars4.7.8indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhttp2-client1.3.5indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmjs-levenshtein1.1.6indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.1indirekt
npmjson-pointer0.6.2indirekt
npmjson-schema-to-ts2.7.2indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjsonpath-rfc95351.3.0indirekt
npmjsonpointer5.0.1indirekt
npmleven3.1.0indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmloose-envify1.4.0indirekt
npmlru-cache11.2.7indirekt
npmlunr2.3.9indirekt
npmmark.js8.11.1indirekt
npmmarked4.3.0indirekt
npmminimatch10.2.4indirekt
npmminimatch5.1.9indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmobx6.15.0indirekt
npmmobx-react9.2.0indirekt
npmmobx-react-lite4.1.1indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmnode-fetch2.7.0indirekt
npmnode-fetch-h22.3.0indirekt
npmnode-readfiles0.2.0indirekt
npmoas-kit-common1.0.8indirekt
npmoas-linter3.2.2indirekt
npmoas-resolver2.5.6indirekt
npmoas-schema-walker1.1.5indirekt
npmoas-validator5.0.8indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmopenapi-sampler1.7.2indirekt
npmoutdent0.8.0indirekt
npmpath-browserify1.0.1indirekt
npmpath-expression-matcher1.2.0indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmperfect-scrollbar1.5.6indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpluralize8.0.0indirekt
npmpolished4.3.1indirekt
npmpostcss8.4.49indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmprismjs1.30.0indirekt
npmprop-types15.8.1indirekt
npmprotobufjs7.5.4indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrandombytes2.1.0indirekt
npmreact19.2.4indirekt
npmreact-dom19.2.4indirekt
npmreact-is16.13.1indirekt
npmreact-tabs6.1.0indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmredoc2.5.1indirekt
npmreftools1.1.9indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmset-cookie-parser2.7.2indirekt
npmshallowequal1.1.0indirekt
npmshould13.2.3indirekt
npmshould-equal2.0.0indirekt
npmshould-format3.0.3indirekt
npmshould-type1.4.0indirekt
npmshould-type-adaptors1.1.0indirekt
npmshould-util1.0.1indirekt
npmsimple-websocket9.1.0indirekt
npmslugify1.4.7indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstickyfill1.1.1indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrnum2.2.2indirekt
npmstyled-components6.3.9indirekt
npmstylis4.3.6indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmswagger2openapi7.0.8indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmts-algebra1.2.2indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmuglify-js3.19.3indirekt
npmulid2.4.0indirekt
npmulid3.0.2indirekt
npmundici6.24.0indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
npmuri-js-replace1.0.1indirekt
npmurl-template2.0.8indirekt
npmuse-sync-external-store1.6.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwordwrap1.0.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmws7.5.10indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml1.10.3indirekt
npmyaml-ast-parser0.0.43indirekt
npmyargs17.0.1indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
PyPIblack25.11.0indirekt
PyPIflake87.3.0indirekt
PyPImypy1.19.0indirekt
PyPIpytest9.0.1indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPItypes-protobuf6.32.1.20251105indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von pypi:villas-node@1.1.0 zieht 3 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
protobuf6.32.1direkthoch26.33.5

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit VILLASframework/node teilen. Nebeneinander lesen →

95e2nIEE/pandapowerConvenient Power System Modelling and Analysis based on PYPOWER and pandasAußergewöhnlich93acados/acadosFast and embedded solvers for nonlinear optimal control and nonlinear model predictive controlAußergewöhnlich91glotzerlab/freudPowerful, efficient particle trajectory analysis in scientific Python.Exzellent86dimforge/rapier2D and 3D physics engines focused on performance.Exzellent75Aalto-Electric-Drives/motulatorMotor Drive and Grid Converter Simulator in PythonGut100zephyrproject-rtos/zephyrPrimary Git Repository for the Zephyr Project. Zephyr is a new generation, scalable, optimized, secure RTOS for multiple hardware architectures.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.