Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-28 21:13 UTC

WildGums / Orc.Controls

Timespan, DateTime and various other controls

C#Eigene Lizenz★ 168 Sterne⑂ 30 Forksseit Dez. 2014Auf GitHub ansehen ↗

#wpf-controls #c-sharp #color-picker #datetime-picker #dotnet

WildGums/Orc.Controls erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Vitality (76/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

WildGumsOrganisation

43 Follower64 öffentliche Reposseit Jan. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	Orc.Controls	5.4.1	-	106	vor 221 Tagen	orc controls datepicker timepicker textbox connection string watermark
NuGet	Orc.Controls.Settings	5.4.1	-	1	vor 221 Tagen	orc controls datepicker timepicker textbox connection string watermark

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.2/36	Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 501 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	501
human_commit_share	0,69
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	48

Release-Disziplin

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 951 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	1
latest_release_tag	5.0.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	951
mean_days_between_releases	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36.1/60	Stars — 168 Stars
12.2/25	Forks — 30 Forks
7.2/15	Watcher — 21 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	30
stars	168
watchers	21
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

64.2/80	Downloads gesamt — 1.497.514 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Orc.Controls, Orc.Controls.Settings
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	1.497.514
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 52 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 16 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	16
top_contributor_share	0,517

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.7/30	PR-Annahme — 970/1.132 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	970
open_issues	0
closed_issues	58
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	162
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
11.8/25	Reichweite des Inhabers — 43 Follower von WildGums
25/25	Kontohistorie — 64 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	43
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	WildGums
public_repos	64
account_age_days	4.214

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
26/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 221 Tagen
20/20	Versionshistorie — 106 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Orc.Controls, Orc.Controls.Settings
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	221

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	wpf-controls, c-sharp, color-picker, datetime-picker, dotnet
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet

Jurisdiktionsrisiko-Warnung

Exposition gegenüber einer Hochrisikojurisdiktion erkannt

1 Profile wichtiger MitwirkenderRussia

Grundlage sind selbst veröffentlichte öffentliche Profilstandorte. Dieses Governance-Signal bestimmt weder Nationalität, Staatsangehörigkeit, Absicht, Sanktionsstatus noch persönliche Vertrauenswürdigkeit.

So wird Jurisdiktionsexposition bewertet

Wie die Bewertung erfolgt

6/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	5,4
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	50
security_posture_after_multiplier	27
security_posture_before_jurisdiction	54

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	17
unassessed_packages	3
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 17 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 3 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.8/40	Lesbare Commit-Historie — 45 von 69 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,652
agent_instruction_files	AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	5.890

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj, src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj, src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 31 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj, src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj, src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj, src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
dependency_bot_commit_share	0,31

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/618 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	72.630
source_files_sampled	618
oversized_source_files	1

Eckdaten

168GitHub-Sterne

16Mitwirkende

501Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

1Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch nuget package 'Orc.Controls.Tests' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 30 ⇿

0Sterne

30Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10

5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-28 21:13 UTC

8	Binary-Artifacts	binaries present in source code
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 32

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	Catel.Fody	`7.1.0-alpha0016`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Catel.SourceGenerators	`7.1.0-alpha0083`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Fody	`6.9.3`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Hosting	`10.0.*`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Debug	`10.0.*`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Console	`10.0.*`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Orchestra.Core	`8.0.0-alpha0321`	src/Orc.Controls.Example/Orc.Controls.Example.csproj
NuGet	Catel.Fody	`7.1.0-alpha0016`	src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj
NuGet	Catel.SourceGenerators	`7.1.0-alpha0083`	src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj
NuGet	Fody	`6.9.3`	src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj
NuGet	MethodTimer.Fody	`3.2.3`	src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj
NuGet	Obsolete.Fody	`5.3.1`	src/Orc.Controls.Settings/Orc.Controls.Settings.csproj
NuGet	Catel.Fody	`7.1.0-alpha0016`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Fody	`6.9.3`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Console	`10.0.*`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Debug	`10.0.*`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.8.1`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Moq	`4.20.72`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	NUnit	`4.6.1`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	NUnit3TestAdapter	`6.2.0`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Orc.Automation.Tests	`6.0.0-alpha0093`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	PublicApiGenerator	`11.5.4`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Verify.NUnit	`31.27.0`	src/Orc.Controls.Tests/Orc.Controls.Tests.csproj
NuGet	Catel.Fody	`7.1.0-alpha0016`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Catel.SourceGenerators	`7.1.0-alpha0083`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Fody	`6.9.3`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	MethodTimer.Fody	`3.2.3`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Obsolete.Fody	`5.3.1`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Orc.Automation	`6.0.0-alpha0093`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Orc.FileSystem	`6.0.0-alpha0123`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Orc.Serialization.Json	`6.0.0-alpha0164`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj
NuGet	Orc.Theming	`6.0.0-alpha0199`	src/Orc.Controls/Orc.Controls.csproj

Alle Abhängigkeiten 20

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	Catel.Fody	`7.1.0-alpha0016`	direkt
NuGet	Catel.SourceGenerators	`7.1.0-alpha0083`	direkt
NuGet	Fody	`6.9.3`	direkt
NuGet	MethodTimer.Fody	`3.2.3`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.Hosting	`—`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Console	`—`	direkt
NuGet	Microsoft.Extensions.Logging.Debug	`—`	direkt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.8.1`	direkt
NuGet	Moq	`4.20.72`	direkt
NuGet	NUnit	`4.6.1`	direkt
NuGet	NUnit3TestAdapter	`6.2.0`	direkt
NuGet	Obsolete.Fody	`5.3.1`	direkt
NuGet	Orc.Automation	`6.0.0-alpha0093`	direkt
NuGet	Orc.Automation.Tests	`6.0.0-alpha0093`	direkt
NuGet	Orc.FileSystem	`6.0.0-alpha0123`	direkt
NuGet	Orc.Serialization.Json	`6.0.0-alpha0164`	direkt
NuGet	Orc.Theming	`6.0.0-alpha0199`	direkt
NuGet	Orchestra.Core	`8.0.0-alpha0321`	direkt
NuGet	PublicApiGenerator	`11.5.4`	direkt
NuGet	Verify.NUnit	`31.27.0`	direkt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 17 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 3 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge