Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-21 12:12 UTC

WildGums / Orc.FeatureToggles

Feature toggles and a xaml user interface to manage them.

C#Eigene Lizenz★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit Sept. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

WildGums/Orc.FeatureToggles erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (34/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

WildGumsOrganisation
43 Follower64 öffentliche Reposseit Jan. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetOrc.FeatureToggles6.0.0-11vor 0 Tagenorcfeaturetoggle
NuGetOrc.FeatureToggles.Xaml6.0.0-11vor 0 Tagenorcfeaturetogglexamlwpf

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen418 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year418
human_commit_share0,68
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus15 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 214,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count15
latest_release_tag6.0.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases214,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks1 Forks
4.3/15Watcher7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
51.7/80Downloads gesamt94.210 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOrc.FeatureToggles, Orc.FeatureToggles.Xaml
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads94.210
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden5 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,982
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
27.7/30PR-Annahme921/997 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs921
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs76
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
11.8/25Reichweite des Inhabers43 Follower von WildGums
25/25Kontohistorie64 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers43
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginWildGums
public_repos64
account_age_days4.238
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie11 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesOrc.FeatureToggles, Orc.FeatureToggles.Xaml
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

34Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages16
unassessed_packages3
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 16 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 3 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.6/40Lesbare Commit-Historie48 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,706
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.020
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsrc/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj, src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj, src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung32 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj, src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj, src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj, src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
dependency_bot_commit_share0,32
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/53 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes5.966
source_files_sampled53
oversized_source_files0

Eckdaten

2GitHub-Sterne
5Mitwirkende
418Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
15Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch nuget package 'Orc.FeatureToggles.Tests' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-21 12:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetCatel.Fody7.1.0src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetCatel.SourceGenerators7.1.0src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetFody6.9.3src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetLoadAssembliesOnStartup.Fody4.7.0src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.*src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.*src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.*src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetOrchestra.Shell.Ribbon.Fluent8.0.0-alpha0321src/Orc.FeatureToggles.Example/Orc.FeatureToggles.Example.csproj
NuGetCatel.Fody7.1.0src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetFody6.9.3src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.*src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.*src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.9.0src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetMoq4.20.72src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetNUnit4.6.1src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetPublicApiGenerator11.5.4src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetVerify.NUnit31.28.0src/Orc.FeatureToggles.Tests/Orc.FeatureToggles.Tests.csproj
NuGetCatel.Fody7.1.0src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetCatel.MVVM7.0.0src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetCatel.SourceGenerators7.1.0src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetFody6.9.3src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetMethodTimer.Fody3.2.3src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetObsolete.Fody5.3.1src/Orc.FeatureToggles.Xaml/Orc.FeatureToggles.Xaml.csproj
NuGetCatel.Fody7.1.0src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetCatel.SourceGenerators7.1.0src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetFody6.9.3src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetMethodTimer.Fody3.2.3src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetObsolete.Fody5.3.1src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetOrc.FileSystem6.0.0src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
NuGetOrc.Serialization.Json6.0.0src/Orc.FeatureToggles/Orc.FeatureToggles.csproj
Alle Abhängigkeiten 19

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetCatel.Fody7.1.0direkt
NuGetCatel.MVVM7.0.0direkt
NuGetCatel.SourceGenerators7.1.0direkt
NuGetFody6.9.3direkt
NuGetLoadAssembliesOnStartup.Fody4.7.0direkt
NuGetMethodTimer.Fody3.2.3direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hostingdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Consoledirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debugdirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.9.0direkt
NuGetMoq4.20.72direkt
NuGetNUnit4.6.1direkt
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0direkt
NuGetObsolete.Fody5.3.1direkt
NuGetOrc.FileSystem6.0.0direkt
NuGetOrc.Serialization.Json6.0.0direkt
NuGetOrchestra.Shell.Ribbon.Fluent8.0.0-alpha0321direkt
NuGetPublicApiGenerator11.5.4direkt
NuGetVerify.NUnit31.28.0direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 16 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 3 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.