Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 00:48 UTC

Yuan-lab-LLM / ClawManager

A Kubernetes-native control plane for AI agent instance management, with governed AI access, runtime orchestration, and reusable resources across multiple agent runtimes.

Go · TypeScriptMIT★ 1.896 Sterne⑂ 155 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

Yuan-lab-LLM/ClawManager erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei Security (25/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Yuan-lab-LLMPersönliches Konto
65 Follower10 öffentliche Reposseit Dez. 2025

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
18/36Commit-Rhythmus — 26/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 228 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year228
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year26

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 56 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count56
latest_release_tagv2026.9.11
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases2,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
53.2/60Stars — 1.896 Stars
18.2/25Forks — 155 Forks
7.2/15Watcher — 21 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks155
stars1.896
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

49Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 62 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,618
Wie die Bewertung erfolgt
32.7/42Issue-Lösungsquote — 78 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 113/127 entschiedene PRs gemergt
4.3/13Newcomer PR acceptance — 1/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs113
open_issues14
closed_issues49
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d15
prs_decided_30d19
issue_closed_ratio0,778
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.1/25Reichweite des Inhabers — 65 Follower von Yuan-lab-LLM
9/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers65
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginYuan-lab-LLM
public_repos10
account_age_days261
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://yuan-lab-llm.github.io/ClawManager/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicskubernetes, openclaw, webtop, hermes
has_wikija
homepagehttps://yuan-lab-llm.github.io/ClawManager/
docs_sitehttps://yuan-lab-llm.github.io/ClawManager/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
25/25Lockfiles für Abhängigkeiten — go.sum, package-lock.json
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum, package-lock.json
manifestsbackend/go.mod, e2e/package.json, examples/requirements-northbound.txt, frontend/package.json, hermes-desktop-web/package.json
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 84 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,84
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — backend/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — e2e/tsconfig.json, frontend/tsconfig.json, hermes-desktop-web/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesbackend/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configse2e/tsconfig.json, frontend/tsconfig.json, hermes-desktop-web/tsconfig.json
agent_commit_share0,06
toolchain_manifestsbackend/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
53/55Handhabbare Dateigrößen — 22/612 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes575.625
source_files_sampled612
oversized_source_files22
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

1.896GitHub-Sterne
12Mitwirkende
228Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
56Releases
1Bus-Faktor
14offene Issues
Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 155 ⇿
0Sterne
155Forks
54Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

04080120160155202026-032026-062026-09
Major 0Minor 0Patch 54
Direkte Abhängigkeiten 97
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0backend/go.mod
Gogithub.com/go-ldap/ldap/v3v3.4.13backend/go.mod
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.1backend/go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.9.0backend/go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1backend/go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3backend/go.mod
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.0.85backend/go.mod
Gogithub.com/upper/db/v4v4.10.0backend/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.49.0backend/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.51.0backend/go.mod
Gogolang.org/x/textv0.35.0backend/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1backend/go.mod
Gok8s.io/apiv0.32.3backend/go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.32.3backend/go.mod
Gok8s.io/client-gov0.32.3backend/go.mod
npm@tanstack/react-query^5.90.21frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0frontend/package.json
npm@xterm/addon-unicode11^0.9.0frontend/package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0frontend/package.json
npmaxios^1.13.6frontend/package.json
npmjs-yaml^4.2.0frontend/package.json
npmlucide-react^1.17.0frontend/package.json
npmreact^19.2.4frontend/package.json
npmreact-dom^19.2.4frontend/package.json
npmreact-markdown^10.1.0frontend/package.json
npmreact-router-dom^7.13.1frontend/package.json
npmremark-gfm^4.0.1frontend/package.json
npmzustand^5.0.11frontend/package.json
npm@assistant-ui/core0.2.23hermes-desktop-web/package.json
npm@assistant-ui/react0.14.24hermes-desktop-web/package.json
npm@assistant-ui/react-streamdown0.3.5hermes-desktop-web/package.json
npm@audiowave/react0.6.2hermes-desktop-web/package.json
npm@chenglou/pretext0.0.6hermes-desktop-web/package.json
npm@codemirror/commands6.10.4hermes-desktop-web/package.json
npm@codemirror/language6.12.4hermes-desktop-web/package.json
npm@codemirror/language-data6.5.2hermes-desktop-web/package.json
npm@codemirror/state6.7.1hermes-desktop-web/package.json
npm@codemirror/view6.43.6hermes-desktop-web/package.json
npm@dnd-kit/core6.3.1hermes-desktop-web/package.json
npm@dnd-kit/sortable10.0.0hermes-desktop-web/package.json
npm@dnd-kit/utilities3.2.2hermes-desktop-web/package.json
npm@icons-pack/react-simple-icons13.11.1hermes-desktop-web/package.json
npm@lezer/highlight1.2.3hermes-desktop-web/package.json
npm@nanostores/react1.1.0hermes-desktop-web/package.json
npm@nous-research/ui0.18.2hermes-desktop-web/package.json
npm@streamdown/code1.1.1hermes-desktop-web/package.json
npm@streamdown/math1.0.2hermes-desktop-web/package.json
npm@tabler/icons-react3.44.0hermes-desktop-web/package.json
npm@tailwindcss/typography0.5.20hermes-desktop-web/package.json
npm@tailwindcss/vite4.3.3hermes-desktop-web/package.json
npm@tanstack/react-query5.101.2hermes-desktop-web/package.json
npm@tanstack/react-virtual3.14.6hermes-desktop-web/package.json
npm@vscode/codicons0.0.45hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/addon-fit0.11.0hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/addon-serialize0.14.0hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/addon-unicode110.9.0hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/addon-web-links0.12.0hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/addon-webgl0.19.0hermes-desktop-web/package.json
npm@xterm/xterm6.0.0hermes-desktop-web/package.json
npmblobatar2.0.0hermes-desktop-web/package.json
npmclass-variance-authority0.7.1hermes-desktop-web/package.json
npmclsx2.1.1hermes-desktop-web/package.json
npmcmdk1.1.1hermes-desktop-web/package.json
npmd3-force3.0.0hermes-desktop-web/package.json
npmdnd-core14.0.1hermes-desktop-web/package.json
npmdompurify3.4.13hermes-desktop-web/package.json
npmdriver.js1.8.0hermes-desktop-web/package.json
npmemojibase-data16.0.3hermes-desktop-web/package.json
npmfflate0.8.3hermes-desktop-web/package.json
npmfrimousse0.3.0hermes-desktop-web/package.json
npmhast-util-from-html-isomorphic2.0.0hermes-desktop-web/package.json
npmhast-util-to-text4.0.2hermes-desktop-web/package.json
npmignore7.0.6hermes-desktop-web/package.json
npmkatex0.16.47hermes-desktop-web/package.json
npmmermaid11.16.1hermes-desktop-web/package.json
npmmotion12.42.2hermes-desktop-web/package.json
npmnanostores1.4.2hermes-desktop-web/package.json
npmradix-ui1.6.7hermes-desktop-web/package.json
npmreact19.2.7hermes-desktop-web/package.json
npmreact-arborist3.13.2hermes-desktop-web/package.json
npmreact-dnd-html5-backend14.1.0hermes-desktop-web/package.json
npmreact-dom19.2.7hermes-desktop-web/package.json
npmreact-router8.3.0hermes-desktop-web/package.json
npmreact-shiki0.9.3hermes-desktop-web/package.json
npmremark-math6.0.0hermes-desktop-web/package.json
npmremend1.3.0hermes-desktop-web/package.json
npmshiki4.3.1hermes-desktop-web/package.json
npmstreamdown2.5.0hermes-desktop-web/package.json
npmtailwind-merge3.6.0hermes-desktop-web/package.json
npmtailwindcss4.3.3hermes-desktop-web/package.json
npmtw-shimmer0.4.12hermes-desktop-web/package.json
npmunicode-animations1.0.3hermes-desktop-web/package.json
npmunified11.0.5hermes-desktop-web/package.json
npmunist-util-visit-parents6.0.2hermes-desktop-web/package.json
npmuse-stick-to-bottom1.1.6hermes-desktop-web/package.json
npmvfile6.0.3hermes-desktop-web/package.json
npmweb-haptics0.0.6hermes-desktop-web/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.