Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 09:48 UTC

a16z / dory

A high performance and modular implementation of the Dory polynomial commitment scheme

RustApache-2.0★ 11 Sterne⑂ 12 Forksseit Okt. 2025Auf GitHub ansehen ↗

a16z/dory erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (46/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

a16zOrganisation · verifizierte Domain

1.598 Follower32 öffentliche Reposseit Apr. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	dory-pcs	0.4.2	12.188	6	vor 27 Tagen	commitment cryptography pcs polynomial zkp algorithms
crates.io	dory-derive	0.3.0	11.999	3	vor 198 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
11.1/36	Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
14.8/18	Commit-Volumen — 44 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	44
human_commit_share	1
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	16

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 6 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 27 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 56,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	6
latest_release_tag	v0.4.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	27
mean_days_between_releases	56,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/60	Stars — 11 Stars
8.7/25	Forks — 12 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	12
stars	11
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

58.4/80	Downloads pro Monat — 24.187 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	dory-pcs, dory-derive
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	138.537
monthly_downloads	24.187
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
8.1/13.5	Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	6
top_contributor_share	0,705

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
19.7/30	PR-Annahme — 19/29 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/14 approved changesets -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	19
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	10
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
23/25	Reichweite des Inhabers — 1.598 Follower von a16z
23.1/25	Kontohistorie — 32 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.598
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	a16z
public_repos	32
account_age_days	5.627

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 27 Tagen
20/20	Versionshistorie — 6 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	dory-pcs, dory-derive
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	27

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/dory-pcs
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/dory-pcs
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	3,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

26.6/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: bincode 1.3.3 (unknown)
19/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
34.8/40	Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 709 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	2
assessed_packages	113
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 2
direct_affected_packages	1

Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:dory-pcs@0.4.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 113 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 42 von 44 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,955
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, derive/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 44 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,068
toolchain_manifests	Cargo.toml, derive/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/46 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	40.981
source_files_sampled	46
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

11GitHub-Sterne

6Mitwirkende

44Commits, letzte 12 Monate

2Tage seit letztem Push

6Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12 ⇿

0Sterne

12Forks

6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 4Patch 2

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10

3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 09:48 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 17

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	thiserror	`2.0`	Cargo.toml
crates.io	rand_core	`0.6`	Cargo.toml
crates.io	dory-derive	`0.3.0`	Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	Cargo.toml
crates.io	ark-bn254	`0.5.0`	Cargo.toml
crates.io	ark-ec	`0.5`	Cargo.toml
crates.io	ark-ff	`0.5`	Cargo.toml
crates.io	ark-serialize	`0.5`	Cargo.toml
crates.io	ark-std	`0.5`	Cargo.toml
crates.io	blake2	`0.10`	Cargo.toml
crates.io	digest	`0.10`	Cargo.toml
crates.io	bincode	`1.3`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	rayon	`1.10`	Cargo.toml
crates.io	syn	`2.0`	derive/Cargo.toml
crates.io	quote	`1.0`	derive/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1.0`	derive/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 99 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	ark-bn254	`0.5.0`	direkt
crates.io	ark-ec	`0.5.0`	direkt
crates.io	ark-ff	`0.5.0`	direkt
crates.io	ark-serialize	`0.5.0`	direkt
crates.io	ark-std	`0.5.0`	direkt
crates.io	bincode	`1.3.3`	direkt
crates.io	blake2	`0.10.6`	direkt
crates.io	digest	`0.10.7`	direkt
crates.io	proc-macro2	`—`	direkt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	direkt
crates.io	quote	`—`	direkt
crates.io	quote	`1.0.44`	direkt
crates.io	rand_core	`0.6.4`	direkt
crates.io	rayon	`1.11.0`	direkt
crates.io	serde	`1.0.228`	direkt
crates.io	syn	`—`	direkt
crates.io	syn	`2.0.117`	direkt
crates.io	thiserror	`2.0.18`	direkt
crates.io	tracing	`0.1.44`	direkt
crates.io	ahash	`0.8.12`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	allocator-api2	`0.2.21`	indirekt
crates.io	anes	`0.1.6`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.13`	indirekt
crates.io	ark-ff-asm	`0.5.0`	indirekt
crates.io	ark-ff-macros	`0.5.0`	indirekt
crates.io	ark-poly	`0.5.0`	indirekt
crates.io	ark-serialize-derive	`0.5.0`	indirekt
crates.io	arrayvec	`0.7.6`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	block-buffer	`0.10.4`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.20.2`	indirekt
crates.io	cast	`0.3.0`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirekt
crates.io	clap	`4.5.60`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.5.60`	indirekt
crates.io	clap_lex	`1.0.0`	indirekt
crates.io	criterion	`0.5.1`	indirekt
crates.io	criterion-plot	`0.5.0`	indirekt
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirekt
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirekt
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirekt
crates.io	crypto-common	`0.1.7`	indirekt
crates.io	educe	`0.6.0`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	enum-ordinalize	`4.3.2`	indirekt
crates.io	enum-ordinalize-derive	`4.3.2`	indirekt
crates.io	fnv	`1.0.7`	indirekt
crates.io	generic-array	`0.14.7`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	half	`2.7.1`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirekt
crates.io	hermit-abi	`0.5.2`	indirekt
crates.io	is-terminal	`0.4.17`	indirekt
crates.io	itertools	`0.10.5`	indirekt
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.17`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.182`	indirekt
crates.io	log	`0.4.29`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirekt
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.3`	indirekt
crates.io	num-bigint	`0.4.6`	indirekt
crates.io	num-integer	`0.1.46`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirekt
crates.io	paste	`1.0.15`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirekt
crates.io	plotters	`0.3.7`	indirekt
crates.io	plotters-backend	`0.3.7`	indirekt
crates.io	plotters-svg	`0.3.7`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	rand	`0.8.5`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.3.1`	indirekt
crates.io	rayon-core	`1.13.0`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.3`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	sharded-slab	`0.1.7`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	subtle	`2.6.1`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.18`	indirekt
crates.io	thread_local	`1.1.9`	indirekt
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirekt
crates.io	tracing-attributes	`0.1.31`	indirekt
crates.io	tracing-core	`0.1.36`	indirekt
crates.io	tracing-log	`0.2.0`	indirekt
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.22`	indirekt
crates.io	typenum	`1.19.0`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	valuable	`0.1.1`	indirekt
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirekt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.114`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.40`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.40`	indirekt
crates.io	zeroize	`1.8.2`	indirekt
crates.io	zeroize_derive	`1.4.3`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von crates:dory-pcs@0.4.2 zieht 113 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
bincode	`1.3.3`	direkt	unbekannt	1	—
paste	`1.0.15`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge