Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-22 07:18 UTC

achttienvijftien / wp-extras

PHPGPL-3.0★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗

achttienvijftien/wp-extras erreicht einen Gesundheitsindex von 32 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (60/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

32
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

32
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

1815Organisation · verifizierte Domain
3 Follower33 öffentliche Reposseit März 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistachttienvijftien/wp-extras1.3.17.9256vor 493 Tagenpluginwordpress

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

41Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus6 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
7.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 493 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 111,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count6
latest_release_tag1.3.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release493
mean_days_between_releases111,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars1 Stars
0/25Forks0 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
52/80Downloads pro Monat7.925 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesachttienvijftien/wp-extras
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads149.188
monthly_downloads7.925
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden3 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,7
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
4.3/25Reichweite des Inhabers3 Follower von achttienvijftien
22.3/25Kontohistorie33 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginachttienvijftien
public_repos33
account_age_days2.028
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
14/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 493 Tagen
20/20Versionshistorie6 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesachttienvijftien/wp-extras
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish493

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

36Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.1815.nl
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://www.1815.nl
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

38Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories26
affected_packages10
assessed_packages170
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 9
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 170 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie19 von 20 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,95
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 20
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock, yarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/7 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes2.611
source_files_sampled7
oversized_source_files0

Eckdaten

1GitHub-Sterne
3Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
6Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-22 07:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/16 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 170

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 170 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@kwsites/file-exists1.1.1indirekt
npm@kwsites/promise-deferred1.1.1indirekt
npm@sindresorhus/is4.6.0indirekt
npm@szmarczak/http-timer4.0.6indirekt
npm@types/cacheable-request6.0.3indirekt
npm@types/http-cache-semantics4.0.3indirekt
npm@types/keyv3.1.4indirekt
npm@types/node20.8.10indirekt
npm@types/responselike1.0.2indirekt
npm@wordpress/env5.16.0indirekt
npmansi-escapes4.3.2indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbuffer-crc320.2.13indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcacheable-lookup5.0.4indirekt
npmcacheable-request7.0.4indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk3.0.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchardet0.7.0indirekt
npmcli-cursor3.1.0indirekt
npmcli-spinners2.9.1indirekt
npmcli-width3.0.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmclone1.0.4indirekt
npmclone-response1.0.3indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconcat-stream1.6.2indirekt
npmcopy-dir1.3.0indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmdebug2.6.9indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdecompress-response6.0.0indirekt
npmdefaults1.0.4indirekt
npmdefer-to-connect2.0.1indirekt
npmdocker-compose0.22.2indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmescalade3.1.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmexternal-editor3.1.0indirekt
npmextract-zip1.7.0indirekt
npmfd-slicer1.1.0indirekt
npmfigures3.2.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmgot11.8.6indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhttp-cache-semantics4.1.1indirekt
npmhttp2-wrapper1.0.3indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npminquirer7.3.3indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-interactive1.0.0indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlog-symbols3.0.0indirekt
npmlowercase-keys2.0.0indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmmimic-response1.0.1indirekt
npmmimic-response3.1.0indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmmute-stream0.0.8indirekt
npmnormalize-url6.1.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmora4.1.1indirekt
npmos-tmpdir1.0.2indirekt
npmp-cancelable2.1.1indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpend1.2.0indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmpump3.0.0indirekt
npmquick-lru5.1.1indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-alpn1.2.1indirekt
npmresponselike2.0.1indirekt
npmrestore-cursor3.1.0indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrun-async2.4.1indirekt
npmrxjs6.6.7indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsimple-git3.20.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-hyperlinks2.3.0indirekt
npmterminal-link2.1.1indirekt
npmthrough2.3.8indirekt
npmtmp0.0.33indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtype-fest0.21.3indirekt
npmtypedarray0.0.6indirekt
npmundici-types5.26.5indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwcwidth1.0.1indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyauzl2.10.0indirekt
Packagistachttienvijftien/building-techniques1.0.0indirekt
Packagistcomposer/installers1.12.0indirekt
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer0.7.2indirekt
Packagistdoctrine/instantiator1.5.0indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.11.1indirekt
Packagistnikic/php-parser5.0.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.3indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.3.5indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-paragonie1.3.2indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.4indirekt
Packagistphpcsstandards/phpcsextra1.2.1indirekt
Packagistphpcsstandards/phpcsutils1.0.9indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage9.2.30indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator3.0.6indirekt
Packagistphpunit/php-invoker3.1.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template2.0.4indirekt
Packagistphpunit/php-timer5.0.3indirekt
Packagistphpunit/phpunit9.6.16indirekt
Packagistsebastian/cli-parser1.0.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit1.0.8indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup2.0.3indirekt
Packagistsebastian/comparator4.0.8indirekt
Packagistsebastian/complexity2.0.3indirekt
Packagistsebastian/diff4.0.5indirekt
Packagistsebastian/environment5.1.5indirekt
Packagistsebastian/exporter4.0.5indirekt
Packagistsebastian/global-state5.0.6indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code1.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator4.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-reflector2.0.4indirekt
Packagistsebastian/recursion-context4.0.5indirekt
Packagistsebastian/resource-operations3.0.3indirekt
Packagistsebastian/type3.2.1indirekt
Packagistsebastian/version3.0.2indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.8.1indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.2indirekt
Packagistwp-coding-standards/wpcs3.0.1indirekt
Packagistwp-phpunit/wp-phpunit6.4.2indirekt
Packagistyoast/phpunit-polyfills1.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 170 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
simple-git3.20.0indirektkritisch33.36.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
extract-zip1.7.0indirekthoch2
js-yaml3.14.1indirekthoch54.3.2
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
phpunit/phpunit9.6.16indirekthoch112.5.8
squizlabs/php_codesniffer3.8.1indirekthoch14.0.2
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6
wp-coding-standards/wpcs3.0.1indirekthoch13.4.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.