Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 01:24 UTC

acronis / go-appkit

Common Go packages for writing applications, services, and tools

GoMIT★ 33 Sterne⑂ 23 Forksseit Aug. 2024Auf GitHub ansehen ↗

acronis/go-appkit erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (43/100). Zuletzt vor 24 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Acronis International GmbHOrganisation · verifizierte Domain
90 Follower23 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/acronis/go-appkitv1.34.0-35vor 24 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

70Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 24 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
11.1/18Commit-Volumen — 16 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year16
human_commit_share1
days_since_last_push24
active_weeks_last_year8

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 24 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 36,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagv1.34.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases36,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24.4/60Stars — 33 Stars
11.2/25Forks — 23 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks23
stars33
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 73 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,728
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 63/63 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs63
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
14.1/25Reichweite des Inhabers — 90 Follower von acronis
22.1/25Kontohistorie — 23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers90
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginacronis
public_repos23
account_age_days4.008

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 24 Tagen
20/20Versionshistorie — 35 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/acronis/go-appkit
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish24

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsappkit, distributed-systems, go, golang, http, microservices, rest, micro-framework, middleware, grpc, grpc-interceptor
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests — 17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 25 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
8.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: google.golang.org/grpc v1.78.0 (critical 9.1), github.com/go-chi/chi/v5 v5.2.3 (moderate 4.7)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
29.7/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 277 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories37
affected_packages6
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, moderate 2, unknown 3
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 55 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24.7/40Lesbare Commit-Historie — 44 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,463
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — go.mod, grpcserver/examples/echo-service/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 95
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, grpcserver/examples/echo-service/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/202 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes84.949
source_files_sampled202
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — grpcserver/examples/echo-service/echo_service.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesgrpcserver/examples/echo-service/echo_service.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

33GitHub-Sterne
8Mitwirkende
16Commits, letzte 12 Monate
24Tage seit letztem Push
35Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 23 ⇿
0Sterne
23Forks
34Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242322024-082025-082026-09
Major 1Minor 33Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 01:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests17 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 20/24 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/RussellLuo/slidingwindowv0.0.0-20200528002341-535bb99d338bgo.mod
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.3.0go.mod
Gogithub.com/cloudflare/ahocorasickv0.0.0-20240916140611-054963ec9396go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.2go.mod
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0go.mod
Gogithub.com/ssgreg/logfv1.5.0go.mod
Gogithub.com/ssgreg/logftextv1.1.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogithub.com/throttled/throttled/v2v2.15.0go.mod
Gogithub.com/vasayxtx/go-globv1.2.0go.mod
Gogo.uber.org/atomicv1.12.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.16.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2go.mod
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 31 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.3.0direkt
Gogithub.com/cloudflare/ahocorasickv0.0.0-20240916140611-054963ec9396direkt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.2.3direkt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.2direkt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0direkt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1direkt
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0direkt
Gogithub.com/russellluo/slidingwindowv0.0.0-20200528002341-535bb99d338bdirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0direkt
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0direkt
Gogithub.com/ssgreg/logfv1.4.2direkt
Gogithub.com/ssgreg/logfv1.5.0direkt
Gogithub.com/ssgreg/logftextv1.1.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1direkt
Gogithub.com/throttled/throttled/v2v2.15.0direkt
Gogithub.com/vasayxtx/go-globv1.2.0direkt
Gogo.uber.org/atomicv1.12.0direkt
Gogolang.org/x/timev0.16.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.78.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2direkt
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.2.1direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gocode.cloudfoundry.org/bytefmtv0.58.0indirekt
Gogithub.com/acronis/go-appkitv1.28.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lruv1.0.2indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.67.4indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.70.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.19.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.21.1indirekt
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.12.0indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/netv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.59.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.32.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.40.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20251222181119-0a764e51fe1bindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260706201446-f0a921348800indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 55 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpcv1.78.0direktkritisch101.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
github.com/go-chi/chi/v5v5.2.3direktmittel55.3.0
golang.org/x/netv0.48.0indirektmittel141.27.2
golang.org/x/netv0.59.0indirektunbekannt51.27.2
golang.org/x/sysv0.39.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.32.0indirektunbekannt20.41.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.