Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 13:45 UTC

adobe / external-dns

Configure external DNS servers (AWS Route53, Google CloudDNS and others) for Kubernetes Ingresses and Services

GoApache-2.0★ 1 Stern⑂ 3 Forksseit März 2022ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#aep#pipeline

adobe/external-dns erreicht einen Gesundheitsindex von 35 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (13/100). Zuletzt vor 824 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

35
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

35
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 44 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 41 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Adobe, Inc.Organisation · verifizierte Domain
3.268 Follower1.121 öffentliche Reposseit Nov. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gosigs.k8s.io/external-dnsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv0.22.0-92vor 17 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

22Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 824 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,95
days_since_last_push824
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 11 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.110 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count11
latest_release_tagexternal-dns-helm-chart-1.13.0-20230821-1134-adobe
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.110
mean_days_between_releases23,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

13Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

2Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
2.5/25Forks — 3 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 36 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,382

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
24.5/30PR-Annahme — 9/11 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs9
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 3.268 Follower von adobe
25/25Kontohistorie — 1.121 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.268
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginadobe
public_repos1.121
account_age_days5.777

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 11 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaep, pipeline
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 36 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 61 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.aws.amazon.com/llms.txt)
29.8/40Lesbare Commit-Historie — 53 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.aws.amazon.com/llms.txt
legible_history_share0,558
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,05

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 4/213 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes1.119.539
source_files_sampled213
oversized_source_files4

Eckdaten

1GitHub-Sterne
99Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
824Tage seit letztem Push
11Releases
3Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • go package 'sigs.k8s.io/external-dns' points at a different repository (https://github.com/kubernetes-sigs/external-dns); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿
0Sterne
3Forks
11Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12233312022-032023-062024-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 13:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 36 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities61 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 71
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.2.3go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-gov68.0.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/Azure/go-autorest/autorestv0.11.29go.mod
Gogithub.com/Azure/go-autorest/autorest/adalv0.9.23go.mod
Gogithub.com/Azure/go-autorest/autorest/tov0.4.0go.mod
Gogithub.com/F5Networks/k8s-bigip-ctlr/v2v2.13.0go.mod
Gogithub.com/IBM-Cloud/ibm-cloud-cli-sdkv1.1.0go.mod
Gogithub.com/IBM/go-sdk-core/v5v5.13.4go.mod
Gogithub.com/IBM/networking-go-sdkv0.42.0go.mod
Gogithub.com/StackExchange/dnscontrol/v3v3.31.6go.mod
Gogithub.com/akamai/AkamaiOPEN-edgegrid-golangv1.2.2go.mod
Gogithub.com/alecthomas/kingpinv2.2.6+incompatiblego.mod
Gogithub.com/aliyun/alibaba-cloud-sdk-gov1.62.380go.mod
Gogithub.com/ans-group/sdk-gov1.16.5go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.44.285go.mod
Gogithub.com/bodgit/tsigv1.2.2go.mod
Gogithub.com/civo/civogov0.3.14go.mod
Gogithub.com/cloudflare/cloudflare-gov0.69.0go.mod
Gogithub.com/cloudfoundry-community/go-cfclientv0.0.0-20190201205600-f136f9222381go.mod
Gogithub.com/datawire/ambassadorv1.6.0go.mod
Gogithub.com/denverdino/aliyungov0.0.0-20190125010748-a747050bb1bago.mod
Gogithub.com/digitalocean/godov1.99.0go.mod
Gogithub.com/dnsimple/dnsimple-gov1.2.0go.mod
Gogithub.com/exoscale/egoscalev1.19.0go.mod
Gogithub.com/ffledgling/pdns-gov0.0.0-20180219074714-524e7daccd99go.mod
Gogithub.com/go-gandi/go-gandiv0.6.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.5.9go.mod
Gogithub.com/gophercloud/gophercloudv1.4.0go.mod
Gogithub.com/hooklift/gowsdlv0.5.0go.mod
Gogithub.com/infobloxopen/infoblox-go-client/v2v2.3.0go.mod
Gogithub.com/linki/instrumented_httpv0.3.0go.mod
Gogithub.com/linode/linodegov1.17.0go.mod
Gogithub.com/maxatome/go-testdeepv1.13.0go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.55go.mod
Gogithub.com/nesv/go-dynectv0.6.0go.mod
Gogithub.com/nic-at/rc0gov1.1.1go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.16.5go.mod
Gogithub.com/openshift/apiv0.0.0-20230607130528-611114dca681go.mod
Gogithub.com/openshift/client-gov0.0.0-20230607134213-3cd0021bbee3go.mod
Gogithub.com/oracle/oci-go-sdk/v65v65.41.0go.mod
Gogithub.com/ovh/go-ovhv1.4.1go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/pluralsh/gqlclientv1.5.1go.mod
Gogithub.com/projectcontour/contourv1.25.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.16.0go.mod
Gogithub.com/scaleway/scaleway-sdk-gov1.0.0-beta.17go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.8.4go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/commonv1.0.684go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/dnspodv1.0.684go.mod
Gogithub.com/tencentcloud/tencentcloud-sdk-go/tencentcloud/privatednsv1.0.684go.mod
Gogithub.com/transip/gotransip/v6v6.20.0go.mod
Gogithub.com/ultradns/ultradns-sdk-gov1.3.7go.mod
Gogithub.com/vinyldns/go-vinyldnsv0.9.16go.mod
Gogithub.com/vultr/govultr/v2v2.17.2go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/api/v3v3.5.9go.mod
Gogo.etcd.io/etcd/client/v3v3.5.9go.mod
Gogo.uber.org/ratelimitv0.2.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.11.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.9.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.3.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.3.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.128.0go.mod
Gogopkg.in/ns1/ns1-go.v2v2.7.6go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
Goistio.io/apiv0.0.0-20230524015941-fa6c5f7916bfgo.mod
Goistio.io/client-gov1.18.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.27.3go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.27.3go.mod
Gok8s.io/client-gov0.27.3go.mod
Gosigs.k8s.io/gateway-apiv0.7.1go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit adobe/external-dns teilen. Nebeneinander lesen →

99tektoncd/pipelineA cloud-native Pipeline resource.Außergewöhnlich97tektoncd/cliA CLI for interacting with Tekton!Außergewöhnlich97tektoncd/operatorKubernetes operator to manage installation, updation and uninstallation of tektoncd projects (pipeline, …)Außergewöhnlich96numaproj/numaflowKubernetes-native platform to run massively parallel data/streaming jobsAußergewöhnlich95projectdiscovery/httpxhttpx is a fast and multi-purpose HTTP toolkit that allows running multiple probes using the retryablehttp library.Außergewöhnlich95tektoncd/dashboardA dashboard for Tekton!Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.