Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 21:20 UTC

aguacero7 / rkik

Rusty Klock Inspection Kit - NTP / NTS Querying tool

RustMIT★ 58 Sterne⑂ 6 Forksseit Mai 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

aguacero7/rkik erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (46/100). Zuletzt vor 43 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Aguacero 🌧️Persönliches Konto
12 Follower24 öffentliche Reposseit Okt. 2020

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iorkik2.2.24.64418vor 43 Tagenclinetworkntptimetoolcommand-line-utilitiesnetwork-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 43 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus16/52 Wochen mit Commits
17.2/18Commit-Volumen82 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year82
human_commit_share0,97
days_since_last_push43
active_weeks_last_year16
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus21 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 43 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 34,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagv2.2.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release43
mean_days_between_releases34,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.5/60Stars58 Stars
5.8/25Forks6 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars58
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
48.9/80Downloads pro Monat4.644 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrkik
dependents
ecosystemscrates
total_downloads29.739
monthly_downloads4.644
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden5 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,972
Wie die Bewertung erfolgt
36.5/42Issue-Lösungsquote87 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme40/48 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs40
open_issues3
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,87
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
8/25Reichweite des Inhabers12 Follower von aguacero7
21.9/25Kontohistorie24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12
owner_typeUser
is_verified
owner_loginaguacero7
public_repos24
account_age_days2.145
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 43 Tagen
20/20Versionshistorie18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrkik
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish43

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/rkik
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscrates-io, linux-networking, monitoring-tool, networking, ntp, ntp-client, rust, rust-tool, ntp-monitoring, diagnostics
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/rkik
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,4

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages202
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 202 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
25.8/40Lesbare Commit-Historie47 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,485
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
8/10Belegte Agentenpraxis4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0,03
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/24 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes26.061
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Eckdaten

58GitHub-Sterne
5Mitwirkende
82Commits, letzte 12 Monate
43Tage seit letztem Push
21Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
12Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612025-082025-122026-05
Major 2Minor 4Patch 6
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 21:19 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iorsntp4.1.1Cargo.toml
crates.ioclap4.5.47Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.ioconsole0.16Cargo.toml
crates.iotokio1.45.0Cargo.toml
crates.iofutures0.3Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.143Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.16Cargo.toml
crates.iotracing0.1Cargo.toml
crates.iolibc0.2.175Cargo.toml
crates.iorkik-nts1.2.0Cargo.toml
crates.iodirs5.0.1Cargo.toml
crates.iotoml0.8Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 202

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 187 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iochrono0.4.44direkt
crates.ioclap4.6.1direkt
crates.ioconsole0.16.3direkt
crates.iodirs5.0.1direkt
crates.iofutures0.3.32direkt
crates.iolibc0.2.186direkt
crates.iorkik-nts1.2.0direkt
crates.iorsntp4.1.1direkt
crates.ioserde1.0.228direkt
crates.ioserde_json1.0.149direkt
crates.iothiserror1.0.69direkt
crates.iothiserror2.0.18direkt
crates.iotokio1.52.3direkt
crates.iotoml0.8.23direkt
crates.iotracing0.1.44direkt
crates.ioaead0.5.2indirekt
crates.ioaes0.8.4indirekt
crates.ioaes-siv0.7.0indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioasn1-rs0.7.1indirekt
crates.ioasn1-rs-derive0.6.0indirekt
crates.ioasn1-rs-impl0.2.0indirekt
crates.ioassert_cmd2.2.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.ioaws-lc-rs1.16.3indirekt
crates.ioaws-lc-sys0.40.0indirekt
crates.iobitflags2.11.1indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobstr1.12.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.2indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iocc1.2.62indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocipher0.4.4indirekt
crates.ioclap_builder4.6.0indirekt
crates.ioclap_derive4.6.1indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocmac0.7.2indirekt
crates.iocmake0.1.58indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.iocore-foundation0.10.1indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrypto-common0.1.7indirekt
crates.ioctr0.9.2indirekt
crates.iodata-encoding2.11.0indirekt
crates.iodbl0.3.2indirekt
crates.ioder-parser10.0.0indirekt
crates.ioderanged0.5.8indirekt
crates.iodifflib0.4.0indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.iodirs-sys0.4.1indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.5indirekt
crates.iodunce1.0.5indirekt
crates.ioencode_unicode1.0.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofloat-cmp0.10.0indirekt
crates.iofs_extra1.3.0indirekt
crates.iofutures-channel0.3.32indirekt
crates.iofutures-core0.3.32indirekt
crates.iofutures-executor0.3.32indirekt
crates.iofutures-io0.3.32indirekt
crates.iofutures-macro0.3.32indirekt
crates.iofutures-sink0.3.32indirekt
crates.iofutures-task0.3.32indirekt
crates.iofutures-util0.3.32indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.65indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.ioinout0.1.4indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojobserver0.1.34indirekt
crates.iojs-sys0.3.98indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibredox0.1.16indirekt
crates.iolog0.4.29indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iomio1.2.0indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionormalize-line-endings0.3.0indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-conv0.2.1indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.iooid-registry0.8.1indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioopenssl-probe0.2.1indirekt
crates.iooption-ext0.2.0indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.iopredicates3.1.4indirekt
crates.iopredicates-core1.0.10indirekt
crates.iopredicates-tree1.0.13indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.8.6indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.ioredox_users0.4.6indirekt
crates.ioregex1.12.3indirekt
crates.ioregex-automata0.4.14indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.10indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorusticata-macros4.1.0indirekt
crates.iorustls0.23.40indirekt
crates.iorustls-native-certs0.8.3indirekt
crates.iorustls-pki-types1.14.1indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.13indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioschannel0.1.29indirekt
crates.iosecurity-framework3.7.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.17.0indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.9indirekt
crates.iosha20.10.9indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosignal-hook-registry1.4.8indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosocket20.6.3indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iotermtree0.5.1indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotime0.3.47indirekt
crates.iotime-core0.1.8indirekt
crates.iotime-macros0.2.27indirekt
crates.iotokio-macros2.7.0indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.4indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.11indirekt
crates.iotoml_edit0.22.27indirekt
crates.iotoml_write0.1.2indirekt
crates.iotracing-attributes0.1.31indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotypenum1.20.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-width0.2.2indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowait-timeout0.2.1indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.3+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.121indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.121indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.121indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.121indirekt
crates.iowebpki-roots1.0.7indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowinnow0.7.15indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.iox509-parser0.18.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.48indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.48indirekt
crates.iozeroize1.8.2indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 202 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.