Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-02 01:34 UTC

akkadotnet / akka.net

Canonical actor model implementation for .NET with local + distributed actors in C# and F#.

C#Eigene Lizenz★ 5.087 Sterne⑂ 1.058 Forksseit Dez. 2013Auf GitHub ansehen ↗
#akka#actor-model#dotnet#concurrency#cluster#actor#reactive#distributed-programming#c-sharp#akkadotnet

akkadotnet/akka.net erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (67/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Akka.NETOrganisation
199 Follower41 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 503 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year503
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag1.6.0-beta1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases19,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 5.087 Stars
25/25Forks — 1.058 Forks
13.4/15Watcher — 254 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.058
stars5.087
watchers254
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesdev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 31 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,365

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36.4/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
25.6/30PR-Annahme — 4.895/5.727 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs4.895
open_issues363
closed_issues2.348
prs_merged_7d39
prs_decided_7d60
prs_merged_30d39
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,866
closed_unmerged_prs832
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.5/25Reichweite des Inhabers — 199 Follower von akkadotnet
23.8/25Kontohistorie — 41 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers199
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginakkadotnet
public_repos41
account_age_days4.579

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://getakka.net
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsakka, actor-model, dotnet, concurrency, cluster, actor, reactive, distributed-programming, c-sharp, akkadotnet
has_wikija
homepagehttp://getakka.net
docs_sitehttp://getakka.net
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 31 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages39
unassessed_packages38
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 39 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 38 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

81Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 96 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes8.209

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/aot/Akka.AOT.App/Akka.AOT.App.csproj, src/aot/Akka.Hosting.AOT.App/Akka.Hosting.AOT.App.csproj, src/benchmark/Akka.Benchmarks/Akka.Benchmarks.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/aot/Akka.AOT.App/Akka.AOT.App.csproj, src/aot/Akka.Hosting.AOT.App/Akka.Hosting.AOT.App.csproj, src/benchmark/Akka.Benchmarks/Akka.Benchmarks.csproj, src/benchmark/Akka.Cluster.Benchmarks/Akka.Cluster.Benchmarks.csproj, src/benchmark/Akka.Cluster.Cpu.Benchmark/Akka.Cluster.Cpu.Benchmark.csproj, src/benchmark/PingPong/PingPong.csproj, src/benchmark/RemotePingPong/RemotePingPong.csproj, src/benchmark/SerializationBenchmarks/SerializationBenchmarks.csproj, src/benchmark/SpawnBenchmark/SpawnBenchmark.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Metrics.Tests.MultiNode/Akka.Cluster.Metrics.Tests.MultiNode.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Metrics.Tests/Akka.Cluster.Metrics.Tests.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Metrics/Akka.Cluster.Metrics.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Sharding.Tests.MultiNode/Akka.Cluster.Sharding.Tests.MultiNode.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Sharding.Tests/Akka.Cluster.Sharding.Tests.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Sharding/Akka.Cluster.Sharding.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Tools.Tests.MultiNode/Akka.Cluster.Tools.Tests.MultiNode.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Tools.Tests/Akka.Cluster.Tools.Tests.csproj, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Tools/Akka.Cluster.Tools.csproj, src/contrib/cluster/Akka.DistributedData.LightningDB/Akka.DistributedData.LightningDB.csproj, src/contrib/cluster/Akka.DistributedData.Tests.MultiNode/Akka.DistributedData.Tests.MultiNode.csproj, src/contrib/cluster/Akka.DistributedData.Tests/Akka.DistributedData.Tests.csproj, src/contrib/cluster/Akka.DistributedData/Akka.DistributedData.csproj, src/contrib/dependencyinjection/Akka.DependencyInjection.Tests/Akka.DependencyInjection.Tests.csproj, src/contrib/dependencyinjection/Akka.DependencyInjection/Akka.DependencyInjection.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Cluster.Hosting.Tests/Akka.Cluster.Hosting.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Cluster.Hosting/Akka.Cluster.Hosting.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting.TestKit.Tests/Akka.Hosting.TestKit.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting.TestKit.Xunit2.Tests/Akka.Hosting.TestKit.Xunit2.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting.TestKit.Xunit2/Akka.Hosting.TestKit.Xunit2.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting.TestKit/Akka.Hosting.TestKit.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting.Tests/Akka.Hosting.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Hosting/Akka.Hosting.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Persistence.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Hosting.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Persistence.Hosting/Akka.Persistence.Hosting.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Remote.Hosting.Tests/Akka.Remote.Hosting.Tests.csproj, src/contrib/hosting/Akka.Remote.Hosting/Akka.Remote.Hosting.csproj, src/contrib/persistence/Akka.Persistence.Query.InMemory.Tests/Akka.Persistence.Query.InMemory.Tests.csproj, src/contrib/persistence/Akka.Persistence.Query.InMemory/Akka.Persistence.Query.InMemory.csproj, src/contrib/serializers/Akka.Serialization.Hyperion.Tests/Akka.Serialization.Hyperion.Tests.csproj, src/contrib/serializers/Akka.Serialization.Hyperion/Akka.Serialization.Hyperion.csproj, src/contrib/serializers/Akka.Serialization.TestKit/Akka.Serialization.TestKit.csproj, src/contrib/testkits/Akka.TestKit.Xunit.Tests/Akka.TestKit.Xunit.Tests.csproj, src/contrib/testkits/Akka.TestKit.Xunit/Akka.TestKit.Xunit.csproj, src/contrib/testkits/Akka.TestKit.Xunit2.Tests/Akka.TestKit.Xunit2.Tests.csproj, src/contrib/testkits/Akka.TestKit.Xunit2/Akka.TestKit.Xunit2.csproj, src/core/Akka.API.Tests/Akka.API.Tests.csproj, src/core/Akka.Cluster.TestKit.Xunit2/Akka.Cluster.TestKit.Xunit2.csproj, src/core/Akka.Cluster.TestKit/Akka.Cluster.TestKit.csproj, src/core/Akka.Cluster.Tests.MultiNode/Akka.Cluster.Tests.MultiNode.csproj, src/core/Akka.Cluster.Tests.Performance/Akka.Cluster.Tests.Performance.csproj, src/core/Akka.Cluster.Tests/Akka.Cluster.Tests.csproj, src/core/Akka.Cluster/Akka.Cluster.csproj, src/core/Akka.Coordination.Tests/Akka.Coordination.Tests.csproj, src/core/Akka.Coordination/Akka.Coordination.csproj, src/core/Akka.Discovery.Tests/Akka.Discovery.Tests.csproj, src/core/Akka.Discovery/Akka.Discovery.csproj, src/core/Akka.Docs.Tests/Akka.Docs.Tests.csproj, src/core/Akka.Docs.Tutorials/Akka.Docs.Tutorials.csproj, src/core/Akka.MultiNode.RemoteHost/Akka.MultiNode.RemoteHost.csproj, src/core/Akka.MultiNode.SampleMultiNodeTests.Xunit2/Akka.MultiNode.SampleMultiNodeTests.Xunit2.csproj, src/core/Akka.MultiNode.SampleMultiNodeTests/Akka.MultiNode.SampleMultiNodeTests.csproj, src/core/Akka.MultiNode.TestAdapter.Tests/Akka.MultiNode.TestAdapter.Tests.csproj, src/core/Akka.MultiNode.TestAdapter.Xunit2.Tests/Akka.MultiNode.TestAdapter.Xunit2.Tests.csproj, src/core/Akka.MultiNode.TestAdapter.Xunit2/Akka.MultiNode.TestAdapter.Xunit2.csproj, src/core/Akka.MultiNode.TestAdapter/Akka.MultiNode.TestAdapter.csproj, src/core/Akka.Persistence.Query.Tests/Akka.Persistence.Query.Tests.csproj, src/core/Akka.Persistence.Query/Akka.Persistence.Query.csproj, src/core/Akka.Persistence.TCK.Tests/Akka.Persistence.TCK.Tests.csproj, src/core/Akka.Persistence.TCK.Xunit2/Akka.Persistence.TCK.Xunit2.csproj, src/core/Akka.Persistence.TCK/Akka.Persistence.TCK.csproj, src/core/Akka.Persistence.TestKit.Tests/Akka.Persistence.TestKit.Tests.csproj, src/core/Akka.Persistence.TestKit.Xunit/Akka.Persistence.TestKit.Xunit.csproj, src/core/Akka.Persistence.TestKit.Xunit2/Akka.Persistence.TestKit.Xunit2.csproj, src/core/Akka.Persistence.TestKit/Akka.Persistence.TestKit.csproj, src/core/Akka.Persistence.Tests/Akka.Persistence.Tests.csproj, src/core/Akka.Persistence/Akka.Persistence.csproj, src/core/Akka.Remote.TestKit.Tests/Akka.Remote.TestKit.Tests.csproj, src/core/Akka.Remote.TestKit.Xunit2/Akka.Remote.TestKit.Xunit2.csproj, src/core/Akka.Remote.TestKit/Akka.Remote.TestKit.csproj, src/core/Akka.Remote.Tests.MultiNode/Akka.Remote.Tests.MultiNode.csproj, src/core/Akka.Remote.Tests.Performance/Akka.Remote.Tests.Performance.csproj, src/core/Akka.Remote.Tests/Akka.Remote.Tests.csproj, src/core/Akka.Remote/Akka.Remote.csproj, src/core/Akka.Serialization.V2.Generators/Akka.Serialization.V2.Generators.csproj, src/core/Akka.Serialization.V2.Tests/Akka.Serialization.V2.Tests.csproj, src/core/Akka.Serialization.V2/Akka.Serialization.V2.csproj, src/core/Akka.Streams.TestKit.Tests/Akka.Streams.TestKit.Tests.csproj, src/core/Akka.Streams.TestKit/Akka.Streams.TestKit.csproj, src/core/Akka.Streams.Tests.Performance/Akka.Streams.Tests.Performance.csproj, src/core/Akka.Streams.Tests.TCK/Akka.Streams.Tests.TCK.csproj, src/core/Akka.Streams.Tests/Akka.Streams.Tests.csproj, src/core/Akka.Streams/Akka.Streams.csproj, src/core/Akka.TestKit.Tests/Akka.TestKit.Tests.csproj, src/core/Akka.TestKit/Akka.TestKit.csproj, src/core/Akka.Tests.Performance/Akka.Tests.Performance.csproj, src/core/Akka.Tests.Shared.Internals.Xunit3/Akka.Tests.Shared.Internals.Xunit3.csproj, src/core/Akka.Tests.Shared.Internals/Akka.Tests.Shared.Internals.csproj, src/core/Akka.Tests/Akka.Tests.csproj, src/core/Akka/Akka.csproj, src/examples/Akka.Persistence.Custom.Tests/Akka.Persistence.Custom.Tests.csproj, src/examples/Akka.Persistence.Custom/Akka.Persistence.Custom.csproj, src/examples/AppConfig/AppConfig.csproj, src/examples/AspNetCore/Akka.AspNetCore/Akka.AspNetCore.csproj, src/examples/AspNetCore/Samples.Akka.AspNetCore/Samples.Akka.AspNetCore.csproj, src/examples/Chat/ChatClient/ChatClient.csproj, src/examples/Chat/ChatMessages/ChatMessages.csproj, src/examples/Chat/ChatServer/ChatServer.csproj, src/examples/Cluster/ClusterSharding/ClusterSharding.Node/ClusterSharding.Node.csproj, src/examples/Cluster/ClusterSharding/ShoppingCart/ShoppingCart.csproj, src/examples/Cluster/ClusterTools/ClusterToolsExample.Node/ClusterToolsExample.Node.csproj, src/examples/Cluster/ClusterTools/ClusterToolsExample.Seed/ClusterToolsExample.Seed.csproj, src/examples/Cluster/ClusterTools/ClusterToolsExample.Shared/ClusterToolsExample.Shared.csproj, src/examples/Cluster/DData/DDataStressTest/DDataStressTest.csproj, src/examples/Cluster/Metrics/Samples.Cluster.AdaptiveGroup/Samples.Cluster.AdaptiveGroup.csproj, src/examples/Cluster/Metrics/Samples.Cluster.Metrics.Common/Samples.Cluster.Metrics.Common.csproj, src/examples/Cluster/Metrics/Samples.Cluster.Metrics/Samples.Cluster.Metrics.csproj, src/examples/Cluster/PublishSubscribe/SampleDestination/SampleDestination.csproj, src/examples/Cluster/PublishSubscribe/SamplePublishSubscribe/SampleSubscriber.csproj, src/examples/Cluster/PublishSubscribe/SamplePublisher/SamplePublisher.csproj, src/examples/Cluster/PublishSubscribe/SampleSender/SampleSender.csproj, src/examples/Cluster/Roles/Samples.Cluster.Transformation/Samples.Cluster.Transformation.csproj, src/examples/Cluster/Routing/Samples.Cluster.ConsistentHashRouting/Samples.Cluster.ConsistentHashRouting.csproj, src/examples/Cluster/Samples.Cluster.Simple/Samples.Cluster.Simple.csproj, src/examples/FaultTolerance/FaultTolerance.csproj, src/examples/HeadlessService/AkkaHeadlesssService/AkkaHeadlesssService.csproj, src/examples/HelloAkka/HelloWorld/HelloWorld.csproj, src/examples/HelloWorld/HelloAkka/HelloAkka.csproj, src/examples/Hosting/Akka.Hosting.Asp.LoggingDemo/Akka.Hosting.Asp.LoggingDemo.csproj, src/examples/Hosting/Akka.Hosting.LoggingDemo/Akka.Hosting.LoggingDemo.csproj, src/examples/Hosting/Akka.Hosting.SimpleDemo/Akka.Hosting.SimpleDemo.csproj, src/examples/PersistenceExample/PersistenceExample.csproj, src/examples/RemoteDeploy/Shared/Shared.csproj, src/examples/RemoteDeploy/System1/System1.csproj, src/examples/RemoteDeploy/System2/System2.csproj, src/examples/Routing/Routing.csproj, src/examples/Stocks/SymbolLookup/SymbolLookup.csproj, src/examples/Streams/StreamsExamples/StreamsExamples.csproj, src/examples/TcpEchoService.Server/TcpEchoService.Server.csproj, src/examples/Testing/Xunit2/Akka.Remote.TestKit.Xunit2.Tests/Akka.Remote.TestKit.Xunit2.Tests.csproj, src/examples/TimeServer/TimeClient/TimeClient.csproj, src/examples/TimeServer/TimeServer/TimeServer.csproj, src/examples/WindowsService/AkkaWindowsService/AkkaWindowsService.csproj
dependency_bot_commit_share0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 34/2.736 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes191.498
source_files_sampled2.736
oversized_source_files34

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/benchmark/RemotePingPong/RealPayload/Protobuf/RealBenchmarkMessage.proto, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Metrics/Serialization/Proto/ClusterMetricsMessages.proto, src/protobuf/ClusterClientMessages.proto, src/protobuf/ClusterMessages.proto, src/protobuf/ClusterShardingMessages.proto, src/protobuf/ContainerFormats.proto, src/protobuf/DistributedPubSubMessages.proto, src/protobuf/Persistence.proto, src/protobuf/ReliableDelivery.proto, src/protobuf/ReplicatedDataMessages.proto, src/protobuf/ReplicatorMessages.proto, src/protobuf/StreamRefMessages.proto, src/protobuf/SystemMessageFormats.proto, src/protobuf/TestConductorProtocol.proto, src/protobuf/WireFormats.proto, src/protobuf/common/duration.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, sample
has_mcp_signalnein
api_schema_filessrc/benchmark/RemotePingPong/RealPayload/Protobuf/RealBenchmarkMessage.proto, src/contrib/cluster/Akka.Cluster.Metrics/Serialization/Proto/ClusterMetricsMessages.proto, src/protobuf/ClusterClientMessages.proto, src/protobuf/ClusterMessages.proto, src/protobuf/ClusterShardingMessages.proto, src/protobuf/ContainerFormats.proto, src/protobuf/DistributedPubSubMessages.proto, src/protobuf/Persistence.proto, src/protobuf/ReliableDelivery.proto, src/protobuf/ReplicatedDataMessages.proto, src/protobuf/ReplicatorMessages.proto, src/protobuf/StreamRefMessages.proto, src/protobuf/SystemMessageFormats.proto, src/protobuf/TestConductorProtocol.proto, src/protobuf/WireFormats.proto, src/protobuf/common/duration.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5.087GitHub-Sterne
98Mitwirkende
503Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
363offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.058 ⇿
0Sterne
1.058Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

02004006008001.0001.2001.058142014-112020-102026-09
Major 0Minor 1Patch 79

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-02 01:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 77 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAkka.Analyzers—indirekt
NuGetAkka.Bootstrap.Docker0.5.3indirekt
NuGetAkka.Management1.5.50indirekt
NuGetAkka.Persistence.Sql1.5.70indirekt
NuGetBenchmarkDotNet—indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8indirekt
NuGetcoverlet.collector10.0.1indirekt
NuGetCsCheck—indirekt
NuGetDotNetty.Handlers0.7.6indirekt
NuGetFluentAssertions—indirekt
NuGetFluentAssertions5.10.3indirekt
NuGetFluentDateTime3.0.0indirekt
NuGetFsCheck—indirekt
NuGetFsCheck.Xunit—indirekt
NuGetFsCheck.Xunit.v3—indirekt
NuGetFSharp.Core—indirekt
NuGetFSharp.Core4.1.17indirekt
NuGetFSharp.Quotations.Evaluator2.1.0indirekt
NuGetFsPickler5.3.2indirekt
NuGetGoogle.Protobuf—indirekt
NuGetGrpc.Tools—indirekt
NuGetHelios2.1.2indirekt
NuGetHyperion—indirekt
NuGetLightningDB0.22.0indirekt
NuGetMathNet.Numerics5.0.0indirekt
NuGetMessagePack—indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite8.0.4indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite.Core10.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.WindowsServices—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetNBench—indirekt
NuGetNDesk.Options.Core1.2.8indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetNito.AsyncEx.Context5.1.2indirekt
NuGetNito.AsyncEx.Coordination5.1.2indirekt
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0indirekt
NuGetOpenTelemetry—indirekt
NuGetPublicApiGenerator11.5.4indirekt
NuGetqdfeed1.1.0indirekt
NuGetReactive.Streams1.0.2indirekt
NuGetReactive.Streams1.0.4indirekt
NuGetReactive.Streams.TCK1.0.4indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore6.5.0indirekt
NuGetSystem.CodeDom9.0.8indirekt
NuGetSystem.Collections.Immutable1.3.1indirekt
NuGetSystem.CommandLine2.0.9indirekt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager—indirekt
NuGetSystem.Linq.Async6.0.1indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.3.0indirekt
NuGetTeamCity.ServiceMessages3.0.13indirekt
NuGetTeamCity.ServiceMessages4.1.1indirekt
NuGetTmds.ExecFunction0.7.1indirekt
NuGetUniverse.CpuUsage2.2.497.598indirekt
NuGetVerify.DiffPlex—indirekt
NuGetVerify.DiffPlex3.0.0indirekt
NuGetVerify.Xunit25.0.2indirekt
NuGetVerify.XunitV3—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit.runner.utility—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetxunit.v3—indirekt
NuGetxunit.v3.assert—indirekt
NuGetxunit.v3.extensibility.core—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 39 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 38 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit akkadotnet/akka.net teilen. Nebeneinander lesen →

99AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98dotnet/orleansCloud Native application framework for .NETAußergewöhnlich98apache/pekkoBuild highly concurrent, distributed, and resilient message-driven applications using Java/ScalaAußergewöhnlich99Azure/azure-sdk-for-netThis repository is for active development of the Azure SDK for .NET. For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://learn.microsoft.com/dotnet/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-net. Außergewöhnlich98GitTools/GitVersionFrom git log to SemVer in no timeAußergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.