Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 02:24 UTC

alexfalkowski / infraops

A place where all infrastructure is taken care of.

GoMIT★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗

alexfalkowski/infraops erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Alejandro FalkowskiPersönliches Konto
78 Follower45 öffentliche Reposseit März 2011Wolt/Doordash

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/alexfalkowski/infraops/v2v2.545.0-560vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen2.050 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.050
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus94 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 1,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count94
latest_release_tagv2.545.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases1,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden4 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,808
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
29.1/30PR-Annahme3.104/3.202 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3.104
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs98
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.6/25Reichweite des Inhabers78 Follower von alexfalkowski
24.1/25Kontohistorie45 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers78
owner_typeUser
is_verified
owner_loginalexfalkowski
public_repos45
account_age_days5.599
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie560 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/alexfalkowski/infraops/v2
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://alexfalkowski.github.io/infraops
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscloudflare, digitalocean, github, golang, k8s
has_wikija
homepagehttps://alexfalkowski.github.io/infraops
docs_sitehttps://alexfalkowski.github.io/infraops
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

83Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.736
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, api/Makefile, area/apps/Makefile, area/k8s/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, api/Makefile, area/apps/Makefile, area/k8s/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/64 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes43.092
source_files_sampled64
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)api/infraops/v2/service.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filesapi/infraops/v2/service.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2GitHub-Sterne
4Mitwirkende
2.050Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
94Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 02:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 8
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/hjson/hjson-go/v4v4.6.0go.mod
Gogithub.com/pulumi/pulumi-cloudflare/sdk/v6v6.17.0go.mod
Gogithub.com/pulumi/pulumi-digitalocean/sdk/v4v4.75.0go.mod
Gogithub.com/pulumi/pulumi-github/sdk/v6v6.14.0go.mod
Gogithub.com/pulumi/pulumi-kubernetes/sdk/v4v4.33.0go.mod
Gogithub.com/pulumi/pulumi/sdk/v3v3.253.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Alle Abhängigkeiten 113

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 105 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/hjson/hjson-go/v4v4.6.0direkt
Gogithub.com/pulumi/pulumi-cloudflare/sdk/v6v6.17.0direkt
Gogithub.com/pulumi/pulumi-digitalocean/sdk/v4v4.75.0direkt
Gogithub.com/pulumi/pulumi-github/sdk/v6v6.14.0direkt
Gogithub.com/pulumi/pulumi-kubernetes/sdk/v4v4.33.0direkt
Gogithub.com/pulumi/pulumi/sdk/v3v3.253.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4indirekt
Gogithub.com/aymanbagabas/go-osc52/v2v2.0.1indirekt
Gogithub.com/blang/semverv3.5.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.6.0indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv1.0.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.3indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/cellbufv0.0.15indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2indirekt
Gogithub.com/cheggaaa/pbv1.0.29indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.11.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.4indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/djherbis/timesv1.6.0indirekt
Gogithub.com/emirpasic/godsv1.18.1indirekt
Gogithub.com/erikgeiser/coninputv0.0.0-20211004153227-1c3628e74d0findirekt
Gogithub.com/go-git/gcfg/v2v2.0.2indirekt
Gogithub.com/go-git/go-billy/v6v6.0.0-alpha.1indirekt
Gogithub.com/go-git/go-git/v6v6.0.0-alpha.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/glogv1.2.5indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.29.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-opentracingv0.0.0-20180507213350-8e809c8a8645indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/kevinburke/ssh_configv1.6.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mattn/go-localereaderv0.0.1indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.24indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-psv1.0.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/muesli/ansiv0.0.0-20230316100256-276c6243b2f6indirekt
Gogithub.com/muesli/cancelreaderv0.2.2indirekt
Gogithub.com/muesli/termenvv0.16.0indirekt
Gogithub.com/opentracing/basictracer-gov1.1.0indirekt
Gogithub.com/opentracing/opentracing-gov1.2.0indirekt
Gogithub.com/pgavlin/fxv0.1.6indirekt
Gogithub.com/pgavlin/fx/v2v2.0.12indirekt
Gogithub.com/pjbgf/sha1cdv0.6.0indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pkg/termv1.1.0indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirekt
Gogithub.com/pulumi/appdashv0.0.0-20231130102222-75f619a67231indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.15.0indirekt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/sergi/go-diffv1.4.0indirekt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/texttheater/golang-levenshteinv1.0.1indirekt
Gogithub.com/uber/jaeger-client-gov2.30.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/uber/jaeger-libv2.4.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/collector/featuregatev1.61.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/collector/pdatav1.61.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslogv0.19.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpcv0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/logv0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv0.20.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.53.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260611194520-c48552f49976indirekt
Gogolang.org/x/modv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.44.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260630182238-925bb5da69e7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260630182238-925bb5da69e7indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Golukechampine.com/frandv1.5.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.