Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 15:13 UTC

aliexpressru / memcached

A high-performance client library for managing multiple instances of Memcached, optimized for scalability and reliability. This library is designed to provide seamless integration and efficient caching solutions for large-scale applications, ensuring low latency and high throughput. Developed and maintained by AliExpress CIS.

C#MIT★ 30 Sterne⑂ 4 Forksseit Sept. 2022Auf GitHub ansehen ↗

aliexpressru/memcached erreicht einen Gesundheitsindex von 13 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei Security (18/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

13
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

13
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 20 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

AliExpress RussiaOrganisation
28 Follower11 öffentliche Reposseit Nov. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetAerx.Memcached3.4.4-31vor 1 Tagmemcacheddistributedcache
NuGetAerx.ConsistentHash3.4.4-56vor 1 Tagconsistenthashhashinghash-ring
NuGetAerx.Memcached.Client3.4.4-56vor 1 Tagmemcacheddistributedcache

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen103 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year103
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus46 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 32,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count46
latest_release_tagv3.4.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases32,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars30 Stars
4/25Forks4 Forks
3.3/15Watcher5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars30
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
52.5/80Downloads gesamt111.710 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAerx.Memcached, Aerx.ConsistentHash, Aerx.Memcached.Client
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads111.710
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden6 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,482
Wie die Bewertung erfolgt
25.6/42Issue-Lösungsquote61 % der Issues geschlossen
29.4/30PR-Annahme50/51 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs50
open_issues9
closed_issues14
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,609
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.5/25Reichweite des Inhabers28 Follower von aliexpressru
17.6/25Kontohistorie11 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers28
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginaliexpressru
public_repos11
account_age_days1.779

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar3 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie56 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAerx.Memcached, Aerx.ConsistentHash, Aerx.Memcached.Client
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.nuget.org/packages/Aerx.Memcached.Client
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaliexpress, cache, distributed-cache, memcached, performance, scalability, c-sharp, dotnet-core
has_wikija
homepagehttps://www.nuget.org/packages/Aerx.Memcached.Client
docs_sitehttps://www.nuget.org/packages/Aerx.Memcached.Client
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

18Kritisch · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier20
security_posture_after_multiplier9
security_posture_before_jurisdiction46
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 20 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.
Wie die Bewertung erfolgt
10.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories2 betroffen: MessagePack 3.1.4 (high 8.2), OpenTelemetry.Api 1.14.0 (moderate 5.3)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
29.9/40Keine offenen Advisories2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 147 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories13
affected_packages2
assessed_packages28
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 28 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
9.1/40Lesbare Commit-Historie17 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,17
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlbenchmarks/Aer.ConsistentHash.Benchmarks/Aer.ConsistentHash.Benchmarks.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.ConsoleApp/Aer.Memcached.Samples.ConsoleApp.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.Shared/Aer.Memcached.Samples.Shared.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbenchmarks/Aer.ConsistentHash.Benchmarks/Aer.ConsistentHash.Benchmarks.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.ConsoleApp/Aer.Memcached.Samples.ConsoleApp.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.Shared/Aer.Memcached.Samples.Shared.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.WebApi/Aer.Memcached.Samples.WebApi.csproj, samples/Aer.Memcached.Samples.WepApiToSync/Aer.Memcached.Samples.WepApiToSync.csproj, src/Aer.ConsistentHash/Aer.ConsistentHash.csproj, src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj, src/Aer.Memcached/Aer.Memcached.csproj, tests/Aer.ConsistentHash.Tests/Aer.ConsistentHash.Tests.csproj, tests/Aer.Memcached.Tests/Aer.Memcached.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/171 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes43.976
source_files_sampled171
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispielesamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

30GitHub-Sterne
6Mitwirkende
103Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
46Releases
2Bus-Faktor
9offene Issues
Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks
41Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412023-052024-092026-02
Major 1Minor 14Patch 26

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 15:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.0src/Aer.ConsistentHash/Aer.ConsistentHash.csproj
NuGetStandart.Hash.xxHash4.0.5src/Aer.ConsistentHash/Aer.ConsistentHash.csproj
NuGetMessagePack3.1.4src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.0src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetmorelinq4.4.0src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetNewtonsoft.Json.Bson1.0.3src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetPolly8.6.4src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetPolly.Contrib.WaitAndRetry1.1.0src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetOpenTelemetry.Api1.14.0src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource10.0.0src/Aer.Memcached.Client/Aer.Memcached.Client.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.0src/Aer.Memcached/Aer.Memcached.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DiagnosticAdapter3.1.32src/Aer.Memcached/Aer.Memcached.csproj
NuGetPrometheus.Client6.1.0src/Aer.Memcached/Aer.Memcached.csproj
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting1.14.0src/Aer.Memcached/Aer.Memcached.csproj
Alle Abhängigkeiten 28

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 14 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMessagePack3.1.4direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.0direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DiagnosticAdapter3.1.32direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.0direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options10.0.0direkt
NuGetmorelinq4.4.0direkt
NuGetNewtonsoft.Json.Bson1.0.3direkt
NuGetOpenTelemetry.Api1.14.0direkt
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting1.14.0direkt
NuGetPolly8.6.4direkt
NuGetPolly.Contrib.WaitAndRetry1.1.0direkt
NuGetPrometheus.Client6.1.0direkt
NuGetStandart.Hash.xxHash4.0.5direkt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource10.0.0direkt
NuGetAutoFixture4.18.1indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.13.2indirekt
NuGetcoverlet.collector6.0.2indirekt
NuGetFluentAssertions7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing8.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost8.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter3.7.0indirekt
NuGetMSTest.TestFramework3.7.0indirekt
NuGetNSubstitute5.3.0indirekt
NuGetOpenTelemetry1.14.0indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore7.2.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 28 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
MessagePack3.1.4direkthoch123.1.7
OpenTelemetry.Api1.14.0direktmittel11.15.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.