Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 08:02 UTC

alireza0 / x-ui

xray panel supporting multi-protocol multi-user expire day & traffic & IP-Limit (Vmess & Vless & Trojan & Shadowsocks & Hysteria)

JavaScript · HTML · GoGPL-3.0★ 4.393 Sterne⑂ 731 Forksseit Feb. 2023ForkAuf GitHub ansehen ↗

ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

#trojan #v2ray #x-ui #xray #vmess #vless #xray-core #reality #shadowsocks #hysteria #hysteria2 #iplimit

alireza0/x-ui erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (34/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Alireza AhmadiPersönliches Konto

2.100 Follower13 öffentliche Reposseit Mai 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/alireza0/x-ui	v1.12.0	-	14	vor 6 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
15.2/36	Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 133 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	133
human_commit_share	1
days_since_last_push	6
active_weeks_last_year	22

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 69 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 22,4 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	69
latest_release_tag	v1.12.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	6
mean_days_between_releases	22,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

59.1/60	Stars — 4.393 Stars
23.9/25	Forks — 731 Forks
9.4/15	Watcher — 51 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	731
stars	4.393
watchers	51
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	nein
has_license	nein
readme_badges	5
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 40 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	40
top_contributor_share	0,639

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.9/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
23.6/30	PR-Annahme — 249/317 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	249
open_issues	2
closed_issues	1.263
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,998
closed_unmerged_prs	68
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
23.9/25	Reichweite des Inhabers — 2.100 Follower von alireza0
20.3/25	Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	2.100
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	alireza0
public_repos	13
account_age_days	4.114

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20	Versionshistorie — 14 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/alireza0/x-ui
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://t.me/XrayUI
0/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 12 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	trojan, v2ray, x-ui, xray, vmess, vless, xray-core, reality, shadowsocks, hysteria, hysteria2, iplimit
has_wiki	ja
homepage	https://t.me/XrayUI
docs_site	https://t.me/XrayUI
has_readme	nein
has_docs_dir	nein
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	4
affected_packages	3
assessed_packages	93
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 93 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

34Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

9Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
9.1/40	Lesbare Commit-Historie — 17 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,17
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
48.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 17/148 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	1.478.810
source_files_sampled	148
oversized_source_files	17

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — web/api/openapi.json
0/20	MCP-Server
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	web/api/openapi.json
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

4.393GitHub-Sterne

40Mitwirkende

133Commits, letzte 12 Monate

6Tage seit letztem Push

69Releases

1Bus-Faktor

2offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 731 ⇿

0Sterne

731Forks

62Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 14Patch 44

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 08:02 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 20

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/andybalholm/brotli	`v1.2.2`	go.mod
Go	github.com/gin-contrib/gzip	`v1.2.6`	go.mod
Go	github.com/gin-contrib/sessions	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/gin-gonic/gin	`v1.12.0`	go.mod
Go	github.com/go-telegram/bot	`v1.23.0`	go.mod
Go	github.com/goccy/go-json	`v0.10.6`	go.mod
Go	github.com/google/nftables	`v0.3.0`	go.mod
Go	github.com/nicksnyder/go-i18n/v2	`v2.6.1`	go.mod
Go	github.com/op/go-logging	`v0.0.0-20160315200505-970db520ece7`	go.mod
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.4.3`	go.mod
Go	github.com/refraction-networking/utls	`v1.8.3-0.20260301010127-aa6edf4b11af`	go.mod
Go	github.com/robfig/cron/v3	`v3.0.1`	go.mod
Go	github.com/shirou/gopsutil/v4	`v4.26.7`	go.mod
Go	github.com/xtls/xray-core	`v1.260327.1-0.20260728075948-5ca6f4b7d4dc`	go.mod
Go	go.uber.org/atomic	`v1.11.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	go.mod
Go	google.golang.org/grpc	`v1.83.0`	go.mod
Go	gorm.io/driver/sqlite	`v1.6.0`	go.mod
Go	gorm.io/gorm	`v1.31.2`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 93

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 73 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/andybalholm/brotli	`v1.2.2`	direkt
Go	github.com/gin-contrib/gzip	`v1.2.6`	direkt
Go	github.com/gin-contrib/sessions	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/gin-gonic/gin	`v1.12.0`	direkt
Go	github.com/go-telegram/bot	`v1.23.0`	direkt
Go	github.com/goccy/go-json	`v0.10.6`	direkt
Go	github.com/google/nftables	`v0.3.0`	direkt
Go	github.com/nicksnyder/go-i18n/v2	`v2.6.1`	direkt
Go	github.com/op/go-logging	`v0.0.0-20160315200505-970db520ece7`	direkt
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.4.3`	direkt
Go	github.com/refraction-networking/utls	`v1.8.3-0.20260301010127-aa6edf4b11af`	direkt
Go	github.com/robfig/cron/v3	`v3.0.1`	direkt
Go	github.com/shirou/gopsutil/v4	`v4.26.7`	direkt
Go	github.com/xtls/xray-core	`v1.260327.1-0.20260728075948-5ca6f4b7d4dc`	direkt
Go	go.uber.org/atomic	`v1.11.0`	direkt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	direkt
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	direkt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.83.0`	direkt
Go	gorm.io/driver/sqlite	`v1.6.0`	direkt
Go	gorm.io/gorm	`v1.31.2`	direkt
Go	github.com/apernet/quic-go	`v0.59.1-0.20260425001925-6c6cc9bcb716`	indirekt
Go	github.com/bytedance/gopkg	`v0.1.4`	indirekt
Go	github.com/bytedance/sonic	`v1.15.1`	indirekt
Go	github.com/bytedance/sonic/loader	`v0.5.1`	indirekt
Go	github.com/cloudflare/circl	`v1.6.4`	indirekt
Go	github.com/cloudwego/base64x	`v0.1.7`	indirekt
Go	github.com/ebitengine/purego	`v0.10.2`	indirekt
Go	github.com/gabriel-vasile/mimetype	`v1.4.13`	indirekt
Go	github.com/gin-contrib/sse	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/go-ole/go-ole	`v1.3.0`	indirekt
Go	github.com/go-playground/locales	`v0.14.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/universal-translator	`v0.18.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.2`	indirekt
Go	github.com/goccy/go-yaml	`v1.19.2`	indirekt
Go	github.com/google/btree	`v1.1.3`	indirekt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/gorilla/context	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/gorilla/securecookie	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/gorilla/sessions	`v1.4.0`	indirekt
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	indirekt
Go	github.com/jinzhu/inflection	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/jinzhu/now	`v1.1.5`	indirekt
Go	github.com/json-iterator/go	`v1.1.12`	indirekt
Go	github.com/juju/ratelimit	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`v1.18.5`	indirekt
Go	github.com/klauspost/cpuid/v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	github.com/leodido/go-urn	`v1.4.0`	indirekt
Go	github.com/lufia/plan9stats	`v0.0.0-20260330125221-c963978e514e`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.22`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-sqlite3	`v1.14.44`	indirekt
Go	github.com/mdlayher/netlink	`v1.7.3-0.20250113171957-fbb4dce95f42`	indirekt
Go	github.com/mdlayher/socket	`v0.5.0`	indirekt
Go	github.com/miekg/dns	`v1.1.72`	indirekt
Go	github.com/modern-go/concurrent	`v0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1dd`	indirekt
Go	github.com/modern-go/reflect2	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/pion/dtls/v3	`v3.1.4`	indirekt
Go	github.com/pion/logging	`v0.2.4`	indirekt
Go	github.com/pion/stun/v3	`v3.1.6`	indirekt
Go	github.com/pion/transport/v4	`v4.0.2`	indirekt
Go	github.com/pires/go-proxyproto	`v0.15.0`	indirekt
Go	github.com/power-devops/perfstat	`v0.0.0-20240221224432-82ca36839d55`	indirekt
Go	github.com/quic-go/qpack	`v0.6.0`	indirekt
Go	github.com/quic-go/quic-go	`v0.60.0`	indirekt
Go	github.com/rogpeppe/go-internal	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/sagernet/sing	`v0.8.10`	indirekt
Go	github.com/sagernet/sing-shadowsocks	`v0.2.9`	indirekt
Go	github.com/tklauser/go-sysconf	`v0.4.0`	indirekt
Go	github.com/tklauser/numcpus	`v0.12.0`	indirekt
Go	github.com/twitchyliquid64/golang-asm	`v0.15.1`	indirekt
Go	github.com/ugorji/go/codec	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/vishvananda/netlink	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/vishvananda/netns	`v0.0.5`	indirekt
Go	github.com/wlynxg/anet	`v0.0.5`	indirekt
Go	github.com/xtls/reality	`v0.0.0-20260322125925-9234c772ba8f`	indirekt
Go	github.com/yusufpapurcu/wmi	`v1.2.4`	indirekt
Go	go.mongodb.org/mongo-driver/v2	`v2.6.0`	indirekt
Go	go4.org/netipx	`v0.0.0-20231129151722-fdeea329fbba`	indirekt
Go	golang.org/x/arch	`v0.30.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20260312153236-7ab1446f8b90`	indirekt
Go	golang.org/x/mod	`v0.38.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.15.0`	indirekt
Go	golang.org/x/tools	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.zx2c4.com/wintun	`v0.0.0-20230126152724-0fa3db229ce2`	indirekt
Go	golang.zx2c4.com/wireguard	`v0.0.0-20250521234502-f333402bd9cb`	indirekt
Go	golang.zx2c4.com/wireguard/windows	`v1.0.1`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`v0.0.0-20260526163538-3dc84a4a5aaa`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	indirekt
Go	gvisor.dev/gvisor	`v0.0.0-20260122175437-89a5d21be8f0`	indirekt
Go	lukechampine.com/blake3	`v1.4.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 93 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/klauspost/compress	`v1.18.5`	indirekt	unbekannt	1	`1.18.7`
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt	unbekannt	1	—
golang.org/x/mod	`v0.38.0`	indirekt	unbekannt	2	`1.27.0-rc.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge